近年来，美国律所针对中国卖家的 TRO（临时限制令）起诉规模持续扩大。据统计，各大电商平台日均下架案件高达 30 起，2025 年 TRO 发起数量较 2024 年增长 47%。数据显示，头部律所仅凭 TRO 业务年收益即可达数十亿元人民币。
案件背景与应对服务
面对严峻的侵权形势，专业法律团队可提供 TRO 和解、资金解冻、中立评估、确权之诉、亚马逊侵权反诉及索赔、安全事故处理、CPSC 召回、337 调查、反倾销案件、美国 Doe 罚款处理、加州 65 号法案应对、POA 代写、欧美外观及发明不侵权报告以及 Amazon 仲裁等全方位法律服务。
近期重点组团和解案件
目前正组织以下案件进行集体和解，涉及案号包括：25-CV-00046、25-CV-00343、25-CV-00341、25-CV-00358、25-CV-00342、25-CV-00089、25-CV-00484、25-CV-00486、25-CV-00487、25-CV-00489、25-CV-00573、25-CV-00592、25-CV-00596、25-CV-00595、25-CV-00187、25-CV-00917、25-CV-00652、25-CV-00151、25-CV-00212、25-CV-01020、25-CV-00318 等。相关卖家应尽快寻求专业法律支持以制定应对策略。
TRO 缺席判决后的资金挽救方案
针对 TRO 案件缺席判决后资金被划走的情况，仍可根据不同阶段采取相应措施：
情形一：已判决但资金尚未执行划扣
若店铺资金尚未被法院强制执行，卖家应立即联系律师介入。此时法院尚未完成执行程序，利用未被冻结的资金与原告方达成和解，是解冻店铺成功率较高的方案。
情形二：已判决且资金已被执行划扣
若资金已被划走但卖家希望保留店铺，仍需第一时间委托律师洽谈缺席和解。此类情况通常需支付一定和解金以换取撤诉和店铺解冻。例如 GBC 律所的缺席案件，和解金通常在 1900 美元左右。若店铺价值较低，则建议权衡成本后考虑放弃。
最新案件预警：DeWalt 得伟工具商标侵权
案件信息：
- 案件号：26-cv-7484、26-cv-7501
- 原告：Stanley Black & Decker, Inc
- 涉案品牌：DeWalt（得伟）
- 侵权类型：商标侵权
- 起诉日期：2026 年 6 月 26 日
- 代理律所：TME
品牌背景
本次维权核心品牌为 DEWALT（得伟），隶属于美国史丹利百得公司（Stanley Black & Decker, Inc）。该企业成立于 1843 年，是全球领先的工业制造企业，业务涵盖电动工具、手动工具、工业设备及安防解决方案，产品广泛应用于建筑、制造及家庭维修领域。
案件进展
侵权详情
涉案产品展示
旺季应对策略与建议
销售旺季来临，面对 TRO 指控，和解并非唯一出路。对于大额冻结案件，卖家更需谨慎对待。专业的 TRO 案件分析服务可依据案件进度、原告律所背景、冻结资金规模、所属平台、起诉程序瑕疵、侵权产品销售额及销售州别等多维度因素，量身定制最佳应对策略，旨在大幅降低案件处理总成本。
资深法律团队拥有美国特级律师领队，熟悉法庭程序并与多家优质律所保持战略合作，在亚马逊账号和解、快速解冻及反诉方面拥有丰富实战经验。针对和解案件，可提供无定金预处理及不成功不收费的服务模式，已协助大量跨境电商企业解决法律纠纷。
注：文中图片仅用于案例分享，不做任何商业用途。
—END—