近年来，美国部分律所针对中国卖家的TRO（临时限制令）诉讼呈规模化趋势。数据显示，各大电商平台日均下架案件高达 30 起。2025 年 TRO 发起数量较 2024 年增长 47%，头部律所仅凭此类业务年收益可达数十亿元人民币。
TRO 案件应对与法律服务范围
专业律师团队可提供以下服务：TRO 和解、应诉及资金追回；中立评估、确权之诉；亚马逊侵权反诉与索赔、安全事故处理、CPSC 召回应对；337 调查、反倾销案件、美国 Doe 罚款处理；加州 65 号法案合规、POA 代写、美欧外观及发明不侵权报告、Amazon 仲裁等。
近期重点组团和解案件
目前正组织以下案件进行集体和解谈判，涉及案号包括：25-CV-00046、25-CV-00343、25-CV-00341、25-CV-00358、25-CV-00342、25-CV-00089、25-CV-00484、25-CV-00486、25-CV-00487、25-CV-000489、25-CV-00573、25-CV-00592、25-CV-00596、25-CV-00595、25-CV-00187、25-CV-00917、25-CV-00652、25-CV-00151、25-CV-00212、25-CV-01020、25-CV-00318 等。
TRO 缺席判决后的资金挽回策略
针对 TRO 案件缺席判决后资金被划走的情况，仍存在和解可能，具体分为两种情形：
情形一：已判决但资金尚未执行划扣
若店铺资金尚未被法院强制执行，应第一时间介入处理。此时利用未被执行的店铺资金与原告达成和解，解冻店铺的成功率较高。
情形二：已判决且资金已被执行划扣
若卖家认为店铺具有核心价值需保留，仍可联系律师洽谈缺席和解以解冻账号。此类情况通常需支付部分和解金，例如 GBC 律所的缺席案件和解金通常在 1900 美元左右。若店铺价值较低，则建议直接放弃。
典型案件分析：JIAN 臂式筋膜枪侵权案
案件信息：
- 案件号：26-cv-1386
- 涉案产品：JIAN 臂式筋膜枪
- 侵权类型：外观专利侵权
- 起诉日期：2026-06-25
- 代理律所：Whitewood Law
品牌背景
专利持有企业成立于 2020 年，总部位于深圳，是一家专注于按摩健康设备研发、生产与销售的高新技术企业。公司主营按摩枪、颈部及眼部按摩器等家用小型健康理疗设备。其生产基地面积约 3000–4000 平方米，拥有约 30 名研发人员，累计取得约 70 项专利，年产能达 120 万台，具备强大的 OEM/ODM 能力。此外，公司与 Philips、OSIM、Breo 及 Sam's Club 等国际知名品牌和大型零售渠道建立了供应链合作，定位为具备较强出口导向的中高端健康理疗设备供应商。
案件进展
涉案专利信息
美国外观设计专利 USD1050475S1（Massager），于 2024 年 11 月 5 日授权下证。
销售产品展示
旺季侵权应对建议
旺季来临，和解谈判并非唯一出路，卖家可视情况发起申诉。对于大额冻结案件尤需谨慎。专业的 TRO 案件分析服务将依据案件当前进度、原告律所及品牌背景、冻结资金规模、所属平台、起诉瑕疵、侵权产品销售额及起诉州销售情况等维度，量身定制最佳应对策略，旨在大幅降低案件处理总支出。
注：图片仅用于分享，不做任何商业用途。
—END—