最高 24.1%，欧盟对化工原料的贸易防御再升级。
8 月 10 日，欧盟委员会宣布，对原产于韩国和墨西哥的对苯二甲酸（TA）征收最终反倾销税。
其中，韩国企业面临的税率为6.1% 至 13.3%，墨西哥产品税率为24.1%。
欧盟方面表示，调查认定相关进口产品以倾销价格进入欧盟市场，并对欧盟本土产业造成了损害，因此决定采取最终反倾销措施。
欧盟正在持续加强对化工、塑料、原材料等产业链产品的贸易防御。此次被针对的并非终端消费品，而是典型的上游化工原料。
一、对苯二甲酸是什么？
对苯二甲酸主要用于生产聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）。PET 广泛应用于：
- 塑料瓶
- 食品包装
- 聚酯纤维
- 薄膜
- PET 切片等产品
这意味着，对苯二甲酸处于塑料、包装、纺织等多个产业链的上游。
欧盟委员会称，对苯二甲酸是欧盟认定的“战略性商品”，相关市场规模约为14 亿欧元，比利时、波兰和西班牙的相关产业直接雇佣约600 人。这并非一个规模微小、影响有限的化工产品。
二、这次欧盟到底加了多少税？
具体税率如下：
- 韩国：6.1%—13.3%
- 墨西哥：24.1%
其中，墨西哥的税率明显更高。
欧盟委员会表示，最终反倾销措施是在调查认定相关进口存在倾销、并对欧盟产业造成损害之后采取的。需要注意的是，反倾销税不是普通关税，也不是针对所有国家统一加税。它针对的是特定国家、特定产品，并且通常要经过正式调查。
这意味着，若欧盟认为其他国家的类似产品也存在倾销和产业损害，同样可能启动新的贸易救济调查。
三、这项调查，其实已经持续了一年
此次措施并非突然出现。按照欧盟官方资料，时间线梳理如下：
2025 年 6 月 30 日
比利时企业 INEOS Aromatics 向欧盟提出申诉，指控来自韩国和墨西哥的对苯二甲酸进口存在倾销，并对欧盟产业造成损害。
2025 年 8 月 13 日
欧盟委员会正式启动反倾销调查，对象为韩国和墨西哥的对苯二甲酸。
2026 年 4 月 10 日
欧盟正式实施临时反倾销措施。从正式立案到采取临时措施，历时约 8 个月。
2026 年 8 月 10 日
欧盟委员会宣布征收最终反倾销税：韩国 6.1% 至 13.3%，墨西哥 24.1%。
由此可见，欧盟的贸易救济措施通常遵循“申诉、立案、调查、临时措施、最终措施”的完整流程，而非“一纸通知突然加税”。这也是外贸企业需要特别关注的地方。
四、欧盟为什么盯上这个产品？
从欧盟的说法来看，核心在于两个关键词：倾销 + 产业损害。
简而言之，如果欧盟认定进口产品以低于正常价值的价格进入市场，同时又造成了本土企业在价格、销量、利润等方面的损害，就可能启动反倾销程序。
这一次，欧盟调查期覆盖2024 年 7 月 1 日至 2025 年 6 月 30 日，并对 2022 年至调查期末的产业变化进行分析。
欧盟官方资料显示，此次调查涉及的对苯二甲酸通常对应CN 编码 2917 36 00，具体涉案产品还对应 TARIC 编码 2917 36 00 11。
这一点对外贸企业至关重要。在实际业务中，判断一项贸易措施是否影响订单，不能只看产品名称，还必须核对 HS/CN 编码、原产地以及具体产品范围。
五、中国外贸人需要担心吗？
目前来看，这项措施并不直接针对中国。若产品原产于中国，不能看到“欧盟加征反倾销税”就认为中国货也被加税。
但这条新闻依然值得关注，因为它释放出的信号非常明确：欧盟正在强化贸易防御，且关注范围正向产业链上游延伸。
今年以来，欧盟已针对多种化工产品采取贸易防御措施。例如，2026 年 5 月，欧盟对来自中国的己二酸征收最终反倾销税，税率为29.1% 至 42.3%；6 月，又对来自中国、沙特和美国的 1,4-丁二醇征收最终反倾销税，其中中国税率达到105.6% 至 113.7%。
这说明一个趋势：欧盟的贸易壁垒已不再局限于钢铁、光伏、电动车等热门行业，化工原料和中间品同样正在成为重点。
六、一个更值得关注的信号
韩国与欧盟有自由贸易协定，墨西哥与欧盟也正在深化贸易关系。
欧盟与韩国的自由贸易协定自 2011 年起临时适用，2015 年正式批准；2026 年 6 月，双方还签署了数字贸易协定。而欧盟和墨西哥在 2026 年 5 月 22 日签署了现代化全球协定和临时贸易协定，2025 年双边货物贸易额达到约 868 亿欧元。
然而，有贸易协定并不意味着所有产品都能“免疫”贸易救济措施。正常关税优惠和反倾销措施，是两套不同的规则。这一点，中国企业在布局欧洲市场时尤其需要厘清。
数据来源：欧盟委员会官方声明、Reuters、EUR-Lex 相关实施条例（截至 2026 年 8 月 10 日）
声明：本文仅供信息参考，不构成投资或贸易建议。具体业务请以官方最新文件及律师意见为准。