本周概览
案件类型 |
数量 |
说明 |
联邦地区法院新起诉 |
109 件 |
|
PTAB 立案申请 |
5 件 |
向美国专利审判和上诉委员会提交的授权后无效复审请求 |
联邦巡回上诉 |
17 件 |
不服联邦地区法院或 ITC 裁决，向联邦巡回上诉法院提起的上诉 |
新增维权运动 |
23 项 |
首次出现在诉讼中的原告或其关联实体发起的新一轮专利攻势 |
涉及中国实体案件 |
13 起 |
中国个人或企业作为原告或被告的美国专利诉讼 |
一、中国实体涉诉分析
1.1 作为原告的中国企业/个人
原告 |
被告 |
涉案专利号 |
Shenzhen Andelian Technology Company Limited（深圳） |
VEVOR STORE LLC 等 4 被告 |
US 11,493,455 |
Penghuang Zhuang（个人） |
Schedule A 被告（批量电商卖家） |
D981,123 |
Yun Liu（个人） |
Bag-a-Licious 等 16 被告 |
— |
Marvel Technology (China) Co., Ltd.（中国） |
Schedule A 被告 |
— |
Shenzhen Yigouhui Technology Company Limited（深圳） |
Aacraft Incorporated |
US 6,000,142 |
Hangzhou Sanuoge Trading Company Limited（杭州） |
Sportspower Ltd. |
US 7,909,738 |
Huzhou Xinju Electronic Commerce Company Limited（湖州） |
Semisilicon Technology Corp. |
US 8,884,546 |
Shenzhen Jollysun & Shenzhen Ouying Technology（深圳） |
Diedrichsen 等 |
— |
Nanjing/Hunan Weiyang Technology Company Limited |
dbest products Inc. |
— |
小结：本周中国原告案件中，深圳 Andelian 公司主张的 US 11,493,455 涉及电子设备配件；杭州 Sanuoge 公司（US 7,909,738）和湖州 Xinju 公司（US 8,884,546）涉案专利均指向消费电子产品，此类专利常被用于针对亚马逊卖家的侵权诉讼。此外，Penghuang Zhuang 的外观设计专利 D981,123 维权案采用了典型的批量 TRO 模式（匿名被告、集中起诉）。建议亚马逊中国卖家密切关注上述专利对应的产品类目，提前排查 Listing 侵权风险。
1.2 作为被告的中国企业/个人
被告 |
原告 |
涉案专利号 |
Taniya Trading (Shenzhen) Co., Ltd.（深圳） |
Intake Breathing Technology LLC |
US 9,510,969 |
Hong Qiangxing Shenzhen Electronics Limited（深圳） |
Hi-Dow IPHC Incorporated |
US 9,415,217 |
Huzhou Xinju Electronic Commerce Company Limited（湖州） |
Semisilicon Technology Corp. |
US 8,884,546 |
Shenzhen Aomosur Technology Company Limited（深圳） |
ETN Capital, LLC |
US 7,832,528 |
Xinxiang Junhui Electrical Appliance & Power Supply（新乡） |
Watkins Manufacturing Corporation |
US 11,407,661 |
Zhangxuxu（个人） |
Watkins Manufacturing Corporation |
US 11,407,661 |
小结：本周中国被告案件中，湖州 Xinju 一周内在德州东区和加州北区先后成为原告和被告，涉诉专利同为 US 8,884,546，显示该专利在半导体领域的攻防激烈。深圳 Taniya Trading 被诉的 US 9,510,969 涉及呼吸辅助技术，可能关联亚马逊健身/医疗类产品。此外，Watkins Manufacturing 同日起诉新乡俊辉电气及个人 Zhangxuxu，涉案专利 US 11,407,661 涉及水疗设备，提示卖家在冷门品类选品时需加强专利尽职调查。
二、知名企业涉诉动态
2.1 Apple Inc.（苹果）
作为被告：PatentBridge Solutions LLC（现名 Zephyrhub LLC）在加州北区起诉 Apple，涉及 US 9,864,421，系 NPE 发起的维权运动。
作为原告：Apple 在加州南区起诉 Boomcloud 360, Inc.，涉及音频处理技术专利 US 10,313,820。
2.2 Samsung Electronics（三星）
作为被告：本周遭遇两起诉讼。Empire Technology Development LLC 在德州东区起诉 Samsung（US 9,058,165）；Crispera J1 Assets LLC 在德州东区（马歇尔分院）起诉 Samsung（US 10,552,715），后者为新设 NPE 维权运动。
2.3 Walmart Inc.（沃尔玛）
作为原告：连续两天就同一纠纷在特拉华州起诉 Q Technologies, Inc.，涉及 US 9,635,108，显示零售巨头在技术专利攻防上的策略转变。
2.4 Amazon.com
作为被告：Universal Electronics Inc.在加州中区起诉 Amazon（US 5,228,077，遥控器/智能家居技术）；Adaptive Avenue Associates Inc.在华盛顿西区起诉 Amazon（US 7,171,629）。
2.5 Adobe Inc.
作为被告：AlmondNet, Inc.与 Intent IQ, LLC 在加州北区起诉 Adobe，涉及定向广告技术相关专利 US 7,747,745。
三、远道重点观察
-
中国卖家亚马逊平台风险持续高企：本周中国实体涉诉案件达 13 起，多起采用批量 TRO 模式。Penghuang Zhuang 的外观设计专利案和 Yun Liu 案直接针对电商卖家，反映专利权人正加速利用亚马逊平台维权。建议重点关注电子配件、消费电子、健身器材等品类，定期排查 Listing 风险。 -
中国供应链上游工厂卷入专利纠纷：湖州 Xinju 一周内同时以原被告身份出现在两起诉讼中；新乡俊辉电气和个人 Zhangxuxu 被同日起诉。这表明专利战火已从终端卖家向上游供应链蔓延，为亚马逊供货的中国工厂需建立专利预警机制。 -
NPE 对中国卖家的针对性维权升温：本周多起涉华案件由 NPE（非专利实施实体）发起，且集中在伊利诺伊北区、德州东区等对专利权人友好的管辖法院。中国跨境电商卖家应关注这些法院动态，提前做好应诉或和解准备。 -
中国企业赴美维权主动性增强：本周中国实体作为原告的案件（9 起）远超被诉案件（6 起），反映中国企业在海外知识产权布局上的态度转变，正积极利用法律武器保护自身市场地位。
统计周期：2026 年 8 月 3 日— 8 月 9 日
来源：美国 PACER | 整理：远道知识产权
