大数跨境

香江微澜,映照构建中美建设性战略稳定关系进展

香江微澜,映照构建中美建设性战略稳定关系进展 国际商报
2026-07-28
4

2026 年 7 月,美国政府决定不再延续实施六年的涉港“国家紧急状态”。中国商务部指出,这是美方履行中美马德里经贸磋商共识的关键一步;中国香港特区政府亦认为,此举标志着美方涉港政策向积极方向调整。

这一举措值得肯定,但不应被解读为美国涉港政策的全面复位,更非中美关系的根本性转向。其核心意义在于:在多年高烈度政策对冲后,双方在敏感议题上重新证明了谈判可产出可核验、可落实的成果。对市场而言,最重要的信号是——对抗并非唯一选项,规则、沟通与承诺兑现仍有望回归两国关系主流。

这是一次具有政治深意的政策选择

美国第 13936 号总统行政令于 2020 年 7 月发布,过去六年构成美方取消香港特殊待遇、实施制裁及将香港视同内地进行出口管制的法律基础。美方不再延续该紧急状态,意味着行政当局不再维持“香港情势构成异常和特别威胁”的法律框架,其政治含义主要体现在三方面:

分歧管控回归双边协调轨道

这表明涉港问题可重新纳入双边沟通与政策协调机制,不必始终置于零和博弈与安全化叙事中,是双方尝试将分歧管控嵌入谈判机制的实践。

市场预期获得方向性改善

终止紧急状态虽不能自动消除所有风险,但能稳定市场预期。对香港这类开放型经济体而言,预期改善本身就是关键的经济变量。

战略稳定不依赖宏大协议

将敏感议题从无限期紧急状态转为可协商事项,是对危机管控能力的现实检验。战略稳定的本质,是在存在分歧时仍能避免将每项政策推向不可逆的对抗。

美方决策背后的多重逻辑

美方此举并非单一因素驱动,而是多重考量的结果:

经贸谈判的交换筹码

相较于 TikTok、关税等核心议题,终止涉港行政令是美方在马德里磋商中成本较低的让步。

行政权的主动策略调整

在国会不断强化对港限制的背景下,行政当局选择低调终止而非高调宣布,旨在规避国会反弹的同时贯彻外交优先议程。

经济利益的现实考量

六年制裁导致香港营商环境不确定性增加、技术转移壁垒累积,已使美国商界利益明显受损。

危机管控的机制化尝试

将涉港问题转化为可协商事项,可能是双方在多议题达成的程序性共识的一部分。

政策调整的实质内涵与局限

第 13936 号行政令的终止将在以下层面带来实质性变化,但仍受限于其他法律框架:

部分制裁解除

据中方消息,仅基于该行政令被制裁的部分官员将被移出名单。美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)已发布公告,将 9 名内地和香港人员移出 SDN 制裁清单。

出口管制环境改善

该行政令曾是美商务部将香港出口管制待遇等同于内地的主要依据。其终止为香港待遇调整提供政治基础,有助于巩固香港国际创新科技中心地位,回应商界对技术转移壁垒的担忧。但这仍需 BIS 启动独立规则修订程序。

政治风险标签移除

“国家紧急状态”标签的移除,意味着美方官方不再视香港为对国家安全的“异常巨大威胁”。这有助于修复香港国际形象,降低跨国企业政治风险评级,吸引资本回流。

限制性政策并未全面终结

需警惕的是,行政令终止不代表所有限制结束。2019 年“香港人权与民主法案”和 2020 年“香港自治法”作为联邦法律依然有效,构建了独立的制裁授权体系。依据这两部法案被制裁的官员状态不受影响,且国会存在将对港限制“永久化”立法的动机,政策可逆性风险依然存在。

对中美经贸及香港经济的双重影响

积极影响与发展机遇

科创与转口贸易迎来喘息:若美方全面取消相关限制并逆向调整出口管制类别,香港有望更顺畅获取前沿技术与设备,恢复亚太高技术产品贸易枢纽角色。

巩固国际金融中心地位:跨境资金流动正常化及金融制裁威胁降低,将提振市场信心,降低合规成本,助力香港巩固离岸人民币业务、资产管理及风险管理中心地位。

注入中美关系稳定性:美方务实调整减少了主要摩擦点,为其他领域合作创造有利氛围,对稳定市场悲观预期至关重要。

持续挑战与潜在风险

合规环境更为复杂:企业需同时应对行政令终止后的“豁免”地带及相关法案划定的“禁区”,在缺乏清晰过渡期指引的情况下,重新设定尽职调查标准和交易筛查系统成为难题。

磋商成果具有局限性:此次共识多为政治承诺,未包含市场准入、金融监管互认等深层经贸条款,结构性壁垒依然存在。

长期投资不确定性:鉴于行政令的高度可逆性及国会潜在干预,企业在进行大规模对港投资时,仍需将政策反复作为重要风险因子纳入考量。

总体而言,此次事件的价值在于提供了一种可复制的经验:当双方认识到无边界对抗损害自身利益时,可从具体可执行议题入手,以“承诺—落实—评估”的方式重建信任。香港可成为检验中美建设性战略稳定关系的试金石。若双方能将此转化为恢复正常经贸往来、完善监管沟通的连续行动,其意义将远超一项行政令的终止。

同时也应看到,当前积极变化仍然脆弱。中美结构性矛盾未消,美国国内政治拉扯不止。对香港而言,最佳回应是在窗口期内增强制度、产业和合规韧性。构建更具韧性的中美建设性战略稳定关系,仍有漫漫长路要走。

作者系武汉大学国际问题研究院研究员

文字/苗迎春

编辑/覃达

审核/付诚

【声明】内容源于网络
0
0
国际商报
各类跨境出海行业相关资讯
内容 13780
粉丝 0
国际商报 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读102.7k
粉丝0
内容13.8k