大数跨境
首页
>
苹果公司6.34亿美元专利赔偿上诉被驳回：FTO分析为什么非做不可？
>

苹果公司6.34亿美元专利赔偿上诉被驳回：FTO分析为什么非做不可？

苹果公司6.34亿美元专利赔偿上诉被驳回：FTO分析为什么非做不可？ 仕诚知识产权
2026-07-23
3
导读：阅读原文
当地时间7月20日，美国加州中区联邦地区法院作出裁决，正式驳回苹果公司要求推翻6.34亿美元专利侵权赔偿及重审的请求。
这意味着，这场始于2020年、历时六年的苹果公司与医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷在联邦法院层面迎来阶段性终结。虽然在产品禁售方面，Masimo未能实现其最终诉求，但是苹果公司在专利赔偿环节败诉，必须为“Apple Watch的心率监测与通知功能侵犯了Masimo的脉搏血氧测定专利”这件事，支付6.34亿美元赔偿金。
苹果公司，这个全球专利总量超过10万件的知名科技公司，花六年时间打了一场本可以在研发阶段就避免的官司。而且官司，还输了。
能避免这场官司的方法，叫FTO分析。
一、FTO分析是什么？ 
FTO分析，全称Freedom to Operate，中文叫“专利自由实施分析”，也称技术侵权风险评估或防侵权分析。
很多人把FTO分析和“可专利性检索”搞混。FTO分析关注的是“我会不会侵犯别人的专利”，“可专利性检索”解决的是“我的技术能不能拿到专利授权”。二者方向不一样。
企业往往面临一个残酷的事实。你的专利可以合法获得授权，但你的产品仍然可能侵犯他人的在先专利。专利授权只说明你的技术有新颖性和创造性，不代表你的产品没有落入别人更早、更宽的保护范围。
苹果的Apple Watch就是典型的例子。虽然苹果持有大量健康监测专利，但Masimo的脉搏血氧测定专利更早、覆盖范围更宽，Apple Watch产品功能落入了Masimo的权利要求保护范围。
这就是没有提前做FTO分析的代价。
二、不止苹果公司，巨头们也吃了不做FTO分析的苦？ 
苹果公司的6.34亿美元专利赔偿，并不是个例。许多巨头们，一样踩了坑，尝到一样的“痛苦”。
2026年7月9日，美国第三方机构Unified Patents发布了一份2026年上半年美国专利诉讼的数据统计。结果显示，在地方法院上半年受理的专利侵权诉讼中，被告最多的分别是三星（34起）、苹果（25起）、谷歌（22起）。中国唯一上榜的是TCL，以14起案件位列第六。
仅7月中旬，就有多家巨头被调查或败诉：
案例一：三星、英伟达、谷歌等同日被美国调查
7月15日，美国ITC正式对三星电子、谷歌、英伟达、超微电脑、博通等七家公司启动337调查。这些巨头的部分DRAM设备及其下游产品涉嫌侵犯Netlist公司的两项专利。此前，三星已经在2024年11月被陪审团认定故意侵犯Netlist的专利，判赔1.18亿美元。
案例二：铠侠闪存专利侵权败诉，被判赔2.29亿美元
7月16日，美国德克萨斯州西区联邦地区法院陪审团作出裁决，认定日本NAND Flash巨头铠侠侵犯了美国卫星通信公司Viasat持有的NAND Flash技术专利，须支付约2.29亿美元的损害赔偿。受裁决消息冲击，叠加近期全球存储股持续大跌影响，7月17日东京股市铠侠股价一度暴跌16.1%。
三、专利侵权纠纷高发：做FTO分析的成本VS不做的代价？ 
近年来，国内外专利侵权纠纷的案件不少。
2026年1月23日，国务院新闻办举行新闻发布会，介绍2025年知识产权工作进展。2025年，知识产权部门办理专利侵权纠纷行政案件5.7万件。
2026年3月，第四届知产前沿信息通信论坛（IFIF 2026）上，据RPX亚太区副总裁许明仁透露的数据，2025年美国专利诉讼新增被告数达3426个。
而广东省WTO/TBT通报咨询研究中心数据显示，2026年第一季度，美国联邦地区法院共受理专利诉讼案件930起。
面对专利侵权纠纷，苹果赔了6.34亿美元，三星赔1.18亿美元，铠侠赔了2.29亿美元。很多企业都在专利战中付出了巨大代价。比起高昂的赔偿，一份FTO分析的价格微乎其微。
企业是愿意在产品上市前花点小钱排雷，还是在法庭上花巨款被动赔付？答案显而易见。
四、不同阶段的企业，FTO分析该怎么做？ 
如果你的企业正在研发新产品——现在就开始做FTO分析。越早发现风险，规避成本越低。在研发阶段改一个技术路线，可能只需要几周；等产品上市后发现侵权，改的可能是整个供应链。苹果如果在Apple Watch Series6研发阶段（2020年前后）就发现Masimo的专利风险，完全可以做规避设计，而不是六年后被判赔6.34亿美元。
如果你的企业准备出海——FTO分析是刚需。不同国家的专利保护范围不同，在中国不侵权的方案，到了美国、欧洲可能完全不同。特别是涉及标准必要专利（SEP）的领域，如视频编解码、通信标准、内存接口，FTO分析的复杂度会成倍增加。三星和Netlist的案子就是典型——双方曾经是合作伙伴，翻脸后专利变成了武器。
如果你的企业正在融资或准备被并购——投资人一定会要FTO分析意见书。与其被问到时手忙脚乱，不如提前准备好。一份干净的FTO分析报告，本身就是企业知识产权管理水平的证明。
如果你的企业已经被起诉了——虽然FTO分析的主要价值在上市前，但事后分析也有用。它可以帮你评估对方的专利稳定性，判断是应该和解、反诉无效，还是做规避设计。此前，帝科股份的核心专利被无效、KPN诉OPPO在德国败诉，都是被告方通过无效程序反杀的案例。
五、小结  
回到苹果和Masimo的案子。六年时间，6.34亿美元。准确说，这场官司里没有真正的赢家：苹果输了钱，Masimo没能拿到产品禁令。
但如果我们从FTO分析的视角重新看这个故事，它原本可以有另一个结局。苹果在研发AppleWatch血氧功能时，做一次彻底的FTO分析，发现可能侵权Masimo的专利，提前做规避设计或主动谈许可。也许6.34亿美元可以省下来，六年诉讼也可以免掉，省时省钱。
可惜没有如果。从苹果到三星，再到铠侠，血淋淋的教训。
或许也是在告诉企业们，与其在法庭上争辩专利是否侵权、是否落入保护范围，不如在FTO分析中先看清有没有侵权风险。

如需FTO分析

如需知识产权服务可联系

   仕诚知识产权18030288402（同微）

图片

关于仕诚知识产权

仕诚知识产权经国家知识产权局批准设立（代码：35227），并由厦门市工业和信息化局认定为“中小企业公共服务示范平台”、福建省知识产权局认定为“福建省知识产权公共服务网点”、“福建省专利导航服务基地”，是一家国内外专利/商标申请、维权、用权的综合性高端服务机构。我们致力于为创新成果提供知识产权全生命周期管理，严格把控好品质，让知识产权成为创新发展的驱动力与核心竞争力。

仕诚知识产权自成立以来，累积处理数万件知识产权事务，现服务团队拥有涵盖软件、光电、通信、电子、生物医药、化工、机械等多领域的专利代理师，以及商标代理师、技术转移转化人才、项目申报专家、知识产权运营等专业人士五十余人，兼具理论基础研究及实务经验的团队，能为企业提供确权、维权、用权的全链条知识产权申请及运营服务。

仕诚成立之初开始布局知识产权全球协同网络，链接百家海外知识产权服务机构，具备全球知识产权申请及运营基础，能及时、专业、高效的为企业提供海外知识产权申请、维权及专利转移等服务，同时我们也是欧盟、美国、日本、韩国、丹麦、新加坡等国家/地区的企业进入中国的优选服务机构。

【声明】内容源于网络
0
0
仕诚知识产权
厦门市中小企业公共服务示范平台专业提供国内外专利申请、商标注册、项目申报咨询、知识产权质押融资、知识产权维权等知识产权服务。
内容 247
粉丝 0
仕诚知识产权 厦门市中小企业公共服务示范平台专业提供国内外专利申请、商标注册、项目申报咨询、知识产权质押融资、知识产权维权等知识产权服务。
总阅读773
粉丝0
内容247