来源：OT-Team(G)、北京日报
LV 起诉国家知识产权局引关注
路易威登（Louis Vuitton Malletier）已将商标维权战延伸至北京知识产权法院，此次被告为负责商标注册的国家行政机关。
据法院公告显示，该公司对国家知识产权局（CNIPA）提起行政诉讼，案号为（2026）京 73 行初 4727 号，定于 7 月 16 日上午 9 时 30 分在第 15 法庭公开审理。第三人黄敏瑶亦参与诉讼。
公告未披露涉案具体商标及争议细节，但引发舆论关注。部分网友质疑奢侈品牌起诉行政机构是否“越界”或“试探底线”。
律师解读：起诉行政机关符合法律程序
法律专业人士指出，上述观点存在误解。
知识产权律师董雪敏表示：“当事人若不服商标裁定，以国家知识产权局为被告提起行政诉讼，是中国法律规定的标准救济途径。”她解释称，不同于平等主体间的民事侵权纠纷，针对商标局在核准、驳回、撤销或无效宣告等环节作出的行政决定提出的挑战，属于行政诉讼范畴。
根据最高人民法院关于商标授权确权案件的司法解释，此类诉讼源于申请人或利害关系人对国知局具体行政行为（如驳回注册、异议复审、撤销复审或无效宣告裁定）的异议。
国知局法定职能涵盖商标审查、注册及行政裁决。董雪敏指出：“在行政诉讼中，被告必须是作出被诉行政行为的机关。因此，在此类商标案件中，国知局作为被告主体适格。而商标申请人因与裁决结果有直接利害关系，通常列为第三人。”
案件背景与关联诉讼
中国商标局公开记录显示，2024 年至 2025 年间，黄敏瑶名下提交了多项四叶草形状商标申请，覆盖半加工皮革、书包及广告服务等类别。部分商标已获注册，其余仍处于实质审查或被驳回状态。
审理此案的北京知识产权法院是中国首家专门知识产权审判机构，其一审管辖范围包括涉及专利、植物新品种、集成电路布图设计、商业秘密及软件的技术类民事和行政案件，以及针对中央政府部门或地方政府关于著作权、商标和不正当竞争决定的行政诉讼。
此案紧随上月一起备受瞩目的判决。7 月初，江苏省苏州市中级人民法院认定深圳“茉莉奶白”在其使用的四瓣对称花卉设计中侵犯了 LV 的七项图形注册商标。法院判令该茶饮品牌母公司赔偿经济损失 1000 万元及维权开支 30 万元，共计 1030 万元。
判决书指出，视觉相似性是裁决核心：两者均采用相同的四瓣对称结构，且在花瓣曲率及中心留白比例上高度近似。
“茉莉奶白”创始人张伯成于 7 月 2 日回应称，公司将提起上诉。
目前待上诉的民事案件与此次在北京新提起的行政诉讼虽法律性质不同，但均源于同一商标组合。随着周四庭审临近，此案会否重塑 LV 在华商标保护范围，仍有待观察。
