大数跨境
首页
>
丈夫患病去世，妻子不管不顾，判分40%遗产
>

丈夫患病去世，妻子不管不顾，判分40%遗产

丈夫患病去世，妻子不管不顾，判分40%遗产 合规boss王
2026-07-12
2
导读：以下为文字内容，视频内容可前往抖音、B站、视频号、小红书搜索“合规王老板”。又一个大难临头夫妻各自飞的故事。
以下为文字内容，视频内容可前往抖音、B站、视频号、小红书搜索“合规王老板”。
又一个大难临头夫妻各自飞的故事。
不过这次是丈夫患病去世，妻子不管不顾，最后妻子没被判决遗弃罪，反而分得40%遗产。
案例信息来自北京市一中院"以案说法"专栏2025年4月发布的《姐姐为什么能比配偶分到更多遗产?》

（一）案件还原

2018年，A先生和B女士婚后不久，A先生就诊断出患有严重疾病。B女士得知之后，很快就搬离了住所，跟A先生分居了，对A先生的病情不闻不问，甚至在争吵中将丈夫微信拉黑。直到A先生去世，两个人再也没有联系。
好在A先生还有一个姐姐，A先生患病期间都是A姐照顾的，多次带领他就诊、送医，照顾A先生饮食起居，给他买康复用具等等。
两年后，A先生病情恶化，抢救无效去世。丧葬事宜也是姐姐一手操办的。
因为B女士已经拉黑了A先生，A先生死了一年后，B女士才从其他人口中得知他去世的消息。B女士赶紧第一时间找到A姐，提出自己是A先生的第一顺序继承人，要求继承丈夫的房产、车辆、存款等全部遗产。A姐当然不同意，双方起诉到法院。

（二）法律焦点分析

虽然B女士让人感觉很混蛋，但是根据法律，她说的确实没毛病。
法院认为：
正常情况下，根据《民法典》，第一顺位继承人是配偶、父母、子女，有第一顺位继承人的，就轮不到第二顺位继承人继承。A先生父母死了，又没有子女，B女士是唯一的第一顺位继承人了，可以继承A先生的全部遗产。
但是根据《民法典》第1130条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”
B女士月收入2.3万元却未支付过医疗费，构成"有扶养能力而拒不履行"。当然了，法院最后没有选择不分，而是决定少分。
至于A姐呢，正常情况下是轮不到A姐继承的。但是《民法典》第1131条又规定了:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”
根据证据显示，A姐有30余次陪诊记录与医院签字单据；为弟弟购置价值6800元康复器械的发票；邻居证言证实A姐每周三次上门照料。
所以综合下来，判决B女士分得40%遗产，A姐分得60%遗产。
（三）妻子为什么不构成遗弃罪？
看过我之前《妻子患病去世，丈夫不管不顾，被判遗弃罪》视频的人，应该会有疑问：这不构成遗弃吗？没追究你遗弃罪就算你运气好了，居然还能分遗产？
第一，法院没有认定B女士的行为构成《民法典》第1125条的遗弃行为，从而让她丧失继承权。
为什么?
因为在《妻子患病去世，丈夫不管不顾，被判遗弃罪》的案例中，妻子的父亲去找了公安，找了妇联，做了记录，固化了遗弃的证据。
假设本案中A姐她不管弟弟，任由弟弟自生自灭，期间只负责找公安、找民政机关，让他们联系B女士回来照顾A先生，留下记录，等A先生死了，A姐再来报案，说B女士遗弃我弟弟，导致我弟弟无人照料，凄凉身死，犯了遗弃罪。就算最后不判B女士遗弃罪，那构成民法上的遗弃也是板上钉钉的，这个时候法院就没什么裁量空间了。B女士作为第一顺位继承人但丧失继承权，A姐就可以第二顺位继承人身份继承A先生全部遗产。
第二，婚姻家事领域法官向来有很大的自由裁量权。法院判决也得考虑执行，你完全不给对方分，不利于息讼止争。
只能说人性不分男女。
说到这我又想起我在《如何订立一份有效的遗嘱》里面说过的：希望大家都能重视起来，立一份规范的遗嘱，既守住自己的心愿，也避免家人闹矛盾。
凡事预则立，不预则废。

【声明】内容源于网络
0
0
合规boss王
1234
内容 27
粉丝 0
合规boss王 1234
总阅读373
粉丝0
内容27