关注我们，持续了解更多品牌出海数据策略
或者点击文末【阅读原文】即可直通我们官网，阅读更多报告
你是一个跨境品牌的负责人，或者是一个负责财报分析的高管。
你的团队每周给你一堆Excel，密密麻麻记录了各种店铺数据：广告花费、转化率、ACOS、退货率、库存周转。
运营部很认真，每周复盘，盯着竞品的ASIN变化，看哪个爆品出来了，赶紧分析参数和卖点。
但你看完这些数据，总觉得缺了什么。
你最想问的那个问题，没人能回答：我们在这个品类里的位置到底怎么样？对手在做什么样的产品线布局？下一个增长点应该从哪个方向去找？
这不是运营的问题。
运营的工作就是盯细节、调策略、保执行。
他们拿到的数据和使用的工具，天然是为了解决单点问题。
而你需要的是更宏观的视角——品牌管理者的视角。
我们做数据报告，就是为了填补这个空缺。
当你准备进入一个新品类，或者想在现有品类里找新机会时，最危险的做法是什么？
凭感觉。
凭感觉定了一个价格，凭感觉选了一个平台，凭感觉备了一批货。
结果市场不买账，库存变成包袱。
我们做行业研究，第一步就是帮你把整个赛道的轮廓画出来。
这个赛道到底有多大，过去一年是涨还是跌，增长是来自销量还是价格。
头部品牌有哪些，它们的份额在扩大还是缩小。
各个价位段的销售占比怎么样，哪个价位段在快速膨胀，哪个价位段还有空白。
这些信息不是你在后台能看到的。
你看到的是自己的销量，看不到整个盘子的变化。
我们抓取的是行业里最活跃的商品集合，那些长期没有销售的死寂商品，不在我们的分析范围内。
因为只有活水才能反映真实的市场动态。
我们的月报，数据跨度是一年，同比和环比都用上了。
单月的涨跌可能是偶然，但连续几个月的变化就是趋势。
我们的年报，背后是两年的对比。
只看一年数据，你不知道自己是变好了还是变差了。
只有和去年同个时间段放在一起，你才能看出真正的差异。
比如说，你的销售额涨了20%，但你们这个类目整体涨了40%，那你的市场份额其实在缩水。
这个判断，只盯着自己内部数据是看不出来的。
运营团队做竞品分析，习惯盯着单品类的Top10 ASIN，看它们的参数、定价、评价、卖点。
然后照着这些去模仿。
这没有错，但这是战术层面的。
品牌视角下的竞品分析，应该把对手当作品牌来看。
以我们前阵子合作的一个自动猫砂盆品牌为例。
美国宠物市场，它的竞品中，有一个品牌没有哪个单品排在最前面——在各个价位段都有布局，而且综合排名都很靠前。
这说明什么？它不是靠一个爆品吃饭，而是在经营一个产品矩阵，覆盖不同消费能力的用户。
如果我们只看单品榜，可能根本不会注意到它。
但站在品牌角度，这个对手的打法值得研究：它是怎么用低价产品引流，用中端产品走量，用高端产品树立品牌的？
它在每个价位段的产品有什么差异？
它的品牌定位是什么？
我们的市场研究报告，就是站在品牌店铺的角度来分析竞对。
我们看的不只是某个ASIN卖得好不好，而是这个品牌在各个价位段的布局、它的增长策略、它的渠道选择。
这些信息，能帮你找到差异化的竞争位置。
运营日常也会看评论。
看到差评赶紧联系客户修改，或者反馈给客服处理。
这是为了维护店铺评分。
但产品经理和开发负责人需要的不是这个。
他们需要知道：
下一代产品应该优先解决哪个痛点？
用户抱怨了三年的那个问题，到底值不值得投入研发资源去改？
我们做消费者行为洞察，把几千上万条评论全部抓下来，做系统性的分析。
不是看某个人说了什么，而是看成千上万个用户集体在说什么。
一个差评可能是个别用户的运气问题，但几百个差评都在说同一件事，那就是产品缺陷。
数据跨度是五年。
只看一两个月的评论，你看到的是短期波动。
拉长到五年，你才能看到哪些问题是结构性的，哪些只是暂时的噪音。
最花功夫的部分，是评论的分类。
几千条自然语言，怎么变成可行动的洞察？
我们把它分成五大维度：购买人群、购买目的、购买需求、使用环境、体验流程。
＜ 购买人群帮你搞清楚，到底是谁在买你的产品。
是第一次购买的尝试者，还是老用户升级替换，还是买来送给长辈的。
不同人群的关注点完全不一样。
＜ 购买目的告诉你，用户为什么要买这类产品。
是为了高效清洁，还是为了节省时间，还是因为家里养宠物不得不买。
目的不同，他们衡量产品好坏的标准就不同。
＜ 购买需求是用户最在意的东西。
有的用户最看重吸力大小，有的用户最在意用得久不久，有的用户最怕产品不安全。
你把几千条评论按需求分类之后，能清清楚楚看到，哪个需求被提及最多，哪个需求被骂得最惨。
＜ 使用环境反映的是产品的真实应用场景。
用户是在铺地毯的客厅用，还是在硬木地板的卧室用，是在大平层里，还是在多障碍物的房间里。
很多产品的问题不是出在功能上，而是出在设计者没有考虑到用户的实际使用环境。
＜ 体验流程是把用户从买到用的全过程拆开来看。
从购买决策、开箱初体验、日常使用、长期使用，到客服与售后。
你能精确找到，是在开箱环节就让人失望了，还是在用了三个月之后才开始出问题。
这五大维度的分类体系，是做这份报告最消耗心力的部分。
因为每个品类、每个产品的用户反馈都不一样，分类标准需要反复调整和验证。
但也恰恰是这套分类，让一份报告从简单的数据汇总变成了可行动的洞察。
普通运营人员平时做的评论分析，到不了这个深度。
他们没时间，没工具，也没这个方法论。
我们这份报告真正应该服务的对象，是产品经理和开发负责人。
行业研究报告，消费者洞察报告，花点钱都能买到。
但同样的数据，不同人看到的是完全不同的世界。
有人看到的是某个品卖得好，赶紧跟。
有人看到的是这个品类在某个价位段的增长趋势，开始布局产品线。
有人看到的是竞品在不同平台的打法，开始反思自己的渠道策略。
有人看到的是用户对某个痛点的抱怨在持续上升，开始调整产品研发方向。
我们做这些报告，就是想给那些有品牌思维、有产品判断力的决策者，提供一套更高效的决策工具。
报告本身不产生价值，价值来自于你拿到报告后，能不能读出对自己有用的东西，并且敢于做出决策。
如果你最近也在看某个品类的机会，或者在犹豫某个平台值不值得进，欢迎聊聊。
我们可以就你关心的方向，做一次数据层面的快照分析。
品牌出海战略怎么定？新加坡厨房家电数据告诉你，别错过这些细节
Shopee月度洞察 | 别被3亿穆斯林市场骗了，你的机会可能只有1/N
Shopee月度洞察 | 当市场整体下滑时，品牌如何选择出海站点？
1650亿美元的美国宠物市场，TikTok卖家正靠这个品类悄悄赚钱