7 月 19 日晚，Kimi 官方发布公告，因整体算力紧缺，暂停 C 端新用户订阅，现有老用户可正常订阅及升级。公告同时指出，Kimi 权益将拆分为网页端与 Code 权益，以匹配用户算力需求。
新套餐定价引争议，官方紧急下架
7 月 20 日，Kimi 推出新版权益套餐。然而，由于定价策略被认为不合理，引发用户强烈不满，官方随后紧急下架新套餐，仅保留旧版体系。截至目前，相关服务仍处于停售状态，新用户无法订阅。
Code 权益价格调整细节
以 Kimi Code 为例，新套餐价格区间为 99 元至 1399 元。此次调整取消了此前性价比极高的 199 元档位。数据显示，Code 相关额度虽提升至原来的 4 倍、10 倍及 25 倍，但最低档的 99 元套餐仍不支持 1M 上下文窗口。
Work 及客户端版本变动
Work 及客户端版本的价格调整为 59 元至 1399 元，同样移除了 199 元档位。
用户反馈与市场影响
新套餐发布后，舆论迅速发酵。据测算，若需同时使用客户端和 Code 服务，用户支出约为之前的 1.5 至 2 倍。加之官方文档表述不清，导致“性价比低”成为共识。面对压力，官方在数小时内下线了新体系，页面恢复为待上线状态。
此类事件在 AI 行业并非孤例。此前 GLM 突发修改套餐登上热搜，MiniMax 也因切换新旧套餐在官网致歉。好在 Kimi 此次停售及时，受影响用户范围较小，目前官方已全面恢复老套餐体系。
行业反思：透明度亟待提升
尽管 Kimi 运营团队深夜上线新体系的动机尚不明确，但当前各大模型厂商普遍存在额度不透明、实际使用限速及频繁报错等问题。用户并非不愿为优质模型付费，而是拒绝模糊不清的计费规则。未来，推动套餐额度与使用量的透明化，或许是行业监管与服务优化的重要方向。
#AI 编程 #OpenClaw