德国临时禁令系列问题（一）

德国临时禁令系列问题（一）

临时禁令（einstweilige Verfügung）是德国法律赋予权利人的一种紧急救济措施。依据《德国民事诉讼法》第 935 条，若权利人认为其合法权益因情势变更将面临无法执行或实质妨碍的风险，可向法院申请临时禁令。法院经自由裁量，可签发禁令要求相对人立即停止侵权。

由于德国临时禁令申请门槛低（无需预缴诉讼费及担保金）、程序迅速（紧急情况下当日可获签发），且知识产权权利证明相对便捷，该措施常被竞争对手利用，成为展会上针对中国企业的攻击手段。

收到申请后，主审法官视案件紧急程度决定自行裁定或组成合议庭。依据《德国民事诉讼法》第 944 条，紧急案件可由法官独任裁定，无需口审。

原则上，法院应传召相对人并给予口审机会（第 937 条第 2 款）。但在展会侵权等紧急情形下，德国法院常在不传召相对人、不进行口审的情况下，于一两天甚至当天内迅速签发临时禁令。

临时禁令自签发并送达相对人之日起生效。尽管其性质为临时救济，但若相对人置之不理，禁令效力将持续存在，相对人须长期遵守相关要求，此时其实际效果等同于永久禁令。

与永久禁令不同，临时禁令可通过异议程序被撤销，或因申请人未在限期内提起正式侵权诉讼而应相对人申请被法院撤销。简言之，临时禁令自送达生效起，其效力持续至被依法撤销之时。