大数跨境

全球将有超过3000万吨老旧低效乙烯产能实施永久性关停!

全球将有超过3000万吨老旧低效乙烯产能实施永久性关停! 石化缘科技咨询
2026-07-15
3
导读:石化缘,致力于传播石油化工行业新技术!

PHASE(点击查看更多),您身边的X荧光应用专家

气动智能启闭,一站式阀门自控解决方案(点击了解更多)


近日,波士顿咨询(BCG)董事总经理阿伦・拉贾马尼在亚洲石化大会(APIC)上扔下了一枚“重磅炸弹”:未来12到18个月内,全球将有超过3000万吨/年的老旧低效乙烯产能实施永久性关停
这可不是普通的行业周期性“感冒”,而是一场不退场的“行业大清洗”。报告明确指出,这批等待退出的装置由于长期亏损,已经变成了结构性低效资产。换句话说,别再指望油价短期波动能救活它们,这轮产能出清的大势已经不可逆转。
在这场涉及3000万吨的“割肉大戏”中,全球石化版图正在被暴力重构。

🗺️ 淘汰图谱:谁在含泪离场?

从全球区域分布来看,本轮3000万吨的产能淘汰呈现出极高的集中度。让人意外的是,这场席卷全球的风暴,却精准地绕过了中国市场。
我们可以看一下这笔账是怎么拆分的:
欧洲地区:占比 53%,是本轮大清退的绝对风暴眼;
东北亚地区:占比 40%,日韩正接力开启重组潮;
东南亚、澳洲等:占比 7%,属于零散的边缘产能出清;
中国市场:完全未被纳入本次全球结构性出清清单。
根据大会透露的时间脉络,这场“大退场”实际上早已悄然启动,并在未来一年半内迎来集中落地的“大决战”。

🔍 三大战区生死录:高成本装置的“大溃败”

1. 欧洲:能源危机的“延迟并发症”,超1600万吨产能加速退出

欧洲石化的溃败,根子在2022年的欧洲能源危机。高企的电力和天然气成本,直接击碎了当地高度依赖单一石脑油路线裂解装置的盈利底层。长期以来,欧洲大批装置的开工率死死压在 75% 的盈亏平衡线以下。
已成定局:2024年至2026年上半年,欧洲已完成了约 450万吨 乙烯产能的永久退出。
未来风暴:未来12到18个月,该区域计划再新增淘汰老旧石脑油裂解产能超千万吨,累计淘汰规模将突破 1600万吨。
翻开巨头们的“关停名单”,跨国老牌石化基地的落幕感扑面而来:埃克森美孚英国83万吨装置、SABIC荷兰53万吨装置、陶氏化学德国51万吨装置、Versalis意大利98万吨装置均在名单中。此外,道达尔、英力士旗下的多套中小型裂解装置也在同步推进退出。
行业深层病理诊断: 欧洲绝大多数老旧裂解厂犯了“产业链短”的致命伤。它们生产的乙烯基本用于外销,缺乏下游聚烯烃等装置的利润缓冲。更绝望的是,随着欧盟碳边境税落地,老旧装置面临天文数字的节能改造与碳捕集(CCUS)成本。对巨头们而言,直接关停是比升级改造更划算的财务解脱。

2. 东北亚:日韩上演“国家级”断尾,超1200万吨产能重组

与欧洲的企业自发溃逃不同,东北亚的产能清退更多了一层政府引导、企业主动重组的色彩。
韩国(目标削减约750万吨):韩国政府正在重拳推动行业兼并重组,计划削减国内约 25% 的乙烯产能。YNCC、乐天化学、LG化学旗下的多套百万吨级石脑油裂解装置已列入关停计划。长期依赖进口石脑油的原料短板,是韩国石化无法摆脱的痛点。
日本(目标削减约450万吨):日本正准备分批退出由出光、ENEOS等企业运营的多套50-70万吨级的小型老旧裂解装置。这种小规模单套装置原料灵活性差,在面对中东美国低成本货源冲击时,几乎毫无招架之力。

3. 其他地区:零散产能收缩(超200万吨)

在东南亚和澳洲,那些散落的、既没有规模效应又未能实现“炼化一体化(将炼油和化工紧密结合的生产模式)”的中小项目,正在被全球化竞争加速边缘化,主动或被动地走向消亡。

🇨🇳 深度思辨:风暴刮向全球,中国为何能够“免疫”?

阿伦・拉贾马尼在大会现场特别厘清了一个关键误区:中国国内的乙烯主导产能,并未计入本轮全球低效产能的关停名单。
很多同行可能会问,为什么中国乙烯能在这场全球风暴中独善其身?这背后的底层逻辑在于我国乙烯产业的后发优势与结构升级:

1.

原料与规模的强劲竞争力:当前中国新增的乙烯产能,普遍以大型炼化一体化项目、煤制烯烃(CTO/MTO)、轻烃裂解(利用低成本乙烷/丙烷原料路线)为主。论单套规模,我们是世界级巨无霸;论原料结构,我们实现了多元化,综合成本在国际上具备极强的竞争力。

2.

“主动结构优化”区别于“被动亏损破产”:中国并非没有淘汰。国内目前针对的是 30万吨及以下 的小型老旧装置。但这属于依托国内产能置换政策进行的、有条不紊的“新陈代谢”。我们是在主动调整结构,而欧美日韩则是因持续亏损、在市场化绞杀下被迫“含泪收尸”。 两者有着本质的区别。

📊 全球乙烯低效产能关停时间线及明细对照表

(数据来源:2026年5月亚洲石化大会及波士顿咨询报告) 仅供参考

【第一阶段:已成定局】

时间区间: 2024年 — 2026年上半年 出清战况: 欧洲已率先“割肉” 450万吨,日韩暂无大规模集中动作。

  • 英国(埃克森美孚):83万吨/年

    • 核心备注: 老旧石脑油裂解,2022年能源危机后持续失血。

  • 荷兰(SABIC):53万吨/年

    • 核心备注: 单一石脑油路线,原料丧失弹性,开工率长期跌破75%。

  • 德国(陶氏化学):51万吨/年

    • 核心备注: 欧洲高成本低效装置典型,长期处于财务亏损状态。

  • 意大利:Versalis:98万吨/年

    • 核心备注: 中小型装置,缺乏下游配套,完全丧失成本竞争优势。

  • 欧洲多国(道达尔、英力士等):215万吨/年

    • 核心备注: 多套零散中小产能集体谢幕,补齐欧洲第一阶段出清总量。

【第二阶段:大决战降临】

时间区间: 未来 12 — 18个月(2026年中 — 2027年) 出清战况: 全球进入大规模结构性重组期,存量劣势资产加速出清。

  • 欧洲多国(区域存量装置):

    • 战区总账: 欧洲本轮累计计划出清规模庞大(多家机构预测总规模超千万吨,最高预估达1600万吨),全为面临碳税与成本双重夹击的低效亏损产能。

  • 韩国(YNCC、乐天化学、LG化学等):270万 — 370万吨/年

    • 战区总账: 行业重组提速,重点瞄准缺乏竞争力的纯石脑油进料装置,断尾求生。

  • 日本(出光、ENEOS等):180万 — 200万吨/年

    • 战区总账: 分批退出小型单体装置,解决无一体化配套、抗风险能力弱的历史遗留痛点。

💡 边界外:中国市场的“特殊豁免权”

  • 中国(国内30万吨及以下老旧装置):不计入全球3000万吨清退清单

    • 核心逻辑: 我国新增产能(大型一体化、煤制烯烃、轻烃裂解)成本抗性极强;现有少量老旧装置的淘汰,完全依托国内产能置换政策自主有序进行,属于“主动强身健体”,与欧美日韩的“亏损被迫破产”有本质区别。

🎯 终极复盘:重塑全球烯烃版图的“四重绞杀线”

这场史诗级洗牌的背后,其实是全球石化产业底层运行逻辑的彻底演变:
第一重:生产成本梯队的彻底固化。
这是一场从起跑线就决定输赢的战争。中东乙烷裂解的乙烯成本死死压在
250-450美元/吨;美国页岩气乙烷路线和中国大型一体化装置的成本在 550-800美元/吨 之间;而欧日韩传统石脑油裂解成本早已冲破800美元/吨。超过400美元/吨的惊人价差,让后者的亏损变成了无法逆转的长期困境。
第二重:一体化产业链的差距凸显。
中东和中国的头部炼化企业普遍配套了PE(聚乙烯)、PP(聚丙烯)、乙二醇等完整的下游产品,抗周期能力极强。反观欧洲、日韩的大量独立裂解厂,缺少下游配套,“单兵作战”的盈利空间极易受到原料价格扰动。
第三重:全球烯烃贸易格局剧烈重塑。
随着美国、中东低成本乙烯及其衍生物持续向外输出,高成本的欧日韩本土市场份额正被持续挤占,“地产地销”的传统模式难以为继。
第四重:低碳政策与新工艺的双重挤压。
欧美日碳中和与能耗管控政策的持续收紧,令老旧装置举步维艰。与此同时,乙烷裂解、煤制烯烃等新技术持续投放,正在进一步无情压缩传统石脑油蒸汽裂解老旧装置的生存空间。

本文内容来源于海川化工, 缘整理发布,如有疑问请与作者联系,与石化缘合作投稿请加文末微信!

【声明】内容源于网络
0
0
石化缘科技咨询
1234
内容 7951
粉丝 0
石化缘科技咨询 1234
总阅读122.9k
粉丝0
内容8.0k