日前，两起油轮事件引发市场高度关注：霍尔木兹海峡附近一艘油轮遭不明投射物袭击，船员被迫弃船；与此同时，红海方向载运沙特原油、原定驶往中国和印度的油轮紧急掉头，改道苏伊士运河。
一边是船舶遭袭，一边是船东主动改航。这表明中东能源运输风险正从单一的霍尔木兹海峡向红海—曼德海峡方向传导，两条关键能源通道可能同时承压。
△历史资料图
霍尔木兹海峡再发袭击，船员紧急弃船
据英国海事贸易行动办公室（UKMTO）通报，近日一艘油轮在阿曼 Limah 附近（距岸约 8 海里）遭不明投射物击中。随后，船方确认船员已弃船并登上救生艇。目前暂无环境污染报告，具体原因仍在调查中。
此次事件并非孤例。随着地区冲突升级，多艘商船遭遇安全威胁，航运公司开始重新评估航行计划。安全风险已从“需关注”层面转向直接影响运营决策。一旦船员安全、船舶保险及船东责任面临更高不确定性，延迟进港、调整航线甚至暂停航次将成为降低风险的必要手段。
红海航线现新变数：油轮主动掉头改道
红海航线亦出现显著变化。路透社报道，两艘装载沙特原油的巨型油轮——前往中国的"Xin Long Yang"号（载油约 200 万桶）和前往印度的"Rodos"号（载油约 70 万桶），在红海航行途中掉头，改向苏伊士运河。此外，另一艘原定前往延布装油的 VLCC"New Prime"号也在进入红海前于阿曼附近改变航向。
这一变动发生在胡塞武装宣布针对沙特实施海上封锁之后。胡塞方面警告船舶不要在沙特港口装卸货物，否则将面临袭击风险。尽管目前沙特延布港仍有部分装油作业，红海航线未完全中断，但油轮主动掉头释放了明确信号：船东已将安全风险直接纳入航线决策核心。
双重通道承压：全球航运替代空间收窄
霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾，是中东能源出口咽喉；曼德海峡连接红海与亚丁湾，关乎亚欧贸易及沙特原油东运。过去几年，红海风险已迫使大量集装箱船绕行好望角，而近期霍尔木兹海峡的风险升级进一步增加了不确定性。
若两条关键通道同时面临持续的安全风险，国际航运将面临更复杂局面：单条航线受阻尚可绕行，双通道同时承压将导致全球航运的替代空间明显收窄，进而引发能源和贸易网络的重新配置。
潜在影响：常态改道、成本上升与风险区域化
航线调整或成常态
虽然相关海域未全面关闭，但航运公司已开始动态调整航线。未来涉及中东、印度、东南亚及欧洲方向的货物，需密切关注临时改港、绕航和甩柜安排。若风险扩大，亚洲至欧洲货物可能再次出现大规模绕行好望角的情况。
运输时效与成本双重攀升
绕航将直接导致船舶周转效率下降。对于集装箱运输而言，绕行非洲不仅增加运输时间，还将推高燃油、运营及保险成本。若风险持续，这些额外成本最终将通过附加费、运价上涨等形式传导至货主端。
“中东风险”演变为区域性航运危机
以往企业往往分开讨论霍尔木兹海峡和红海风险，如今两者关联性日益增强。若双向风险持续，航运企业面临的将不再是单一航线绕行问题，而是全球供应链的深度重构。
行业建议：建立动态监测机制
当前局势处于动态变化中，市场往往在风险正式爆发前便通过绕航、掉头和保费上涨做出反应。对货代及相关企业而言，应将“航线安全评估”从一次性判断转变为持续的动态监测。
建议重点关注以下指标：
- 船公司对相关港口的订舱接受情况；
- 是否出现临时改港、甩柜或绕航安排；
- 货物是否途经霍尔木兹海峡、曼德海峡等高风险区域；
- 战争险、附加费及船期的最新变化；
- 客户对时效延长和成本增加的承受能力。
提前准备不同情景下的运输方案，比单纯预测局势走向更为关键。
声明：内容均来自公开渠道，仅作为行业信息参考。