大数跨境

香氛爆火,谁是背后的大赢家?

香氛爆火,谁是背后的大赢家? 浪潮新消费
2026-07-23
12
导读:嗅觉经济的爆发,来源于每个人对自己的生活体验越来越重视。

嗅觉作为人类五感中最易被忽视的一环,正随着社会发展迎来爆发式增长。相较于视觉与味觉的日常关注,嗅觉经济正在从边缘走向中心。本文将深度解析「嗅觉经济」爆发的底层逻辑、国货品牌的崛起路径以及上游供应链的垄断格局。

嗅觉经济的三大消费板块

嗅觉与香味相关的消费市场主要划分为三大类:

  • 个人香水:由奢侈品及化妆品集团主导,是市场最成熟、客单价最高且规模最大的板块。
  • 空间香氛(家居香氛):涵盖香氛蜡烛、无火香氛、喷雾及线香等。此类产品功能性较弱,主要提供情绪价值。
  • 香氛洗护:将香味融入沐浴露、洗发水、身体乳等日化产品,兼具功能性与情绪价值。

当前嗅觉经济的快速崛起,核心驱动力来自后两类产品的爆发。

从“悦人”到“悦己”的消费转型

传统香水消费具有显著的社交属性,旨在取悦他人或增强社交自信。然而,在独居时间延长和社会原子化的背景下,消费者对生活体验的重视程度显著提升,推动了“悦己型”香味消费的兴起。

家居香氛与香氛洗护产品纯粹服务于个人享受,无需在社交场合展示。小红书平台上关于香氛的话题阅读量已超 5 亿,独居博主通过点燃香氛蜡烛营造独处幸福感的场景屡见不鲜。这种对独处空间体验的优化,已成为年轻群体的刚需。

国货品牌的差异化突围

在嗅觉经济浪潮中,以“观夏”为代表的国货品牌成为最大受益者之一。创立初期(2018-2019 年),香水市场规模远超家居香氛,但观夏选择避开巨头林立的香水红海,切入当时缺乏头部品牌的家居香氛赛道。

商业竞争规律表明,切入市场的最佳策略并非选择规模最大板块,而是寻找增量空间大、发展迅速且巨头尚未充分关注的领域。观夏先在家居香氛领域站稳脚跟,数年后才拓展至香水产品线,成功规避了早期激烈竞争。

与此同时,国货品牌在香水市场的份额已从个位数攀升至约 30%,尤其在抖音等电商平台表现强劲。得益于年轻一代的文化自信,他们不再视西方香型为唯一标准,更愿意尝试如“气味图书馆”推出的大白兔奶糖、凉白开等具有国民记忆的味道。尽管目前国货多集中于中低端市场,但其增长势头迅猛。

体验型消费:缓解焦虑的新赛道

嗅觉经济本质上是典型的“体验型消费”。在经济增速放缓与社会焦虑并存的宏观环境下,能够缓解压力、提升幸福感的体验型消费将成为长期上升赛道。这不仅是商业趋势,更是社会心理需求的映射。

上游垄断:香味行业的“卡脖子”困境

尽管国货品牌在终端市场表现亮眼,但高端香味品牌仍由欧美企业把持。其核心原因在于上游供应链的高度垄断。

全球香味行业由四大巨头掌控(两家瑞士、一家德国、一家美国)。这些化工企业不直接面向消费者,而是作为上游供应商,向欧莱雅、迪奥、香奈儿乃至观夏等品牌方提供香味配方。品牌方实质上是香味的“组装者”,而非“发明者”。

数据显示,全球 60%-70% 的香味由这四家企业提供,年营收达千亿级别;而国产香味供应商市场份额不足 5%,头部企业年营收仅二三十亿人民币。这种格局与半导体芯片行业类似,核心技术掌握在少数国外企业手中。

难以突破的三大壁垒

为何香味领域难以突破上游垄断?主要原因有三:

  1. 研发专利壁垒:香味本质是化学分子组合,核心分子专利被四大巨头严格封锁,仅授权内部调香师使用,对外只出售成品配方使用权。
  2. 专业人才稀缺:顶级调香师需具备化学知识与艺术审美的复合能力,全球认证顶级调香师仅数百人,且多任职于国际巨头。培养一名成熟调香师耗时十年以上,国内此类人才极度匮乏。
  3. 极高的替换成本:品牌一旦采用某款成功配方,出于消费者认可度考虑,极不愿更换供应商。即便本土企业能以更低价格提供相似香味,微小的气味差异也可能导致用户流失,且受专利保护限制,完全复制几乎不可能。

过去百年间,品牌方更迭频繁,但上游香味供应始终被四大巨头垄断。真正的话语权与行业壁垒,深植于上游核心技术与原材料之中。

*本文观点来源于投资人黄海。
【推荐阅读】

【声明】内容源于网络
0
0
浪潮新消费
关注浪潮新消费,深度思考产业未来。
内容 6755
粉丝 10
浪潮新消费 关注浪潮新消费,深度思考产业未来。
总阅读4861.2k
粉丝10
内容6.8k