Google 二季度财报整体业绩稳健，云收入增速及积存订单（Backlog）规模持续健康增长，验证了 AI 投入的有效性。然而，受 Gemini 3.5 Pro 延期及市场对 AI 投入回报比（ROI）的担忧影响，股价绩后下跌 7%。
尽管积存订单突破 5000 亿美元超预期，但管理层高达 8000 亿美元的支出承诺引发市场热议。在强劲业绩与现金流压力的撕裂叙事下，如何解读 Google 激进的资本开支（Capex）展望？本文从投入逻辑、订单驱动、风险敞口及盈利质量四个维度进行深入分析。
一、疯狂投入背后的“补作业”逻辑
Google 管理层虽未给出 2027 年 Capex 的具体定量指引，但定性表述依然积极，预计将大幅增长。买方市场已将明年资本开支预期上调至 3500 亿美元以上，隐含增速超 75%。若按明年收入增长 22% 的预期测算，Capex 占收入比重将接近 60%，这意味着 Google 需耗尽当期经营现金流并动用储备资金或融资来支撑投入。
相较微软、Meta 和亚马逊在 2024 年初便快速拉升 Capex/收入比率，Google 的投入节奏略显滞后，直至 2025 年才真正加速。从建设周期看，算力部署通常存在 1-2 年的滞后性，导致 Google 在 2026 年前的存量与增量算力在云大厂中并不占优。
数据显示，2025 年底 Google 才规划明显的新产能。截至今年 6 月，其在建产能在头部云厂商中占比 31%，但在投建积极性上仍落后于亚马逊和 Meta，而微软已转向保守策略。
2026 年上半年，Google 将面临严峻的供需缺口：一方面，Gemini 3、TPU v7 及竞品模型的发布催化了需求爆发；另一方面，物理建设约束导致产能释放缓慢。在建工程规模占比虽从 30% 提升至 38%，但 Q1 净增额显示新数据中心从开工到部署仍需至少一年。
软件创新带来的需求激增与硬件建设周期的错配，推高了短期算力价格与部署成本。鉴于产能供不应求且订单转化率下降，Google 考虑将部分订单外包给第三方平台，这或将影响后续云业务利润率。
二、并非盲投：订单驱动的资本开支
市场预期 Google 明年 Capex 增速区间为 50%-100%。管理层的积极态度主要源于手握的 5140 亿美元待履约订单及翻倍的新增订单。我们从两个维度模拟测算明年的投入规模：
1. 基于订单需求的产能倒推
主流估算法是从在手订单推导所需算力，进而计算 Capex。简化测算如下：
（1）消化未来两年约 2570 亿美元的订单需求（按 Backlog 的 50% 计），按年均 150 亿美元/GW 的租赁价格，总计需 17GW 算力。
（2）扣除 2025-2026 年预计新增的 8GW 产能，2027 年需额外投建 9GW。考虑到存储等模组涨价使部署成本升至 350 亿美元/GW，此项需投入 3150 亿美元。
加上维持性 Capex 约 500 亿美元，合计需投入约 3650 亿美元。
2. 基于历史 ROI 比例的估算
回顾历史数据，Capex 占新增订单额的比例多落在 65%-85% 区间，这是衡量投入节奏的关键指标。但自 2025 年下半年订单失控式增长以来，该比例已跌至 30% 以下，显示投入滞后。
即使不考虑新增订单，仅补足过去半年的投资缺口（按 70% 比例估算）就需约 2060 亿美元。若按每季度 500 亿美元的新增订单需求（年化 2000 亿）及 65%-85% 的投入占比计算，对应新投入 1300-1700 亿美元。两者叠加，2027 年合计投入预计在 3300-3700 亿美元之间，与市场预期的 3000-4000 亿美元大区间基本吻合。
三、风险不对等：5000 亿订单 vs 8000 亿承诺
3500 亿美元的投入很大程度上寄托于 5140 亿美元 Backlog 的兑现。虽然 Google 对订单转化有成熟测算体系，但其约束力可能弱于美光等公司的长协。与此同时，Google 背负着 8000 亿美元的对外支出承诺，本质是通过信用背书锁定未来产能与价格，但也承担了潜在的违约风险。
若算力持续紧缺，此策略有利；若算力过剩，Google 将面临 Backlog 兑现不力与采购承诺刚性兑付的双重压力。
1. Backlog：约束力有限
相比美光长协中的价格区间限定和高额现金押金，Google 的 Backlog 缺乏强制押金约束。Q2 递延收入仅 73 亿美元，占 Backlog 的 1.5%，对客户履约的制约作用微弱。此外，合同是否规定价格区间及消耗周期至关重要。在 Tokens 降价趋势下，若签订固定金额合同，可能导致同等价值消耗周期拉长。
值得注意的是，Backlog 中包含 Google 对 Anthropic 的投资换订单操作。这种类似“循环融资”的模式在顺境时可做大 Backlog 和投资收益，但若 Anthropic 竞争壁垒削弱或估值调整，将直接冲击 Google 的 EPS 及长期订单根基。
2. Purchase Commitment：硬约束更强
Alphabet 披露的 8110 亿美元采购承诺中，大部分为技术基础设施、能源及服务协议的长期合同。其中，能源合同带有“照付不议”条款及高额终止罚金，约束性极硬，义务延伸至 2054 年。
此外，Google 还为相关 SPV 提供租金偿付及设备采购的兜底担保。总体而言，Google 当前的“潜在义务”约束性强于“未来权利”。这种重资产性质的风险博弈，使得公司定价逻辑在成长溢价与 AI 回报质疑之间反复撕扯。
四、被掩盖的盈利疲软
尽管自由现金流转负引发担忧，但 Google 经营利润率并未同步崩溃，部分原因是被 SpaceX、Anthropic 等股权增值收益掩盖。同时，云业务的真实利润率也低于披露值。
1. 高额折旧摊销在即
自 2023 年底以来，Google Capex 平均增速超 50%，但折旧费用增速仅约 30%，主要因在建工程尚未转固。随着在建工程占比从 30% 升至 38%，这部分资产将在未来转化为折旧压力。预计 2027 年折旧费用增速将达到峰值，拖累经营利润率近 2 个百分点，其累积效应直至 2030 年仍将持续。
以下是涉及芯片出货、算力部署、Capex 及折旧费用的关键假设图表：
2. 隐藏的训练成本
DeepMind 等研发团队的支出目前归集在集团层面。若将模型训练相关成本重新计入云业务，调整后的云经营利润率将比披露值低约 20 个百分点，尽管整体改善趋势仍在。
五、小结：等待叙事的东风
当前市场对 AI 情绪矛盾，高 Capex 带来的现金流压力与 Gemini 迭代滞后的担忧交织。尽管企业 AI 解决方案成为云收入最大驱动力，且 Gemini Enterprise 用户增长显著，但在潜在义务高企的背景下，权益兑现压力巨大。
在当前多空焦灼之际，更稳妥的策略是寻求安全垫，并关注 Gemini 4（专注编程与自主 Agent）发布带来的催化。管理层透露 Gemini 4 预训练效果良好，预计未来 1-2 个季度内有望正式亮相。
- END -
// 转载开白
// 免责声明及一般披露提示