一只实验猴，为何能卡住庞大的创新药产业链？
作者：正解局
来源：正解局（ID：zhengjieclub）
近期，医药圈最紧俏的资源并非新药或高端设备，而是实验猴。
7 月，广西、广东、四川等地多家养殖场传出消息：今年的食蟹猴已被预订一空。即便有少量现货，价格也居高不下。今年 6 月，中国食品药品检定研究院采购食蟹猴的中标单价达 17.8 万元，月底预算已涨至 19 万元，市场成年食蟹猴报价甚至突破 20 万元。
按此价格，一只猴子的身价已逼近一辆比亚迪汉 EV。更严峻的是，有钱未必买得到。多家 CRO 公司实验猴档期已满，药企进行临床前试验往往需提前半年“排队”。此轮猴价自 2025 年四季度启动上涨，2026 年后加速攀升，已接近疫情期间高位。
猴价飙升的背后，是中国创新药研发的热度回升。2025 年，国内新药注册临床试验总量首破 5000 项，同比增长 18%；2026 年上半年，中国医药对外授权交易总额达 997 亿美元。项目激增导致需求猛增，而猴子繁殖慢（一年一胎）、成熟周期长（需养至 3 岁），供给端难以快速响应，“一猴难求”局面由此形成。
为何新药研发非用猴子不可？这只实验猴又如何成为产业链的关键瓶颈？
人类替身：新药研发的必经之路
新药研发素有“九死一生”之称，具有高风险、高投入特征。据 Tufts Center 分析，成功开发一款新药平均耗时十年，成本高达 13.95 亿至 25.58 亿美元（含资本时间与机会成本）。
新药研发流程涵盖探索、药学研究、临床前生物研究、临床研究及审批上市五个阶段。在进入人体临床试验前，必须进行动物试验，以评估疗效、不良反应及确定合理剂量。
▲ 新药研发过程
虽然小鼠是实验室常客，但其与人类在基因和身体结构上差异较大。为提高试验精准度，非人灵长类动物成为最佳选择。科学研究表明，猴子与人类共享 93% 至 98% 的 DNA，大脑解剖结构和身体系统高度相似。
包括中国在内的多国法规明确规定，新药研发必须在非人灵长类动物身上获得可靠结论后，方可进入临床研究。此外，在生命科学领域，如衰老机制研究、手术方法测试、医疗器械验证及放化疗方案评估中，猴子均发挥着不可替代的作用。
▲ 研究思路
一猴难求：供需失衡下的资源争夺
实验猴价格并非一直高昂。2014 年其单价约为 6500 元，2018 年涨至 1.4 万元。2020 年受新冠疫情影响，全球疫苗及药物研发需求爆发，价格一度飙升至 23 万元，美国市场甚至高达 6 万美元（约 42 万元人民币）。
▲ 采购价
“天价猴”背后是全球性的供不应求。从需求端看，疫情推动了药物临床试验数量持续增长，每个项目通常需消耗 60 只实验猴。
▲ 在 CDE 公示登记的药物临床试验数量
从供给端看，实验猴门槛极高，需具备优良遗传基因和健康体魄。其繁殖慢、生长周期长的特性限制了产能释放。此外，恐慌性囤货加剧了短缺：财力雄厚的药企直接收购猴场以实现自产自用。例如，昭衍新药于 2022 年收购英茂生物，将 2 万只实验猴纳入麾下。目前全国持有实验猴生产许可证的养殖场不足 60 家，巨头垄断进一步压缩了市场供应。
供应链安全：战略资源的长期博弈
当前实验猴主要以东南亚食蟹猴为主，恒河猴为辅。后疫情时代，虽然全球研发总量回落导致价格下跌，但供应链安全问题依然严峻。
一方面，食蟹猴主要分布于泰国、老挝等东南亚热带地区。2026 年 3 月，世界自然保护联盟（IUCN）将其列入《濒危物种红色名录》。这将促使《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）成员国加强对食蟹猴贸易的许可管理，直接影响全球供应。
另一方面，中国医药研发实力增强，内需长期看涨。中国曾是全球最大的实验猴出口国，2017 至 2019 年间，美国超半数实验猴源自中国。疫情后中国禁止出口，改变了这一格局。然而，中国养殖业的种源很大程度上依赖东南亚进口野生猴进行培育。近年来，柬埔寨、越南等国加强出口管制，削弱了中国的资源获取能力。
▲ 中国实验猴产量及需求量
国内产能亦面临挑战。据统计，全国食蟹猴和恒河猴存栏量约 24 万只，年产量仅 3 万只左右，而内需已达 4 万只，缺口明显。且国内繁殖母猴老龄化严重，未来产能恐受影响。
▲ 2017-2021 年美国实验猴进口一览 来源：中邮证券
生物医药产业关乎国计民生与国家安全。实验猴作为关键医疗战略资源，早已引起各国重视。美国早在 2002 年便将其列为国家战略资源，日韩等国也加入东南亚猴源争夺战。面对复杂的国际形势和内部供需矛盾，中国需尽早布局，保障产业链安全。