大数跨境

重磅!NMPA入选WHO过渡期医疗器械列名监管机构名单(tWLAs-MD),器械出海再获权威背书

重磅!NMPA入选WHO过渡期医疗器械列名监管机构名单(tWLAs-MD),器械出海再获权威背书 药出海
2026-07-28
4
导读:药出海——高品质药出海价值平台

2026 年 7 月,世界卫生组织(WHO)正式发布医疗器械领域 WHO 过渡期列名监管机构名单(tWLAs-MD)。中国国家药品监督管理局(NMPA)成功入选,与美国 FDA、欧盟医疗器械监管网络、日本 MHLW/PMDA、澳大利亚 TGA 等全球 12 个国家/地区的监管机构一同获得认可。

这一认定不仅是对 NMPA 医疗器械全链条监管能力的制度性肯定,更将为国产医疗器械及体外诊断产品(IVD)的海外注册、国际采购与全球市场拓展带来深远影响。

全球监管体系迭代,WLA 时代开启

tWLAs-MD 是 WHO 从“严格监管机构”(SRA)概念向"WHO 列名监管机构”(WLA)框架转型过程中的过渡性安排。WLA 框架旨在识别那些在监管绩效、治理、科学专业知识和监督能力方面持续表现卓越的监管机构。

作为转型期的临时名录,本次发布的 tWLAs-MD 有效期为 5 年。名录筛选严格遵循两项硬性指标(数据统计截止 2026 年 6 月 30 日):

1.已被 WHO 医疗器械资格预审项目(PQ)认可;

2.为国际医疗器械监管机构论坛(IMDRF)管理委员会成员。

WHO 明确表示,该名单的核心目标是推动全球监管信赖与合作,减少不同司法管辖区的重复监管评估,最终提升全球患者对安全、有效、高质量医疗产品的可及性。

首批 12 家监管机构入列,NMPA 入选

资料来源:WHO 官网

本次纳入过渡期名录的共 12 个国家/区域监管体系,全部覆盖通用医疗器械与体外诊断产品(IVD),完整名单如下:

过渡期名录

1. 澳大利亚:治疗用品管理局(TGA)

2. 巴西:巴西国家卫生监督局(ANVISA

3. 加拿大:加拿大卫生部(Health Canada)

4. 中国:国家药品监督管理局(NMPA)

5. 欧洲:欧洲医疗器械监管网络(含欧盟委员会及 30 个欧盟/EEA-EFTA 国家监管机构)

6. 韩国:食品医药品安全处(MFDS)

7. 日本:厚生劳动省(MHLW)/ 医药品医疗器械综合机构(PMDA)

8. 俄罗斯:俄罗斯卫生部(MoH)

9. 瑞士:瑞士治疗产品局(Swissmedic)

10. 新加坡:卫生科学局(HSA)

11. 英国:药品和健康产品监管局(MHRA)

12. 美国:食品药品监督管理局(FDA)

从「采购端认可」到「监管体系互信」

NMPA 本次入选 tWLAs-MD,标志着 WHO 对中国医疗器械监管体系的认可实现了层级跨越。

此前,NMPA 在 WHO 体系内的认可主要集中于资格预审(PQ)项目的采购端,即中国产医疗器械通过 WHO PQ 后,可进入联合国等国际组织的采购清单。而本次入选 tWLAs-MD,意味着NMPA 的监管体系本身获得了 WHO“监管体系互信”的制度性肯定。其审评审批结论可在全球监管合作中被直接参考与采信,完成了从「产品准入认可」到「监管能力互信」的本质升级。

三大核心利好,赋能国产器械出海

对于布局全球化的国产医疗器械与 IVD 企业而言,NMPA 入选 tWLAs-MD 将带来多维度利好,显著降低出海门槛与综合成本。

国内注册证国际认可度大幅提升

国内注册证国际认可度大幅提升

国内获批的 II、III 类医疗器械注册证,在全球国际招标、多边监管互认场景下的公信力显著增强。NMPA 的审批结论将成为企业海外申报的核心权威材料。

新兴市场注册通道将简化

新兴市场注册通道将简化

东南亚、非洲、中东等新兴市场部分国家的药监体系,常参考 WHO WLA 名单开展监管资料采信。持有 NMPA 注册证与审评报告的企业,在当地申报时,有助于简化注册资料、缩短审评周期,避免重复提交数据。

国际采购竞争优势凸显

国际采购竞争优势凸显

联合国、世界银行、全球基金等国际医疗采购项目,将优先采信 WLA 监管机构出具的合规证明。国产器械在国际市场招标中的信任背书更强。

企业如何把握机遇?

根据中国医药保健品进出口商会数据,我国医疗器械出口保持稳健增长。2024 年出口额 487.50 亿美元(+7.33%),2025 年出口额 504.69 亿美元(+3.54%)。2026 年第一季度医疗器械出口表现突出,成为医药产品出口增长引擎,出口额达 125.85 亿美元,同比增长 8.92%,增速显著高于行业平均水平。

本次发布的 tWLAs-MD 有效期 5 年,自 WHO 正式发布医疗器械 WLA 绩效评估指南之日起计算。过渡期间,WHO 将与每家入选监管机构进一步细化认定范围,并持续开展绩效评估。只有通过 WHO 正式绩效评估的机构,才能最终转为正式 WLA(医疗器械)资质。同时 WHO 明确,名单的具体使用决策权仍归属于各国监管机构、采购机构等使用方,纳入名单不代表自动获得所有国家的监管互认。

对于国产出海医疗器械企业而言,这是打通全球市场准入的重大政策利好。对于已经获得 NMPA 批准的企业,特别是 II、III 类医疗器械产品,可进一步评估借助 WLA 互认框架拓展海外市场的可能性。建议企业提前优化全球注册布局,优先布局采信 WLA 名单的新兴市场,以 NMPA 注册为核心搭建全球申报路径,进一步拓宽国产医疗器械的全球市场空间。

特别声明

以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表药出海的观点或立场。因作者水平有限,加之信息更新太快,资料搜集难度较大,本文难免存在不足和疏漏之处,恳请广大读者、专家学者不吝赐教,批评指正。

如因作品内容、版权或其他问题需要可联系我们。

 参考资料

WHO 官网:List of transitional WHO Listed Authorities for medical devices (tWLAs-MD) as of 1 July 2026

[2] 中国医药保健品进出口商会

【声明】内容源于网络
0
0
药出海
内容 169
粉丝 0
药出海
总阅读8.8k
粉丝0
内容169