包子惹事，商品安全问题泛滥！
大批链接被扫
一个产品，引发多种亚马逊问题，最后爆发在商品安全问题上，相信很多卖家也已经知道了，最近亚马逊扫了一批包子款的捏捏乐，商品安全问题全面爆发，链接被移除。
根据多位卖家的反馈，这次通知来得毫无预兆，超期未处理的库存将按平台规则处置，费用由卖家承担。而且波及范围极其广泛，不限于单一站点，美国、欧洲五国、加拿大等主要市场均有卖家同时中招。
从我这边了解到的情况来看，这个包子，不仅仅出现了商品安全的问题，最开始很多卖家跟我沟通的大部分是版权侵权，不合适库存这类侵权的问题，主要也是这个包子确实是独立站上的一个品牌，到现在，基本上都是商品安全问题，今天咱们就着重分析下商品安全的问题。
01
审核逻辑变更
对于商品安全问题，以前，很多卖家都会测品，什么认证都不做，就先卖，后面出现绩效了，再去处理，处理的逻辑就是，亚马逊要什么，就去做什么认证，再去提交，亚马逊再检查资料是否合规。基本上就是你要什么，我就给什么。
就从这次来看，这个审核逻辑大改：检测报告只能证明某个样品、某个批次在某个特定时间点通过了测试，它本身并不构成对产品长期安全的担保，而且如果你产品本身就不符合开具认证的标准，都是不行的。
平台这次给出的下架原因就是说明产品材质安全。部分“捏捏乐”产品使用的凝胶和PU发泡材料，在检测中被发现存在释放甲醛、甲酰胺、TVOC等有害挥发物的问题。由于捏捏乐基本上都是把玩的，常与皮肤直接接触、不管是成年人还是小孩都有危害，平台对风险的判定因此格外严厉。
这次捏捏乐事件就是最典型的案例——英国产品安全监管机构在6月底的一次抽检中发现市售产品苯浓度超标，信息传到亚马逊后，触发的不是对某一工厂的追查，而是对整个品类的无差别暂停。 这也正是为什么很多资料齐全、证书合规的卖家同样被下架。问题的关键不在于某一个卖家、某一批货出了问题，而在于平台对整个品类的风险评估已经重新洗牌。平台看的不再只是有没有检测报告，而是这个产品本身到底安不安全。
02
从审核逻辑看向产品
从产品本身来延伸的话，对于包含化学物质的产品来说，是最容易被盯上的。
从审核逻辑来讲，一下类别的产品可以多注意一下：
儿童用品
软胶和发泡类产品
涂层和染色类产品
长时间接触皮肤的产品
以及带电、带电池类产品
尤其是带电池类的产品我想多说一点：近期亚马逊针对于锂电池也有下功夫，对于电池类的产品，虽然有的产品只是附带电池，不作为主要的产品，但亚马逊还是会要求提供有关电池的认证，并且，对于电池的一些政策来讲，亚马逊内部其实也是很模糊，所以这类产品都比较敏感，有卖家做这个产品的话，可以注意一下，近期也有遇到过。
所以现在产品的品类不仅需要关注基础合规文件的完整性，更需要从材料安全、生产工艺到实际检测结果都要保证安全。平台未来对产品安全的判断，将越来越依赖于自身获取的抽检数据和风险模型，而不是卖家单方面提交的纸质报告。 卖家如果还停留在交一份报告就感觉没事的阶段，毫不夸张的说，下一次被清退的可能就是你手上的另一个主力品类。
03
特别强调
近期有申诉商品安全绩效的卖家，也不用太过着急，近期商品安全团队的审核人员都在跟包子打交道，而且case比较多，近期审核的回复都是比较慢的。
而且捏捏乐这种东西，我印象很深，前一段时间爆火的”娜塔莎“，也是被国家命令禁止的了，这个类的产品能不碰还是尽量不要碰。
后续选品，不仅要考虑产品要做什么认证，还要考虑产品自身的情况，不然很可能会竹篮打水一场空。
04
总结
近期也有在处理同款包子类的商品安全绩效了，有消息到时候会跟大家同步。
今天的分享就到这了，舒阳的团队也一直在精进这类case，如果有老板遇到此类问题，可以咨询，咨询不收费，服务一条龙，真诚一颗心，创作不易，也希望大家能够点点赞和关注。
我是舒阳，不定时分享亚马逊热点以及申诉小技巧。
END
