知产财经获悉，2026 年 7 月 8 日，泰国专门案件上诉法院就瑞幸咖啡与泰国企业 Royal 50R Group 商标纠纷案作出二审判决：驳回被告上诉，确认瑞幸咖啡对涉案商标享有更优权利。法院维持一审判决，撤销被告相关商标注册，并执行永久禁令、1000 万泰铢损害赔偿及持续性赔偿等判项。至此，瑞幸在泰国针对恶意抢注商标的维权取得最终胜诉。
被告背景：多家名企“高仿”运营
公开资料显示，泰国皇家 50R 集团（Royal 50R Group）是一家本土企业，业务涵盖零售、新能源、旅游、房地产及餐饮等领域。该集团旗下拥有多家与知名企业同名的子公司，包括“泰国瑞幸咖啡有限公司”、“泰国华尔街咨询公司”及“泰国抖音（TikTok）有限公司”等，同时还运营“平安药房 (泰国)"、“抖音咖啡”等品牌。其中，泰国瑞幸咖啡已在当地合法注册并开设十余家门店。
该集团成立于 2023 年 5 月，股东包含泰国及中国投资者。值得注意的是，2023 年 12 月，Royal 50R Group 曾反诉瑞幸咖啡商标侵权，索赔高达 100 亿泰铢（约合人民币 20 亿元）。
法院认定：恶意攀附商誉，权利归属瑞幸
审理过程中，被告辩称其早在 2020 年已完成涉案商标注册，有权在当地使用。瑞幸方面则指出，其品牌早已在中国及海外多国形成较高知名度，被告明知该情况仍注册高度近似商标并经营同类业务，具有明显的主观恶意。
2025 年 2 月，泰国中央知识产权和国际贸易法院作出一审判决。法院综合考量双方品牌形成时间、市场影响力、商标设计及实际使用情况，认定被告注册行为非善意取得，而是利用瑞幸品牌知名度谋取商业利益。据此，法院判定瑞幸享有更优权利，责令撤销被告商标注册，禁止继续使用涉案标识，并赔偿瑞幸 1000 万泰铢（约合人民币 220 万元），同时需承担持续侵权期间每日 10 万泰铢的赔偿金。
被告随后提起上诉。二审法院经审理认为，一审事实认定清楚、法律适用正确，瑞幸享有更优权利依据充分。最终，法院驳回被告全部上诉请求，维持关于撤销商标、发布永久禁令及赔偿损失的全部判项。
案例意义：泰国首例承认“恶意抢注”判例
本案是泰国司法史上首例正式承认“商标恶意抢注”概念的代表性判例。其特殊之处在于，被告早在 2020 年便完成商标注册并长期以"Luckin Coffee"名义经营。在传统认知中，商标注册往往被视为权利取得的唯一依据，外国企业若未及时注册，维权难度极大。
然而，泰国法院在此案中并未单纯以注册时间先后作为判断标准，而是综合考量品牌形成时间、市场知名度、商标设计、实际使用情况以及被告是否存在攀附商誉的主观恶意。最终认定瑞幸咖啡享有更优权利并支持撤销被告注册。这一判决突破了形式要件的限制，为我国出海企业的商标保护提供了重要的司法参考。