多国强烈反对美国拟以“强迫劳动”为由加征关税
美国贸易代表办公室（USTR）以所谓“强迫劳动”为由，提议对全球 60 个经济体加征 10% 至 12.5% 的关税。该计划于 7 月 7 日进入为期 3 天的听证会阶段。然而，多国政府及行业组织在听证会前后密集发声，强烈反对此举并要求美方立即撤回征税计划。
背景：替代被否决的“对等关税”工具
综合外媒报道，今年 2 月 20 日，美国最高法院裁定政府此前依据《国际紧急经济权力法》征收的“对等关税”违法。随后，美方于 3 月 12 日以“未禁止进口强迫劳动产品”为由，对包括中国在内的 60 个经济体发起 301 调查。舆论普遍认为，此次新调查意在替代已被司法否决的“对等关税”工具。6 月 2 日，USTR 公布调查结论，认定相关经济体在“强迫劳动”问题上的政策构成对美国商业的负担，据此提出加税建议。
拉美国家率先驳斥美方指控
在 7 月 7 日的听证会上，墨西哥、秘鲁、危地马拉和厄瓜多尔等拉美国家代表率先反驳美方指控。墨西哥经济部副部长阿塞韦多明确指出，USTR 关于墨方“未禁止进口强迫劳动产品”的说法不实。他强调，墨西哥已建立完备的法律与程序应对相关问题，且无任何证据显示经墨西哥出口至美国的商品涉及强迫劳动，因此 proposed 关税极不合理。
亚太多国提交书面评论反对调查结论
印度：缺乏证据且未损害美企利益
印度政府在 7 月 6 日提交的书面评论中，敦促美方撤回对印商品加征 12.5% 关税的提议。印方指出，此次调查既未能证明印度出口涉及强迫劳动，也未能证实相关贸易损害了美国企业利益，缺乏充分事实依据。
新加坡：无关联且政策无歧视性
新加坡政府在评论中驳回 USTR 调查结论，并援引美方数据强调，没有证据表明新加坡与涉强迫劳动的对美出口供应链存在关联。新方表示，其从未实施任何不合理、具有歧视性或给美国商业带来负担的政策。
韩国：措施过激且无必要
韩国政府同样认为美方措施过激且缺乏依据。韩方评估称，该关税提议既不恰当也无必要，建议美方重新考虑。
中方立场：法律明确禁止，加税将推高成本
中国汽车工业协会代表在向 USTR 提交的声明中表示，中国法律明确禁止强迫劳动。声明强调，若美国坚持征收关税，只会增加美国进口商和消费者的成本。
美国业界呼吁取消加税计划
美国本土的企业、零售商及贸易团体也一致呼吁 USTR 取消对 60 个经济体的加税计划。美国智库“进步政策研究所”发布的报告指出，USTR 的调查结论缺乏事实支撑，其关于“给美国商业带来负担”的论断站不住脚。该机构认为，加征关税不仅违背美国贸易承诺，加重美国家庭负担，更可能削弱而非壮大美国制造业。