及时了解最新变化!
近日，美国商务部正式发布最终肯定性裁决公告：对来自中国、印度尼西亚和越南的硬木装饰胶合板（Hardwood and Decorative Plywood）征收反倾销税和反补贴税。
最终反倾销税率：
中国：列名生产商/出口商及全国其他实体统一税率：187.27%（现金保证金调整后 185.96%）。
印尼：税率在 15.40%—84.94%（现金保证金调整后 15.39%—84.94%）。
越南：全国实体统一税率：90.12%（调整后 84.95%）。
最终反补贴税率：
中国：列名企业及全国实体统一税率：88.96%。
印尼：税率在 4.22%—58.39%。
越南：税率 47.68%—165.39%。
特别值得注意，最终税率将叠加征收，即反倾销税 + 反补贴税，中国生产商/出口商面临的最终税率为 187.27% + 88.96% = 276.23%。
面对 276.23% 的高关税，该品类对美出口贸易基本清零。
在本次的双反关税中，中国生产商/出口商面临的税率远远高于越南和印尼，越南大多数企业的税率为 137.8%，而印尼为 58.97%。
此外，由于多数中国企业未参与应诉，美方依据“不利推论”原则直接适用最高税率。
涉及产品范围：硬木装饰胶合板（包括某些软木面胶合板、竹胶合板等），排除结构胶合板和完全组装家具。HS 编码主要涉及 4412 系列，如下：
2025 年美国从中国进口的硬木胶合板仅为5.28 万立方米，较 2016 年的约 200 万立方米下降了约 38 倍，中美该品类贸易几近枯竭。目前中国出口美国主要集中在高端的装饰胶合板。
越南和印尼已成为美国硬木胶合板的主要供应国，2025 年两国对美出口量分别达到 98 万立方米和 89.1 万立方米，合计占据美国进口总量的近 60%。
对中国企业来说，真正值得警惕的，还不是眼前这批订单损失，而是高端装饰胶合板这个细分优势领域被定点压制。
过去，中国虽然整体出口量下降，但在单位价值量上依然领先，说明高附加值产品还有竞争力。
如今制裁精准落在这一块，行业最担心的自然不是短期利润，而是产业链、客户关系乃至部分产能继续向东南亚转移。
美国这次“双反”终裁，影响的不只是几家出口商，而是整个木制板材行业对外布局的逻辑未来还能不能单靠国内生产、直接出口美国吃订单，答案已经越来越清楚。对企业而言，下一步比拼的，恐怕不再是谁出货更快，而是谁能更早看懂规则变化，提前重建市场路径。
近日，美国商务部正式发布最终肯定性裁决公告：对来自中国、印度尼西亚和越南的硬木装饰胶合板（Hardwood and Decorative Plywood）征收反倾销税和反补贴税。
最终反倾销税率：
中国：列名生产商/出口商及全国其他实体统一税率：187.27%（现金保证金调整后 185.96%）。
印尼：税率在 15.40%—84.94%（现金保证金调整后 15.39%—84.94%）。
越南：全国实体统一税率：90.12%（调整后 84.95%）。
最终反补贴税率：
中国：列名企业及全国实体统一税率：88.96%。
印尼：税率在 4.22%—58.39%。
越南：税率 47.68%—165.39%。
特别值得注意，最终税率将叠加征收，即反倾销税 + 反补贴税，中国生产商/出口商面临的最终税率为 187.27% + 88.96% = 276.23%。
面对 276.23% 的高关税，该品类对美出口贸易基本清零。
在本次的双反关税中，中国生产商/出口商面临的税率远远高于越南和印尼，越南大多数企业的税率为 137.8%，而印尼为 58.97%。
此外，由于多数中国企业未参与应诉，美方依据“不利推论”原则直接适用最高税率。
涉及产品范围：硬木装饰胶合板（包括某些软木面胶合板、竹胶合板等），排除结构胶合板和完全组装家具。HS 编码主要涉及 4412 系列，如下：
2025 年美国从中国进口的硬木胶合板仅为5.28 万立方米，较 2016 年的约 200 万立方米下降了约 38 倍，中美该品类贸易几近枯竭。目前中国出口美国主要集中在高端的装饰胶合板。
越南和印尼已成为美国硬木胶合板的主要供应国，2025 年两国对美出口量分别达到 98 万立方米和 89.1 万立方米，合计占据美国进口总量的近 60%。
对中国企业来说，真正值得警惕的，还不是眼前这批订单损失，而是高端装饰胶合板这个细分优势领域被定点压制。
过去，中国虽然整体出口量下降，但在单位价值量上依然领先，说明高附加值产品还有竞争力。
如今制裁精准落在这一块，行业最担心的自然不是短期利润，而是产业链、客户关系乃至部分产能继续向东南亚转移。
美国这次“双反”终裁，影响的不只是几家出口商，而是整个木制板材行业对外布局的逻辑未来还能不能单靠国内生产、直接出口美国吃订单，答案已经越来越清楚。对企业而言，下一步比拼的，恐怕不再是谁出货更快，而是谁能更早看懂规则变化，提前重建市场路径。
近日，美国商务部正式发布最终肯定性裁决公告：对来自中国、印度尼西亚和越南的硬木装饰胶合板（Hardwood and Decorative Plywood）征收反倾销税和反补贴税。
最终反倾销税率：
中国：列名生产商/出口商及全国其他实体统一税率：187.27%（现金保证金调整后 185.96%）。
印尼：税率在 15.40%—84.94%（现金保证金调整后 15.39%—84.94%）。
越南：全国实体统一税率：90.12%（调整后 84.95%）。
最终反补贴税率：
中国：列名企业及全国实体统一税率：88.96%。
印尼：税率在 4.22%—58.39%。
越南：税率 47.68%—165.39%。
特别值得注意，最终税率将叠加征收，即反倾销税 + 反补贴税，中国生产商/出口商面临的最终税率为 187.27% + 88.96% = 276.23%。
面对 276.23% 的高关税，该品类对美出口贸易基本清零。
在本次的双反关税中，中国生产商/出口商面临的税率远远高于越南和印尼，越南大多数企业的税率为 137.8%，而印尼为 58.97%。
此外，由于多数中国企业未参与应诉，美方依据“不利推论”原则直接适用最高税率。
涉及产品范围：硬木装饰胶合板（包括某些软木面胶合板、竹胶合板等），排除结构胶合板和完全组装家具。HS 编码主要涉及 4412 系列，如下：
2025 年美国从中国进口的硬木胶合板仅为5.28 万立方米，较 2016 年的约 200 万立方米下降了约 38 倍，中美该品类贸易几近枯竭。目前中国出口美国主要集中在高端的装饰胶合板。
越南和印尼已成为美国硬木胶合板的主要供应国，2025 年两国对美出口量分别达到 98 万立方米和 89.1 万立方米，合计占据美国进口总量的近 60%。
对中国企业来说，真正值得警惕的，还不是眼前这批订单损失，而是高端装饰胶合板这个细分优势领域被定点压制。
过去，中国虽然整体出口量下降，但在单位价值量上依然领先，说明高附加值产品还有竞争力。
如今制裁精准落在这一块，行业最担心的自然不是短期利润，而是产业链、客户关系乃至部分产能继续向东南亚转移。
美国这次“双反”终裁，影响的不只是几家出口商，而是整个木制板材行业对外布局的逻辑未来还能不能单靠国内生产、直接出口美国吃订单，答案已经越来越清楚。对企业而言，下一步比拼的，恐怕不再是谁出货更快，而是谁能更早看懂规则变化，提前重建市场路径。