随着南非"March and March"反移民运动在全国多地持续发酵，关于移民对经济影响的争论日益激烈。多位经济学家、政治分析师及行业代表指出，外籍人士的大规模离境虽可能释放部分就业岗位，但更可能对南非的经济增长、物价水平、农业生产及旅游业造成长期负面冲击。
专家警示：短期停业与长期经济连锁反应
经济学家道维·鲁德特（Dawie Roodt）指出，6 月 30 日全国抗议活动导致大量商铺暂停营业，造成了直接的经济损失。然而，更深远的担忧在于未来数月甚至数年可能引发的连锁反应。他认为，无论居留身份是否合法，外籍人士在南非创造的经济价值普遍高于其消耗的公共资源，其离开实质上意味着国家经济的净损失。“在经济增长本就疲弱的背景下，南非将在未来很长时间为此付出代价。”鲁德特强调。
政治分析师皮特·克劳坎普（Piet Croucamp）补充道，此次事件已引发国际媒体广泛关注，严重损害了南非的国际形象。针对“外国人离开能增加本地就业”的观点，他反驳称，许多外籍人士本身就是雇主。若大量外国商户退出市场，不仅会导致受雇的南非人失业，还可能因市场竞争减弱而推高食品及日常商品价格。
观点分歧：就业机会与农业劳动力危机
对此，业界存在不同声音。反税务滥用组织（OUTA）首席执行官韦恩·杜维纳奇（Wayne Duvenage）认为，外籍人士的离开将为本地居民腾出大量职位空缺，创造新的就业机会。
西北省大学政治学讲师本杰明·拉帕尼亚内教授（Prof Benjamin Rapanyane）指出，这一趋势在部分农村地区已初现端倪。据其观察，家乡附近已有超过 120 个原由非法外籍劳工担任的农场岗位，正陆续由南非公民接替。
然而，南非跨瓦尔农业联盟（TLU）主席本尼·范齐尔（Bennie van Zyl）发出警告，切勿忽视合法外籍劳工对农业发展的关键贡献。他表示，许多来自津巴布韦和马拉维的工人已在南非农场深耕二三十年，具备专业技能并深度融入当地社会，部分人甚至已与南非公民组建家庭。当前局势使这些家庭面临巨大的去留不确定性，可能对农业生产力造成冲击。
行业回应：运营暂未受挫，但忧形象受损
多个行业组织表示，目前的抗议活动尚未对行业运营造成实质性冲击。汽车行业员工协会指出，仅在抗议当天因人员短缺和客流下降受到有限影响；南部非洲旅游服务协会则表示，通过灵活调整线路和行程，入境旅游业务整体保持正常运作。
尽管如此，南部非洲酒店协会强调，国际形象问题不容忽视。该协会认为，南非近年来致力于重建国际游客信心，任何让外国游客或外籍人士感到缺乏安全感的事件，都可能阻碍旅游业的长远发展。
此外，针对社交媒体流传的"Spar 将招聘 1.5 万名本地员工取代外国员工”的消息，Spar 南非发言人姆普迪·毛巴内（Mpudi Maubane）予以明确否认。他强调，公司并未启动此类大规模招聘计划，所有招聘工作均按正常程序进行。
