AI 时代爆发在即，阿里必须做好一切准备。
四个月前，钉钉创始人陈航在 AI 钉钉 2.0 发布会上正式发布“悟空”，并宣称“把钉钉打碎，用 AI 重建”。彼时，阿里巴巴集团 CEO 吴泳铭刚宣布成立 ATH 事业群，整合内部主要 AI 业务，悟空作为阿里 B 端 AI 原生工作平台，被视为绝对主力。
然而四个月后，剧情反转。6 月 11 日，陈航卸任钉钉 CEO，其在任仅四百余天。他亲手打造的悟空也被收编，阿里 AI to B 战略布局随之调整。
图源：钉钉
战略重组：三款产品合并为“千问办公”
近日消息称，阿里将推出“千问办公”，由钉钉新任 CEO 陈宇森负责整合。该项目将合并悟空、QoderWork、MuleRun 三款智能体（Agent）产品，共同面向 Agent 办公市场。
这一整合背后的想象空间巨大。根据规划，淘宝、天猫、1688、支付宝、阿里云等 B 端商业能力的 Skill 将逐步接入千问体系。这意味着，千问办公拥有通用 AI 办公产品不具备的核心优势——直接调用阿里电商的交易、物流、支付和营销能力。
例如，1688 商家可通过千问办公指令，自动盘点销量、生成补货单并匹配最优物流方案。这一任务链条涉及经营数据调用、文档生成、物流匹配及采购单生成，只有深度嵌入阿里生态的产品才能在同一个 Agent 流程中实现闭环。
人事更迭：从“无招”到"90 后”掌舵
为何在“打碎钉钉、重塑悟空”仅四个月后，阿里便调整战略？这需要回顾悟空经历的波折。
作为钉钉重构的产物，悟空起点极高：底层代码重写，全面 CLI 化，IM、文档、审批等上千项能力被拆分为原子化指令供 AI 调用。陈航曾总结：“过去是人用钉钉来工作，未来是 AI 用钉钉来工作。”
图源：阿里云
但高光未能持续。6 月初，阿里内网出现长文复盘 ONE 项目定位模糊及管理高压问题，随后阿里合伙人委员会罕见公开批评相关管理方式。次日，陈航卸任。
接手局面的是 1992 年出生的陈宇森。他 22 岁创办长亭科技后被阿里收购，此次整合名单中的 MuleRun 正是其在阿里云内部孵化的主打海外市场的产品。另一款产品 QoderWork 则是阿里 AI 编程平台 Qoder 的姊妹产品，定位为桌面办公终端 Agent 助手。
三款产品分别源自组织协同、程序员工具及海外创业背景，此次合并折射出阿里对 AI 时代办公理解的转变：从管理“组织”转向交付“任务”。
竞争格局：大厂混战与落地挑战
阿里选择以“千问”整合办公产品，主要基于三方面考量：
品牌势能
千问 App 公测一周下载量突破千万，已成为阿里 AI 在 C 端成熟的品牌资产。
图源：阿里巴巴
组织逻辑
随着原核心推动者离场，新 CEO 倾向于收束局面，避免内部多线作战，将三款产品的能力集中释放。
战略连贯性
千问近期已上线表格 Agent、PPT 生成等功能，正从"C 端 AI 助手”向“企业级 AI 办公平台”跃迁。整合悟空是这一战略的自然延伸。
在此赛道，竞争对手动作频频。字节跳动豆包专业版上线办公任务模式，支持操作本地电脑和浏览器，并推出订阅服务；腾讯 WorkBuddy 在 PC 端 AI 办公智能体访问量上位居第一。相比之下，阿里单品 QoderWork 访问量排名第三，整合势在必行。
英伟达 GTC 2026 大会现场
行业趋势显示，SaaS 正向 AaaS（Agent as a Service）演变。Gartner 预计，到 2026 年底约 40% 的企业应用将内置任务型 AI 智能体。然而，B 端市场的检验远比 C 端严苛，企业客户更关注产品在工作流中的稳定性、效率核算与安全验证。
当前，大厂纷纷涌入 AI 办公赛道，竞争日趋白热化。技术概念的喧嚣终将回归现实落地的检验，生存能力才是衡量胜负的关键标准。