7 月 20 日，人工智能公司 Anthropic 在知识产权领域遭遇双重挑战：加州北区联邦地区法院同日批准了其高达 15 亿美元的著作权集体诉讼和解协议；而在特拉华州，该公司又因两项神经网络专利被美国田纳西大学研究基金会（UTRF）起诉。这是针对 Anthropic 的首起专利侵权诉讼。
UTRF 指控 Anthropic 侵犯类脑计算专利
原告 UTRF 作为田纳西大学下属的非营利机构，负责该校科研成果的对外许可。其在特拉华州联邦地区法院提起诉讼，指控 Anthropic 未经许可使用了 US 10,019,470 与 US 10,095,718 两项专利，请求法院判令赔偿并颁发禁令。
据路透社报道，UTRF 主张 Anthropic 的人工智能系统侵犯了其受神经科学启发的机器学习技术。起诉状指出，Anthropic 在产品开发中对知识产权的轻慢态度，“并不限于对受著作权保护材料的使用”。
Bloomberg Law 报道称，UTRF 认为 Anthropic 的编程工具 Claude Code 及其底层 Agent 软件架构，实施了'470 专利所保护的构建神经形态网络的方法，具体涉及后台执行调度机制与记忆整合机制。
涉案专利技术解析
根据 Google Patents 显示，涉案两项专利均指向类脑计算架构的构建方法及其硬件实现，且出自同一专利族，技术方案成型于 2013 年前后，源自田纳西大学 TENNLab 研究组：
- '470 专利：名为“人工神经网络组件与结构的构建、使用与复用方法及装置”，2018 年 7 月授权。其核心在于保护在受神经科学启发的人工神经网络（NIDA）与动态自适应神经网络阵列（DANNA）中，识别、提取并复用有用子结构的方法。
- '718 专利：名为“动态自适应神经网络阵列（DANNA）的构建方法及装置”，2018 年 10 月授权。主要保护可在神经元与突触之间切换功能的阵列电路单元。
值得注意的是，'470 专利说明书明确记载，该方案既可实现为 DANNA 硬件形态，也可通过软件形式在通用计算机上仿真运行。
案件焦点与后续走向
本案争议的核心极可能落在权利要求的保护范围上。'470 专利的方法权利要求包含“识别有用子结构并将其提取、植入以供复用”等步骤。被诉产品 Claude Code 的后台执行调度与记忆整合机制是否落入该范围，需经法院界定相关用语含义后进行逐项比对。因此，权利要求解释（claim construction）程序的结论或将决定本案走向。
UTRF 在起诉状中特意援引了同日发生的另一事件：加州北区联邦地区法院最终批准了 Bartz 诉 Anthropic 著作权集体诉讼的 15 亿美元和解协议。该案涉及近五十万种图书，是美国迄今金额最大的著作权集体诉讼和解。
目前本案尚未进入实体审理阶段。Anthropic 发言人回应称不认同相关指控，表示将积极应诉并全力抗辩。
来源：Bloomberg Law，Reuters
编辑：Sharon
