专利权人已于 2026 年 7 月 22 日对相关侵权方发起诉讼。指控称，某浙江卖家的自走式手推割草机及其传动装置，侵犯了涉及特定变速器与离合器机构的专利权。
起诉状显示，双方曾于 2025 年 10 月至 2026 年 2 月期间就涉案专利及产品进行磋商，原告当时已明确阐述侵权立场。然而，被告在收到通知后仍继续实施被控侵权行为。
涉案专利发明原理详解
技术痛点
现有技术中，手推式割草机的自动离合器存在缺陷：当机器突然停止或在坡道行驶时，离合器可能保持接合状态，导致操作员难以手动后退，必须先向前推动以分离驱动系统。
解决方案
本发明提出一种可控制正反转的驱动电机变速器。只需短时间反向驱动电机，即可可靠分离用于接合车轮的离合器机构。即便离合器此前已接合，该功能也能确保车轮空转，便于人工推拉操控。
技术意义
该方案通过提供可靠的驱动轮脱离机制，解决了操作人员手动推拉自行式设备时的难题，显著提升了产品的人性化设计水平。
专利权人侵权起诉指控分析
|
|
|
一种变速器……包括……至少一个壳体，该壳体至少部分容纳驱动构件，并配备有旋转驱动电机装置、旋转从动构件……以及……车轮驱动装置 |
被指控的割草机变速器设计包含壳体/外壳、壳体内的变速器机构（含驱动部件）、旋转驱动电机、齿轮从动部件以及用于后轮的对齐轮驱动轴段。 |
离合器机构设置在车轮驱动轴和从动部件之间，由从动部件向前旋转驱动。 |
被告割草机变速器包含离合器机构。当从动部件向前旋转时，离合器接合，将动力传递至驱动轴各段和后轮。 |
当驱动轴向前旋转时，如果驱动轴的转速大于被驱动部件的转速，则该装置可被禁用。 |
当驱动轴转速超过被驱动部件转速时，被指控的割草机变速器总成在前进超速状态（空转）下可停用。 |
其中，用于驱动驱动构件旋转的旋转驱动电机装置……是可控制在两个旋转方向上旋转的电机装置。 |
起诉书称，被告的割草机变速器组件配置为电机控制的反向旋转。 |
而且，这种离合器机构只有当被驱动部件向后旋转时才能解除激活。 |
被告的割草机组件通过电机控制的反向旋转使从动部件反向旋转，从而使离合器机构失效，使车轮驱动轴和车轮可以自由转动。 |
风险提示与应对建议
割草机属于高货值、高库存产品，一旦构成侵权，将面临巨大的库存积压与资金损失风险。鉴于专利权人已采取维权行动，建议相关卖家高度重视，并采取以下措施：
- 安排专业机构针对该项发明专利进行详细的侵权比对分析，确认产品是否真正侵权；
- 若已被投诉或卷入中立评估程序，应及时联系专业人士协助进行侵权申诉或发起不侵权诉讼；
- 如有必要，可考虑对对方专利发起无效宣告请求。