涉案产品：泳池漂浮躺椅
侵权比对分析
|
|
|
|
|
涉案专利关键信息
诉状主要诉求
1. 侵权认定：法院判定被诉产品设计与"837 号专利”基本一致或高度近似，足以导致消费者混淆误认，各被告均构成对美国外观设计专利的侵犯。
2. 禁令救济：依据《美国法典》第 35 编第 283 条，签发初步及永久禁令，禁止被告及其关联方制造、使用、进口、销售或许诺销售任何侵权产品。
3. 资产冻结：实施临时初步禁令，禁止被告、运营平台、支付机构及金融机构在裁决前转移、提取或处置被告账户内的资金与资产。
4. 链接下架：责令电商平台（Amazon.com）关闭并删除附表 A 中列明的侵权商品 listing 及相关店铺。
案件警示与建议
拓展阅读
1. “可堆叠收纳箱”卖家屡遭投诉，上百 ASIN 被下架的应对策略。
2. 月销 6000+、售价 200 美金的“宠物猫砂盆”遭遇发明专利侵权起诉。
3. “汽车应急启动器”卖家因未参加 APEX 计划导致恢复链接成本高昂的教训。
4. “自走式割草机”卖家被诉发明专利侵权案例分析。
5. 广州卖家“蜂蜡面包袋”遭投诉致 9 个 ASIN 下架的处理实录。
