基本案情
2025 年 2 月，买方陈先生与卖方李先生签订《二手汽车买卖合同》，约定购买一辆宝马二手车。陈先生依约支付定金及购车款共计 1.3 万元。合同规定车辆应于 2 月 4 日发货，但李先生未按期履行且多次推诿。经催讨，李先生仅于 3 月 14 日退还 9000 元，剩余 4000 元拒不返还。陈先生遂诉至法院，要求返还余款并赔偿利息及代书费。
法院查明
法院经审理查明：
双方签订书面合同，明确标的、价款及交车时间。
陈先生已全额支付 1.3 万元购车款。
李先生未在约定时间（2025 年 2 月 4 日）交付车辆，亦未提供合理解释或延期方案。
李先生仅部分退款 9000 元，尚欠 4000 元。
李先生无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见。
法院认为
法院认定，涉案《二手汽车买卖合同》合法有效。李先生未按期交车构成根本违约，导致合同目的无法实现，合同应予解除。合同解除后，李先生应返还全部已收款项。鉴于其已退还 9000 元，剩余 4000 元必须返还。关于资金占用利息，自退款日（2025 年 3 月 14 日）起算符合法律规定，予以支持；关于代书费，因缺乏合同及法律依据，不予支持。
裁判结果
法院判决：
李先生于判决生效之日起五日内返还陈先生购车款 4000 元，并支付以该金额为基数、自 2025 年 3 月 14 日起至实际付清之日止按 LPR 计算的利息。
驳回陈先生的其他诉讼请求。案件受理费由双方按比例负担。
警示与合规建议：
收取款项必须按约交付，否则构成根本违约
经营者一旦收取买家款项并约定交付时间，必须严格履行。若因自身原因无法交付，不仅需全额退款，还可能承担利息、违约金及赔偿损失等责任。
合同解除后剩余款项须全额返还
合同解除后，经营者应返还全部已收款项，不得单方面扣减。若无合同明确约定，擅自扣留部分款项作为“违约赔偿”或“手续费”将无法得到法律支持。
额外服务费需有明确合同依据
代书费、代办费等额外费用，必须在合同中明确约定金额及承担方，并确保合理透明，否则在诉讼中难以获得支持。
物流环节不能作为免责借口
无论采用何种运输方式，只要约定了交付时间，未能按时交付即属违约。经营者应合理评估物流时效，预留缓冲期并及时沟通变更安排。
小额纠纷同样面临诉讼风险，缺席审判后果严重
即便涉案金额较小，买方仍有权提起诉讼。经营者若缺席审判，将丧失答辩、质证等权利，判决结果通常不利，且可能面临强制执行及被列入失信被执行人名单的风险。
律师简介
End