
6 月中下旬以来,全球 AI 产业链出现显著回调,其中高杠杆、高拥挤的韩国市场波动最为剧烈。此次调整主要受三方面因素驱动:一是交易拥挤度与杠杆率的放大效应;二是宏观扰动,包括美联储加息预期升温及地缘政治推高油价;三是市场对 AI 泡沫的担忧重燃,如 Meta 出租算力及 Token 支出下降等信号。
科网泡沫破裂前的四次回调:始于产业波折,终于估值消化
新技术发展具有非线性特征,供需阶段性错配属正常现象。回顾 2000 年科网泡沫破裂前的五年历史,纳斯达克综指在最终崩盘前曾经历四轮较大规模回调,平均跌幅 15%-30%,持续时间两至三个季度。相比之下,本轮 AI 行情自 2022 年底以来的两次超 10% 跌幅持续时间较短。历史经验表明,牛市并非一蹴而就,泡沫也非一次跌穿。
复盘这四次回调可发现,下跌触发因素高度相似,均归纳为产业趋势波折、宏观环境逆风及估值情绪过热;而反弹则源于业绩新催化、宏观趋稳及估值修复。
1996 年 5 月 -7 月:IPO 潮与 DRAM 降价引发的首次调整
本轮下跌持续 70 天,跌幅 14.6%。
下跌原因:一是估值情绪高涨,互联网 IPO 潮推升纳斯达克 P/E 至历史极值;二是半导体行业过度投资导致 DRAM 价格骤降,企业盈利承压;三是经济升温引发利率上行预期。
反弹逻辑:7 月科技龙头财报显示无 DRAM 敞口企业盈利依然强劲;估值大幅消化至合理区间;美联储维持利率不变,超预期鸽派立场缓解紧缩担忧。

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
1997 年 1 月 -4 月:网卡价格战与“非理性繁荣”警示
本轮下跌持续 89 天,跌幅 13.3%。
下跌原因:格林斯潘“非理性繁荣”言论未立即转化为紧缩,市场情绪再度亢奋至高位;Intel 下调网卡价格引发行业价格战,龙头 3Com 发布盈利预警。
反弹逻辑:4 月财报显示标准化网络设备困境未扩散,Cisco 等龙头盈利稳定;五大 Dotcom 龙头净利润同比大幅上升;估值情绪显著消化。

资料来源:CME,中金公司研究部
1997 年 10 月 -1998 年 1 月:亚洲金融危机蔓延
本轮下跌持续 94 天,跌幅 13.9%。
下跌原因:亚洲金融危机波及香港,引发全球避险情绪;市场担忧科技股海外需求受损;此前利率下行已推高估值至极端水平。
反弹逻辑:IMF 等国际组织援助降低危机扩散风险;Intel、微软等巨头业绩超预期扭转悲观预期;估值回落至低位。

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
1998 年 7 月 -10 月:LTCM 危机与流动性冲击
本轮下跌持续 81 天,跌幅达 25.9%,为四次中最深。
下跌原因:俄罗斯违约引发 LTCM 巨额亏损,冲击全球金融流动性;科技股业绩显示亚洲市场拖累加深;风险偏好修复后估值再度处于高位。
反弹逻辑:美联储快速降息并协调救助 LTCM,流动性压力缓解;科技巨头三季度业绩反弹;估值情绪大幅调整至超卖区域。

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
下跌期间的资产表现:防御板块与避险资产占优
在四轮回调中,科技硬件等成长板块跌幅显著,平均约 16%,且大幅跑输标普 500 指数。相比之下,公用事业、必需消费等防御性板块表现稳健,平均取得正收益,显著跑赢大盘。风格上,大盘股、价值股及红利资产相对抗跌。
大类资产方面,美债与美元因避险及流动性收缩需求,在下跌期间平均取得正收益,表现优于黄金及其他风险资产。

资料来源:FRED,中金公司研究部
对当下 AI 行情的启示:等待宏观缓和,聚焦产业催化
对比历史,本轮调整同样源于估值拥挤、宏观扰动及产业担忧。市场企稳重启上涨需满足三个条件:高拥挤与高杠杆的消化、美联储紧缩预期缓解、以及财报与产业层面的新催化。
交易拥挤度:已有明显下降
经过调整,费城半导体、纳斯达克 100 及韩股的拥挤度历史分位数均已回落。韩股融资余额及杠杆 ETF 规模显著收缩,去杠杆进程初步完成。

资料来源:斯坦福大学,中金公司研究部
产业趋势:现金流承压,静待突破
当前 AI 需求仍在增长,但受制于 Token 经济性,收入转化速度放缓导致现金流承压,需依赖外部融资。整体产业趋势未变,但亟需类似年初 Anthropic 式的突破性进展来拉动需求,或通过硬件产能过剩降低价格以提升替代经济性。

资料来源:SEMI,中金公司研究部
宏观环境:预防式加息风险仍存
美联储宽松预期回归面临阻碍:AI 驱动的经济增长推高实际利率;新任官员政策立场尚待检验;地缘局势推高油价。尽管下半年通胀压力有望缓解,但不能完全排除 9 月“预防式加息”的可能性。

资料来源:Bloomberg,中金公司研究部
综上,科技股作为高胜率低赔率资产,只要产业趋势未变,估值消化并非坏事,反而增加了赔率空间。在美联储紧缩压力缓解前,建议关注短期确定性较高的“瓶颈资产”,如电力与芯片;若担心硬件催化剂兑现缓慢,可适度向互联网、创新药等基本面阻力较小的方向均衡配置。

资料来源:Haver,中金公司研究部
文章来源:本文摘自 2026 年 7 月 27 日发布的《科网泡沫破裂前跌过几次?》
分析师:刘刚,CFA;联系人:郝悦宁
法律声明:
本公众号不是中国国际金融股份有限公司研究报告的发布平台,仅转发部分观点。订阅者应寻求专业投资顾问的指导。所载信息不构成投资建议,中金公司不对依据本资料做出的投资决策承担责任。本资料可能存在延时,观点基于报告出具日判断,随时可能更改。未经书面许可,不得转载或引用。

