任正非为什么说“τ 定律是华为唯一出路”？网友：短期华为也需要和主流（先进制程）芯片PK的竞争力……- 大数跨境

任正非为什么说“τ 定律是华为唯一出路”？网友：短期华为也需要和主流（先进制程）芯片PK的竞争力……

创业者李孟

2026-07-25

导读：任正非为什么说「τ 定律是华为唯一出路」？近日，华为心声社区转发了《人民日报》独家对话华为半导体业务部总裁何庭波的专访文章《一直往前走，终归可以找到桥和路》。

任正非为什么说「τ 定律是华为唯一出路」？

近日，华为心声社区转发了《人民日报》独家对话华为半导体业务部总裁何庭波的专访文章《一直往前走，终归可以找到桥和路》。华为创始人任正非亲自为这篇转发文章撰写了名为《道可，道非，常道》的代序。任正非在按语中明确表示，τ定律是华为唯一突围道路。华为为了逃生、活着、活下去、活得好，数万名员工 6 年来不断迭代，走出了一条已经成熟的道路。他表示华为不是为了颠覆什么，只是找到了可选的一条路。在与高级社团交流时选择只阐述、不激辩。（来源：快科技）

我的理解是：

第一、华为推出韬定律，在接下来很长一段时间可能是华为唯一一家采用的方案，并不是所有的半导体企业都会用，毕竟摩尔定律还没有到极限，他们还有选择，但华为没有选择，需要韬定律来提升整体的性能，来弥补制程工艺带来的短板！

第二、为什么华为这个时候需要韬定律，因为AI时代来了，无论是服务器还是本地的终端设备都在拼算力，英伟达、AMD都在开始做超级芯片了！接下来的芯片不仅仅是满足性能还要满足算力！

而韬定律就是华为在ai时代交出来的答卷，能够媲美甚至要和接下来很多主打2nm制程工艺的芯片来PK，来看网络延迟、看性能表现、看AI算力表现。

如果做不到，那就意味着华为的终端设备以及服务集群，可能会因为没有新的制程工艺，相对来说竞争优势有影响，虽然华为对于终端设备做了软云芯的整体调动，但现如今那帮人制程工艺更进一步，就是在物理上得到了天然的优势。

举个例子一个40平方的房子再怎么改造也很难展现出80平方或者120平方房子的优势，除非你最高楼层，多做一两层，那上下点击至少也能达到80平方以上了嘛，这就是从平面的制程工艺竞争到立体的更多点的布局。

5月份发布的韬定律，更多是从未来价值看大问题的，已经说到了2031年了。但现实问题是，现如今制程工艺还在不断卷，AI时代已经来临，大家对于CPU的性能需求和算力需求，以及内存的需求，显卡的需求就会提升，因为AI就是很吃算力，很耗费性能！

过去的一些电脑已经跑不动现如今的Agentic AI。那华为在短期来说。也非常需要能媲美甚至能和主流制程过工艺芯片来PK一把，这个PK不仅仅是个人设备手机电脑等等设备。还有服务器还有服务集群，还有AI算力中心要用到的AI芯片、SOC芯片。

简单来说，华为现在没得选——别人家能用3nm、2nm制程，华为被卡脖子只能用落后工艺。那怎么打？

τ定律就是答案：放弃在平面上和对手硬拼“每平方毫米多少晶体管”，而是像盖楼房一样，把芯片从二维变成三维，靠多层堆叠、立体封装、互联优化来把性能堆上去。虽然单看每层工艺不如对手，但通过τ定律的“空间换时间”，整体算力、延迟、功耗照样能跟顶尖芯片掰手腕。AI时代拼的就是算力，华为终端、服务器、AI芯片全都要拿这个去竞争。这条路华为已经走了6年，目前只有他们一家这么干，但只要能活下来、活得好，它就是华为自己的“摩尔定律”。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！

华为韬定律对中国半导体产业意味着什么？能起到什么作用？

华为为什么要公布韬定律，公开了那不是西方厂商也可以叠加做了？

为什么华为要把技术路径定义为“韬定律”？能称得上“定律”吗？

华为放出“韬定律”大招，芯片性能要逆天，2031年将达到1.4纳米制程水平

为什么很多人都不愿意承认台积电是一家中国企业？

华为徐直军公开“感谢”美国制裁，称压力倒逼中国半导体快速成长，我觉得感谢的是中国半导体找到了自己的路！

【声明】内容源于网络

创业者李孟

喜欢科技数码，与您聊聊我的科技数码界的资讯产品评价以及互联网科技创业营销思维观点，欢迎关注一起交流！

内容 5756

粉丝 0

创业者李孟喜欢科技数码，与您聊聊我的科技数码界的资讯产品评价以及互联网科技创业营销思维观点，欢迎关注一起交流！

总阅读72.6k

粉丝0

内容5.8k