这段时间，有一种论调几乎成了“政治正确”，那就是中国企业做不好，尤其是传统中小企业举步维艰，根子就在老板不舍得分钱、不愿意善待员工、格局太小。总说胖东来如何与员工分享财富，所以成功了；你们做不好，就是因为抠门。
这个问题第一次听，我就不太认同。现在这么多人说，我觉得这可能是一个非常不理智的黑化。
不是说这种现象不存在，而是它被严重误读了。把复杂的企业经营困境，简单粗暴地归因为“老板人品不行”，这不仅不公平，而且掩盖了真正的问题。
一、真相：兜里只有1万，却要拿出2万
我们必须先看看现实是什么。
改革开放四十年，那些能坚持二三十年、到今天还活着的传统制造企业，老板真的缺乏善待员工的眼光和格局吗？不是！如果他们真的只顾自己，剥削员工，根本撑不到现在。
那么问题出在哪？最大的难题不是“不舍得分”，而是没钱分。
真实的写照是什么？是一个生产制造企业，面临市场下滑、同质化竞争、成本高企、税收沉重。老板兜里可能只有一万块钱，却要拿出两万块钱去维持公司运转、养活员工，自己还要倒贴一万。
这才是大多数实体老板的生存状态。
他不是拥有两百万只拿出两万，他是只有一万却要拿出两万。前者是比例问题，后者是生死问题。一个家里只有一万存款却愿意全部拿出来，甚至去借款也要撑住企业的人，你跟我说这叫没有格局？
如果这不叫格局，什么叫格局？
所以，不要再把“做不好”等同于“不舍得分”。对于仍然活着、仍然在行业里坚守的企业，老板们不缺这方面的思考和诚意。他们缺的，根本不是分钱的格局。
二、病根：产品思维导致的“死循环”
那他们到底缺什么？
如果非得说他们哪里做得不好，我认为最根本的问题是：大多数老板仍然停留在“产品思维”里，没有真正跨越到“客户经营思维”。
什么叫产品思维？就是天天盯着自己的产品——提高质量、提升技术、加大研发、增加功能，降低成本，这些听起来全对。
但问题在于：只要是单纯的产品思维，最终的结局一定是同质化。你做得好，别人模仿；你加功能，别人加更多。同质化的结局是什么？是恶性竞争。恶性竞争的结局是什么？就是同归于尽——大家谁都挣不到钱。
挣不到钱，拿什么去分？拿什么去善待员工？拿什么去投入研发和再生产？
所以这个逻辑链条很清楚：
产品思维→ 同质化 → 价格战 → 利润归零 → 没钱分 → 被骂抠门
这不是道德问题，这是经营逻辑出了问题。只要是产品经营型的，最终一定会越来越不挣钱，尤其是传统制造企业。
三、破局：从“经营产品”到“经营客户”
那怎么办？
答案不是提高老板的分钱觉悟，而是帮助他们完成从产品经营转向客户经营的跨越，这才是关键中的关键。
什么叫客户经营？就是你不再只是卖一个产品，而是围绕客户的需求提供差异化解决方案。
你帮客户解决了问题，客户就愿意为你的价值买单。这种价值不是靠低价竞争得来的，而是靠差异化服务、深度理解客户需求换来的。有了差异化，就有了定价权；有了定价权，就有了利润；有了利润，才能有钱可分。
这个正向循环才是健康的：
客户经营→ 差异化增值 → 利润提升 → 有钱可分 → 团队稳定 → 持续发展
逻辑对了，员工才能创造价值，企业才能挣到钱了，企业挣到钱了，善待员工才不是一句空话，你的所谓格局才能真正落地。
所以，从产品思维到客户思维，不是一句口号，而是关乎企业生死的能力跃迁。
四、赚钱才有格局
说到底，中国实体经济的老板们，绝大多数是用血肉之躯扛着企业在往前走。他们不缺格局，不缺责任感，缺的是从同质化泥潭里拔出来的方法和能力。
胖东来之所以能够成功，是因为他建立了以客户满意度为核心的差异化经营体系，从服务、供应链、员工激励、管理体系都是围绕这个核心展开的，所以企业才能有收益，员工才有收入，这才是正常的逻辑。
而与其对应的是，很多垄断企业员工待遇很好，企业舍得发钱，但没有增值能力，客户不满意，企业一直亏损，最终撑不下去了，这说明什么？说明发钱并不是根本。
所以，胖东来的成功是客户经营的成功，善待员工是其中的一个重要维度，传统企业真正缺乏的是前者，而不是后者。
联系培训：
精品文章推荐：
精品训练课程：
《820客户满意度战略》
《820大客户销售职业训练》
《820销售行为素质训练营》
《820管理者素质训练营》
《820结果可控的年度营销计划》