易融汇 - 跨境金融综合服务商
上半年美元对人民币外汇掉期全曲线震荡下行，1 年期掉期从年初 -1170 点跌至年中 -1780 点，全曲线长期偏离利率平价，维持负基差状态。按照利率平价理论，掉期点应由中美无风险利率之差决定，实际值与理论值的偏离构成了人民币套息交易与策略筛选的基准。
一、利率平价理论回顾
利率平价理论认为，两种货币间的无风险利差与掉期点升贴水隐含利率之间若存在差异，投资者即可通过套利赚取无风险收益，直至套利空间消失。理论掉期点的计算基于各自货币的无风险利率：
在已知本外币利率曲线及即期汇率后，可通过以下公式计算理论远期汇率和掉期点：
掉期点 ≈ 即期汇率 ×（外币利率 − 本币利率）× N/360
二、当前市场数据
人民币端无风险利率（2026 年 7 月 17 日）
| 利率品种 | 1 年期利率 | 数据来源 |
|---|---|---|
| SHIBOR（银行间同业拆放利率） | 1.472% | 中国货币网 |
| 1 年期国债收益率 | 1.14% | 中债数据 |
美元端无风险利率（2026 年 7 月 9 日）
| 利率品种 | 12 个月利率 | 数据来源 |
|---|---|---|
| SOFR（担保隔夜融资利率） | 3.9857% | ADCB 市场数据 |
| 1 年期美债收益率 | 3.98% | CNBC |
市场汇率参数（2026 年 7 月）:
- 即期汇率：约 6.78
- 1 年期掉期点：约-1780 点
- 1 年期远期汇率：6.78 - 0.1780 =6.6020
三、利率平价理论测算
使用 SHIBOR（1.472%）与 SOFR（3.986%）测算：
理论利差 = 3.986% − 1.472% =2.514%
理论掉期点 ≈ 6.78 × 2.514% =-1704 点
实际掉期点 ≈-1780 点
偏离度 ≈-76 点（实际值较理论值偏负约 76 点）
使用国债收益率（1.14%）与美债收益率（3.98%）测算：
理论利差 = 3.98% − 1.14% =2.84%
理论掉期点 ≈ 6.78 × 2.84% =-1926 点
实际掉期点 ≈-1780 点
偏离度 ≈+146 点（实际值较理论值偏正约 146 点）
两种利率组合计算结果方向相反，表明当前市场定价处于利率平价理论的“模糊带”内。实际掉期点（-1780 点）介于两个理论值（-1704 点和 -1926 点）之间，偏离幅度在 -76 至 +146 点之间。
四、正向套息交易测算
策略逻辑：借入人民币，换成美元投资于美元无风险资产，同时签订远期购汇合约锁定 1 年后换回人民币的汇率。
使用 SHIBOR（1.472%）与 SOFR（3.986%）
| 环节 | 操作 | 金额 |
|---|---|---|
| 融资 | 借入人民币 678 万，年利率 1.472% | 1 年后需还：687.98 万人民币 |
| 换汇投资 | 即期换成 100 万美元，投资 SOFR 年利率 3.986% | 1 年后得：103.99 万美元 |
| 掉期锁汇 | 签订远期购汇合约，汇率 6.6020 | 锁定购汇成本：686.54 万人民币 |
到期结算：
- 美元投资收益本息：103.99 万美元
- 按远期汇率购汇：103.99 × 6.6020 = 686.54 万人民币
- 偿还人民币融资本息：687.98 万人民币
- 净收益：686.54 − 687.98 = −1.44 万人民币（亏损约 0.21%）
使用 1 年期国债（1.14%）与 1 年期美债（3.98%）
| 环节 | 操作 | 金额 |
|---|---|---|
| 融资 | 借入人民币 678 万，年利率 1.14% | 1 年后需还：685.73 万人民币 |
| 换汇投资 | 即期换成 100 万美元，投资美债年利率 3.98% | 1 年后得：103.98 万美元 |
| 掉期锁汇 | 签订远期购汇合约，汇率 6.6020 | 锁定购汇成本：686.48 万人民币 |
到期结算：
- 美债投资本息：103.98 万美元
- 按远期汇率购汇：103.98 × 6.6020 = 686.48 万人民币
- 偿还人民币融资本息：685.73 万人民币
- 净收益：686.48 − 685.73 = +0.75 万人民币（盈利约 0.11%）
五、逆向套息交易测算
策略逻辑：借入美元，换成人民币投资于人民币无风险资产，同时签订远期购汇合约锁定 1 年后换回美元的汇率。
使用 SOFR（3.986%）与 SHIBOR（1.472%）
| 环节 | 操作 | 金额 |
|---|---|---|
| 融资 | 借入 100 万美元，年利率 3.986% | 1 年后需还：103.99 万美元 |
| 换汇投资 | 即期换成 678 万人民币，投资 SHIBOR 年利率 1.472% | 1 年后得：687.98 万人民币 |
| 掉期锁汇 | 签订远期购汇合约，汇率 6.6020 | 锁定购汇成本：686.54 万人民币 |
到期结算：
- 人民币投资收益本息：687.98 万人民币
- 按远期汇率购汇还贷：103.99 × 6.6020 = 686.54 万人民币
- 净收益：687.98 − 686.54 = +1.44 万人民币（盈利约 0.21%）
使用 1 年期美债（3.98%）与 1 年期国债（1.14%）
| 环节 | 操作 | 金额 |
|---|---|---|
| 融资 | 借入 100 万美元，年利率 3.98% | 1 年后需还：103.98 万美元 |
| 换汇投资 | 即期换成 678 万人民币，投资国债年利率 1.14% | 1 年后得：685.73 万人民币 |
| 掉期锁汇 | 签订远期购汇合约，汇率 6.6020 | 锁定购汇成本：686.48 万人民币 |
到期结算：
- 人民币投资收益本息：685.73 万人民币
- 按远期汇率购汇还贷：103.98 × 6.6020 = 686.48 万人民币
- 净收益：685.73 − 686.48 = −0.75 万人民币（亏损约 0.11%）
六、各利率组合下套息交易结果汇总
正向套息（借人民币投美元）：
- 使用 SHIBOR/SOFR 时，微亏约 0.21%
- 使用国债/美债时，微盈约 0.11%
逆向套息（借美元投人民币）：
- 使用 SHIBOR/SOFR 时，盈利约 0.21%
- 使用国债/美债时，亏损约 0.11%
| 利率组合 | 正向套息（借人民币投美元） | 逆向套息（借美元投人民币） |
|---|---|---|
| SHIBOR（1.472%）vs SOFR（3.986%） | −0.21% | +0.21% |
| 国债（1.14%）vs 美债（3.98%） | +0.11% | −0.11% |
备注：若按照人民币存款利率 1.2%、贷款利率 2.2%，美元存款利率 4.0%、贷款利率 4.5% 测算，正向和反向空间皆为负，不具备操作性。
七、其他可筛选策略
策略一：反套（掉期点收敛交易）
在掉期深度贴水环境下，反套（即期卖出美元 + 远期买入美元）是逻辑最清晰的方向。即期以 6.78 卖出美元，同时以 6.6020 买入 1 年期远期美元。
案例测算（100 万美元，1 年期）
| 环节 | 操作 | 金额 |
|---|---|---|
| 即期 | 卖出 100 万美元，得 678 万人民币 | 678 万人民币 |
| 远期 | 买入 1 年期远期美元，汇率 6.6020 | 需支付 678 万 ÷ 6.6020 ≈102.70 万美元 |
| 到期 | 买入 100 万美元，剩余约2.70 万美元 | 净剩余约 2.70 万美元 |
| 年化收益 | 约 2.7% |
扣除银行点差约 50 点后，净收益仍有约 2.5%。反套策略本质是赚取远期贴水向理论值收敛的价差收益。
风险提示：若市场供需结构持续恶化，掉期点可能进一步下行，反套头寸将出现浮亏。
策略二：跨市场远期套利（CNY vs CNH）
利用 1 年期 CNY 与 CNH 掉期价差进行跨市场套利。在 CNH 市场远结，在 CNY 市场远购，加上补贴，赚取价差收益。扣除银行成本后，年化收益约 0.8%，风险较低。
策略三：做平曲线策略
当前 1 年期贴水约 -1780 点、3 个月约 -442 点，长端贴水显著深于短端，曲线形态陡峭。买入 1 年期掉期（做多长端）、卖出 3 个月掉期（做空短端），博弈长短端利差收窄。
收益测算：假设 1 年期掉期点从 -1780 反弹至 -1700（上涨 80 点），3 个月掉期点从 -442 下跌至 -500（下跌 58 点），组合收益 = 80 − 58 = 22 点，折合年化约 0.3%-0.5%。
风险提示：若长端掉期点继续下行或短端反弹，曲线进一步陡峭化，该策略将产生亏损。
策略四：掉期 + 期权组合
选取隐含波动率相对高位、RR 值为正且绝对值高的共振期限。买入远期（做多掉期点反弹）的同时，卖涨期权获取权利金，构建“掉期多头 + 期权空头”组合，降低持仓成本。
八、策略筛选结论
套息交易当前处于“无套利区间”的临界状态。
- 不同利率基准导致盈亏方向相反。使用 SHIBOR/SOFR 时逆向套息微盈，使用国债/美债时正向套息微盈。这表明当前掉期贴水（-1780 点）恰好处于理论值的“模糊区间”内。
- 摩擦成本压缩收益空间。银行点差（约 50 点）、授信额度占用成本及资金时间差等因素，将使微小的理论收益进一步收窄甚至转为亏损。
- 等待更极端的定价偏差。历史上，当掉期点偏离理论值超过 400 点时，套息交易才产生显著的无风险收益。当前偏离度仅在 -76 至 +146 点之间，空间尚未充分打开。
- 反套策略仍是当前更具确定性的方向。即期卖出美元、远期买入美元，赚取掉期贴水向均值回归的价差收益（约 2.5%），不受利率基准选择影响，逻辑更为清晰。
各策略收益与风险汇总
| 策略 | 方向 | 预估年化收益 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 正向套息（借人民币投美元） | 融资人民币、投资美元 | −0.21% 至 +0.11% | 中低 |
| 逆向套息（借美元投人民币） | 融资美元、投资人民币 | −0.11% 至 +0.21% | 中低 |
| 反套（掉期点收敛） | 即期卖美元、远期买美元 | 约 2.5% | 中 |
| 跨市场掉期套利 | CNY vs CNH 价差收敛 | 约 0.3%-0.5% | 低 |
| 做平曲线 | 买 1Y 掉期、卖 3M 掉期 | 约 0.3%-0.5% | 中 |
| 掉期 + 期权组合 | 掉期多头 + 卖出 Call | 约 1.5%-2.0% | 中 |
风险提示：以上测算基于当前市场数据和公开信息，不构成具体的投资或交易建议。实际操作中需考虑银行点差、授信额度、资金到账时间等因素，企业应结合自身情况审慎决策，并在专业顾问指导下操作。
#人民币汇率 #套息交易 #外汇套保 #外汇期权 #外汇掉期 #跨境易融汇 #利率平价
易融汇 - 跨境金融综合服务商
易融汇协助企业树立“外汇风险中性”理念，提供外汇知识培训、制度建立、银行产品整合及量身定制的外汇管理方案，辅助落实外汇避险业务，实现资产保值增值。
易融汇 AI 外汇管理系统可根据各银行各币种 FTP 存贷利率及需求设计不同产品，动态测算收益，支持银行完成国际结算、调节外汇存贷规模、外汇交易、结售汇、外汇期权等中收及低风险业务。
欢迎外贸企业和银行朋友交流合作！