一家成立仅半年、注册资本 100 万元的初创公司，凭什么让宁德时代携五十多家机构集体挤上投资牌桌？
消息传出的那段时间，投资人直接上门 “堵门” 求份额。表面上公开的只有一轮融资，实际上第二轮早已关闭，第三、四轮也接近收尾，排队意向机构超过五十家。站在这群投资者最前面的，是全球动力电池龙头宁德时代 ——宁德时代领投贝塔聚变数亿元种子轮，这是其首次正式布局核聚变赛道。
工商信息显示，贝塔聚变成立于 2025 年 12 月，核心团队来自中科院等离子体物理研究所、ITER 组织、德国马普等离子体研究所，目标是 6-8 年内实现 50-100 兆瓦并网发电，优先供给 AI 数据中心、智慧城市与海岛场景。
动力电池巨头为什么要跨界押注 “人造太阳”？答案藏在整个能源与算力产业的底层变局里。
一、半岁公司，选了最激进的技术近路
宁德时代这笔投资的底层逻辑，是其能源布局的持续向上延伸：过去它解决的是 “电怎么存” 的问题，覆盖电池、储能、换电全链条；而核聚变对应的是更上游的核心命题 —— 电从哪里来。
这步棋早有铺垫。曾毓群 2024 年就提出，要把宁德时代重塑为综合绿色能源供应商，并判断 “零碳电网” 的业务规模会比电动车电池大十倍。而提前下注未被验证的前沿技术，本就是宁德时代的成长惯性：从 2011 年不被看好的中小厂商，到如今万亿市值的全球龙头，它的发展史本身就是一部 “提前押注技术拐点” 的教科书。
看懂这笔投资的关键，在于它押注的技术路线。核聚变主流路线是大众熟知的托卡马克，国内 EAST、中国环流三号、国际 ITER 项目均采用这一方案。贝塔聚变没有走这条成熟路线，而是选择了脉冲型场反位形（FRC）。
两者的核心差异可以一句话概括：托卡马克追求 “稳态长时间燃烧”，FRC 主打 “瞬间高密度压缩”。它依靠毫秒级脉冲实现快速磁压缩，瞬间拉高等离子体密度，不追求长时间稳定运行。优势十分直接：装置体积更小、造价更低、技术迭代更快，天然适配模块化部署，刚好匹配数据中心、海岛这类分布式供电场景。
但这条近路，也是业内公认 “最激进、落地最快、风险最高” 的技术路径。资本敢下注的底气，来自海外的标杆验证。美国 FRC 路线公司 Helion Energy 今年 6 月完成 4.65 亿美元 G 轮融资，投后估值达 155 亿美元，较一年前翻了近三倍；其第七代原型机已将等离子体加热至 1.5 亿摄氏度，首座商用电厂已开工建设，还早在 2023 年就和微软签下 2028 年供电 50 兆瓦的购电协议。Helion 创始人也公开表示，贝塔聚变的技术路线与自家 “直接平行”。
但风险同样明确：截至目前，FRC 路线尚未有权威第三方验证过核心指标 Q 值（输出能量与输入能量的比值），发电商业闭环仍待验证。它有可能比所有路线都先跑通，也有可能最快撞上技术天花板。
二、拥挤的牌桌：两派玩家并行，全行业集体下注
贝塔聚变不是孤例，它只是核聚变赛道这张越来越挤的牌桌上，最新落座的玩家。当前国内聚变产业已经形成清晰的双轨格局：
一派是民营主导的 FRC 激进派
合肥的聚合聚变成立仅两个多月就拿下数亿元天使轮，投资方包括高瓴创投、红杉中国、合肥产投、百度风投，背靠中科院合肥物质院；上海的诺瓦聚变主打小型模块化 FRC-SMR，成立一年完成两轮累计约 12 亿元融资，刷新国内民营聚变初期融资纪录，阿里巴巴、美团龙珠、高瓴、君联资本均入局；成都的瀚海聚能是国内首家直线型 FRC 公司，已在硼中子俘获治疗、中子成像等场景完成初步验证；从中科大孵化、主打先进场反磁镜的星能玄光，投资方包括中科创星、招商局创投，后续还拿到了蚂蚁集团的投资。
另一派是对标国家队路线的托卡马克稳健派
上海的能量奇点打造了全高温超导托卡马克 “洪荒 70”，投资方包括米哈游、蔚来资本、红杉中国种子基金；西安的星环聚能走球形托卡马克路线，背后是红杉种子、顺为资本、水木清华校友基金；复旦团队孵化的东昇聚变主打氘 - 氦 3 无中子路线，红杉、IDG 资本、高瓴、中科创星集体入局。
真正的压舱石是国家队。2025 年 7 月，中国聚变能源公司在上海挂牌，注册资本 150 亿元，是国内注册资本最高的商业聚变主体。公司由中核集团持股 50.35% 控股，中国石油昆仑资本持股 20%，中国核电、浙能电力分别参股。民营能源巨头新奥则走出独立路线，其 “玄龙 - 50U” 实现了全球首次兆安级氢硼聚变放电。
整体来看，国家队主攻稳态大型托卡马克，民营押注轻快型 FRC：一边是产业压舱石，一边是落地快艇，两条技术路线并行推进。
而投资方的构成更能看出赛道的热度：
-
能源工业巨头出手最重：除了领投贝塔聚变的宁德时代，中核、中石油、中国核电等均通过国家队主体集中布局，锚定绿色转型与能源自主； -
互联网大厂战投卡位：阿里系布局诺瓦聚变与星能玄光，蚂蚁领投星能玄光 Pre-A 轮，百度风投押注聚合聚变，美团龙珠入局诺瓦聚变，米哈游投资能量奇点； -
车企资本绑定场景：蔚来资本同时投资能量奇点与聚变新能，绑定电动车清洁能源叙事。
值得注意的是，红杉、高瓴、中科创星是少有的 “全赛道玩家”，FRC 与托卡马克两条路线均有布局，押注的是整个核聚变赛道的产业机会，而非单一技术路线的成败。
三、牌局的底牌：是科幻叙事，更是 AI 逼出来的电力刚需
被调侃了半个世纪 “永远还有五十年才能落地” 的核聚变，为什么突然被一群最精明的产业资本集体盯上？核心驱动来自三重拐点的叠加。
第一重是需求拐点：AI “抢电” 倒逼能源升级。大模型与数据中心是名副其实的吞电巨兽，需要百兆瓦级、7×24 小时稳定的清洁电力，而风电、光伏的间歇性特征根本无法满足需求。算力竞争早已不只是拼芯片，更在拼稳定、低价、清洁的电力供给，能源公司与科技公司的边界正在快速模糊。微软与 Helion 的供电协议，就是全球科技公司提前锁定未来电力的范本。
第二重是政策拐点：商业化大门正式打开。2025 年《原子能法》颁布，“聚变” 首次被写入法律；同年 “十五五” 规划将核聚变能列入未来产业；2026 年 6 月，发改委、能源局进一步提出 “以电强算、以算促电”，直接将算力发展与电力供给深度绑定，为核聚变的商业化落地扫清了政策障碍。
第三重是技术拐点：从科研走向工程化。中国环流三号首次实现原子核温度 1.17 亿度、电子温度 1.6 亿度的 “双亿度” 运行，核聚变正逐步从实验室物理研究走向工程落地阶段。资本也在用脚投票：过去五年，全球聚变行业总投资额从 2021 年的 19 亿美元飙升至 97 亿美元，聚变公司数量增至 53 家，较 2021 年增长 143%。
同在一张牌桌上，每家玩家的算盘其实各不相同：宁德时代从 “存电” 向上延伸至 “发电”，补全零碳能源生态闭环；互联网大厂为自家 AI 数据中心提前锁定长期清洁电源；能源央企承接国家能源自主战略，延伸主业边界；车企资本绑定电动车的清洁能源故事。看似是同一场赛道狂欢，底下是四本完全不同的商业账。
热闹之下，风险依然清晰。从原型装置到稳定发电，再到并网、售电、规模化商用，中间还横着多道未闭合的关卡：装置能否稳定运行、第三方可验证的能量增益能否实现、成本能否下探到商业可用区间、早期高价聚变电有没有买家买单。就连下场的产业资本也保持着清醒，中国核电、浙能电力均在参股公告中明确提示：可控核聚变仍处于早期发展阶段，技术突破需长期投入，产业化周期长，短期盈利可能性低，存在商业化落地失败的风险。
贝塔聚变最值得关注的，从来不是它已经证明了什么。真正的信号是：一家成立半年的中国公司，选择了最激进的商业化路线，拿到了宁德时代的核聚变首投，还引来五十多家机构排队抢份额。这件事本身就说明，核聚变的行业坐标，正在从实验室的物理参数，悄悄切换成电力系统的采购逻辑。
“永远还有五十年” 的行业老话，正在被 AI 催生的电力刚需重新计时。终点看起来依然遥远，但越来越多的资本，已经不想等到终局才上车。
参考资料：
First Light Fusion：First Light Fusion announces close of Series C fund raises.
GeekWire：Helion hits $15.5B valuation with $465M in new cash to commercialize fusion this decade.
Helion：Helion Raises $465 Million Series G Funding Round to Meet Surging Global Demand for Power.
财经：中国聚变能源公司成立，中美核聚变竞争提速。
21财经报道：2026科技风向标：八大趋势重塑产业与生活。
36氪：12家公司、上百亿融资背后：国内“核聚变”赛道投资起风了。
免责声明：本文章来源公众号36氪,版权归属原作者所有！转载出于传递更多信息和学习之目的，如觉侵权，可回复本平台我们会尽快处理删除。另外，欢迎朋友们推荐或者投稿文章给本微信公众号。
关注抖音【靓哥聊创业】
抖音号｜54707203975
保存二维码打开抖音扫一扫
