“
一个不会专业开发的人，能不能靠 AI 把游戏点子真正做出来？
—— 绛烨
我一直很喜欢玩游戏（bushi，但从来不是专业做游戏的人。
遇到喜欢的玩法，我会忍不住琢磨它为什么好玩，脑子里也攒过不少小点子。可真要把一个想法做成游戏，策划、美术和代码，每一道都有门槛。
所以当 AI 开始能写代码、做界面，甚至连续完成一个项目时，我最感兴趣的不是它又拿了多少分，而是一个不会专业开发的人，能不能靠它把自己的游戏点子真正做出来？
刚好这两年，国产大模型越来越热闹，在全球开发者社区里的存在感也越来越强。相比账号、支付和网络都有门槛的海外模型，它们离国内用户的真实工作流更近。
这也是我看到 Qwen3.8 消息后，被勾起好奇心的原因。
2.4T 参数量，Qwen3.8-Max 预览版已经上线，正式版也会在近期发布并开源。
但我不想只看参数和介绍，还是想拿自己的真实需求试一遍。
这次我给它的任务是：
从零做一个原创横版塔防小游戏。
我之前很喜欢玩《植物大战僵尸》，所以最先想到的也是这种横向分路塔防。但真要公开发布，直接复刻会有版权和 IP 风险，于是我只保留通用机制，把世界观、角色、美术、音效和 UI 全部重新设计。
和 Qwen3.8-Max Preview 来回沟通后，我们设计了一款原创塔防游戏，名字叫：《菌菇庭院防线》
夜晚的庭院里，发光菌菇守住梦境入口，抵御一波波“噪声影子”的入侵。
听起来有点童话，但对一个 Coding Agent 来说，这其实是一次很实在的交付测试。
📌 本文看点
01
从零原创：世界观与角色全部重新设计
02
难点拆解：闭环、状态同步与自测
03
实机跑通：5 波塔防完整 playable
DESIGN
我给它的不是一句简单需求
一开始，我只告诉它：想做一款类似《植物大战僵尸》的横向塔防小游戏。接下来的沟通里，Qwen3.8 根据这个方向，主动避开现成 IP，把角色和世界观重新设计，并进一步拆出了棋盘、资源、单位、敌人和胜负规则。
棋盘是 5 行 × 9 列。敌人从右侧进入，沿着对应行向左移动。玩家点击单位卡牌，再点击格子放置。放置单位需要消耗“太阳”。太阳会随时间生成，也可以由特定单位生产。
防御单位设了 5 种：
月灯菇：生产太阳
孢子菇：发射孢子弹
苔石：高血量阻挡
霜叶蕨：攻击并减速
萤火爆灯：一次性范围清场
敌人设了 4 种：
噪声影子：普通敌人
纸片怪：速度更快
铁桶回声：血量更高
失眠虫：体型小、压迫感强
我还要求它实现 5 波敌人、碰撞检测、单位受击、胜负弹窗、重开按钮、移动端基础操作，以及页面内交互音效。
音效也必须真正响应操作，包括选卡、放置、收集太阳、攻击、受击和胜负提示，并直接在网页里生成，不依赖外部音频素材。
这就不是“写个页面”了。
它要把一个小型游戏系统跑起来。
CHALLENGE
这个题难在哪里
模型得理解：这个任务不能碰现成 IP。不能叫僵尸，不能用豌豆射手，不能把 UI 做成某个经典游戏的样子。它要把机制保留下来，但把世界观、角色、文案和视觉表达都原创化。
这一步做不好，demo 也许能跑，但公开传播会有风险。
塔防游戏能不能玩，至少要有几个闭环：资源怎么来，单位怎么放，敌人怎么进攻，玩家怎么被惩罚，什么时候赢，什么时候输。
敌人会动、子弹会飞还不够。攻击、受击、入口扣血和胜负判定必须彼此连起来，否则它仍然只是动画。
与此同时，太阳、波次、血量、子弹、减速、暂停和胜负状态都在持续变化，任何一处没有同步，试玩时都会暴露。
所以我还要求模型自测：页面能否打开、单位能否放置、资源是否变化、攻击能否命中、波次和胜负能否正常推进。
因为长程 Coding 任务真正考的不是“初始版本写出多少代码”，而是模型能不能意识到：自己交付的是一个需要被验证的东西。
RESULT
实际跑出来怎么样
这次不是生成一个初版就结束，而是在原有游戏上继续提要求、继续修改。前后几轮下来，模型接住了玩法节奏、清障车触发和太阳收集动效等调整，最终交付的是一个可以直接打开试玩的单页游戏。
最终版本在电脑和手机尺寸下都能正常打开，页面没有黑屏，也没有再出现影响游戏运行的报错。
基础交互都跑通了：选中卡牌后可以放置单位，太阳会随放置减少，也会从天空或月灯菇身边出现；敌人从右侧进入，防御单位自动攻击，受击、减速和阻挡都有反馈。到这里，它已经不是一张“像游戏”的页面，而是一局真正跑起来的塔防。
在这个基础上，后面两轮修改继续补足了游戏手感。清障车会在敌人逼近时冲出去清场；太阳被收集后，也会沿着弧线飞向顶部资源栏，再计入资源。这些都不是决定页面能否打开的大功能，却直接影响游戏有没有“玩起来”的感觉。
胜负和重开也形成了闭环：完成 5 波进攻会进入胜利状态，入口耐久耗尽会判定失败，点击重开可以清空上一局状态，从头再来。
声音开关和关键操作反馈也保留了下来。它没有额外加载音频文件，而是直接在网页里生成短促音效，所以打开单个 HTML 文件就能体验，不需要再配置素材目录。
PRICING
Qwen3.8来了，重点不只是参数
因为对普通创作者和开发者来说，模型强不强，不是看发布稿里的形容词，而是看它能不能帮你完成一个具体项目。
它不是很大，但链路够完整：从需求理解，到原创设定，到规则设计，到代码实现，到音效反馈，到自测说明。中间任何一环偷懒，试玩时都会暴露出来。
它已经上线阿里 Token Plan、Qoder 和 QoderWork，可以直接抢先体验。Token Plan 个人版 39 元/月起；活动期间，Qwen3.8-Max Preview 白天 Credits 消耗 1 折，个人版夜间在此基础上再享 2 折。
39 元/月
Token Plan 个人版起
1 折 / 2 折
白天 Preview 1 折，夜间再 2 折
这个信息对要频繁跑 Coding 任务的人挺实际，因为长程任务不只怕失败，也怕反复试错成本太高。
价格只是入口。真正有价值的，还是把模型放到一个具体任务里，看它能不能交付。
EPILOGUE
写在末尾
漂亮网页很容易让人误以为任务已经完成，但游戏更诚实：资源、攻击、音效和胜负，只要有一个环节不成立，玩几分钟就会发现。
把这个 case 从头到尾跑下来，Qwen3.8-Max Preview 最终交付的是一个可以完整打完 5 波、带原创角色、交互反馈和移动端适配的网页塔防游戏。
整个过程中，它比较亮眼的不是某一张截图，而是能在已有成品上继续理解修改：调整玩法节奏、修正清障车逻辑、补上太阳飞向资源栏的动画，同时尽量不破坏前面已经完成的功能。
这次实测给出的答案也很直接：它还不是一句需求就能自动交付商业游戏，但已经能把一个规则明确、链路完整的小型创意，做成真正可以打开、操作和打通的作品。
而这还只是 Qwen3.8-Max Preview。模型仍在持续进化，2.4T 参数量正式版 Qwen3.8-Max 的开源，确实值得期待。
END
我是 绛烨，热衷于分享 AI 观察与干货。
如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。