从实验室到市场有多远？科技成果转化“死亡之谷”怎么跨

科技成果转化，一头连着科研院所的知识产出，一头连着产业一线的生产力跃升。然而，从“实验室”到“市场”这条路，远比想象中漫长。一项成果从论文变成产品，究竟要经历什么？为什么说“从1到10”比“从0到1”更难？本期文章带你一探究竟。

一、什么是科技成果转化？

先厘清一个基本概念。《中华人民共和国促进科技成果转化法》第二条明确规定：“本法所称科技成果转化，是指为提高生产力水平而对科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新技术、新工艺、新材料、新产品，发展新产业等活动。”

科技成果转化是我国语言体系的专有名词，国外没有完全与之对应的术语。它和技术转移虽然经常混用，但内涵有所区别：科技成果转化更强调科技成果属性和状态的变化，重在“化”——好比化学变化，突出最终目的是形成新技术、新产品，真正实现技术的应用；而技术转移则主要描述主体或空间的变化，重在“移”——好比物理变化，比如知识产权从甲方让渡到乙方。

二、“从1到10”比“从0到1”更难

科学研究从无到有的突破固然艰难，但从成果到产品的跨越往往更加凶险。

业界有一个广为人知的说法叫“死亡之谷”（Valley of Death），由时任美国众议院科学委员会副委员长Ehlers于1998年首次提出，指的是科学研究与商业化产品开发之间严重脱节的部分。在这个环节，科研资金供应不上，市场化资金还未介入，大部分科研成果都“死”在这个地方。中国科协党组书记、中科院院士怀进鹏也曾指出，所谓“死亡之谷”是指从科学研究到产业化、商业化过程中存在的巨大断层。

为什么会形成这道鸿沟？根源在于创新源头与终点的目标偏离。高校和科研院所的核心产出是知识与论文，评价体系主要基于学术影响力，大量工作的逻辑终点是发表，而非应用。科研人员不了解市场，企业看不懂论文——供需之间的信息不对称和认知错位，正是“死亡之谷”的症结所在。

三、三种转化模式：

传统转让、技术入股与开放许可

《促进科技成果转化法》明确了科技成果转化的多种方式，包括自行投资实施转化、向他人转让科技成果、许可他人使用、与他人合作实施、作价入股等。其中，三种模式在实践中最为典型：

2025年，雄安国创中心以自主知识产权作价入股方式，成功孵化出专注于“低空AI”领域的雄安国创岚天科技有限公司。此次孵化完整贯通了“科技创新—商业化落地—产业孵化”全链条，实现了雄安国创中心在成果转化领域的多项“首次”：首次以作价入股方式孵化科技企业、首次将实验室技术系统推向市场、首次实现自主研发技术的商业化落地。

具体操作上，雄安国创中心引进国家优秀青年科学基金获得者朱鹏飞教授，组建低空智能实验室，产出一系列具有自主知识产权的核心技术，再通过规范的知识产权评估与资本化运作完成孵化。2025年，雄安国创中心签下安新县760平方公里全域低空巡检项目，为国创岚天的新技术提供“试验场”。

欢迎关注我们~了解知识产权资讯