近年来，美国部分律所针对中国卖家的TRO（临时限制令）诉讼呈规模化趋势。数据显示，各大电商平台日均下架案件高达 30 起，2025 年发起的 TRO 数量较 2024 年增长 47%。据去年底统计，头部律所仅凭 TRO 业务年收益即达 80 亿元人民币。
TRO 案件应对与法律服务范围
专业律师团队提供以下全流程法律服务：TRO 和解、应诉及资金追回；中立评估、确权之诉；亚马逊侵权反诉与索赔、安全事故处理、CPSC 召回应对；337 调查、反倾销案件及美国 Doe 罚款处理；加州 65 号法案合规、POA 代写、美欧外观与发明不侵权分析报告，以及 Amazon 仲裁服务。
近期重点组团和解案件号
目前正组织集体和解的案件包括：25-CV-00046、25-CV-00343、25-CV-00341、25-CV-00358、25-CV-00342、25-CV-00089、25-CV-00484、25-CV-00486、25-CV-00487、25-CV-00489、25-CV-00573、25-CV-00592、25-CV-00596、25-CV-00595、25-CV-00187、25-CV-00917、25-CV-00652、25-CV-00151、25-CV-00212、25-CV-01020、25-CV-00318 等。涉及上述案号的卖家应及时寻求专业法律支持。
TRO 缺席判决后的资金解冻策略
情形一：已判决但资金尚未划转
若店铺遭遇缺席判决但资金未被执行，应第一时间介入处理。此时法院尚未强制执行，利用店内未被冻结的资金与原告达成和解，是解冻店铺成功率较高的方案。
情形二：已判决且资金已被划转
若资金已被执行，但卖家希望保留店铺价值，仍需尽快联系律师洽谈缺席和解。此类情况通常需支付一定和解金以换取撤诉解冻，例如 GBC 律所的缺席案件和解金通常在 1900 美元左右。若店铺价值较低，则可考虑放弃。
最新案件预警：26-cv-01443
- 案件号：26-cv-01443
- 原告：Eureka LLC
- 涉案产品：Desktop computer cart（台式电脑推车）
- 侵权类型：外观设计专利侵权
- 起诉日期：2026-06-05
- 代理律所：JAFARI LAW GROUP, INC.
品牌背景
原告 Eureka LLC 成立于 2017 年，总部位于加利福尼亚州，主营家具及家居用品的设计、生产与销售。该品牌主打舒适体验、人体工学设计及环保属性，产品线覆盖全屋家具，包括办公家具、客厅及餐厅系列（如桌椅、沙发、茶几、柜体等），并推出智能家具系列。多款产品拥有独特外观并已获美国外观设计专利保护。
案件进展
侵权比对信息
涉案产品销售展示
旺季应对策略与建议
销售旺季来临，面对 TRO 诉讼，和解并非唯一出路，卖家可视情况发起申诉。对于大额冻结案件尤需谨慎，建议依据案件进度、原告律所背景、冻结金额、所属平台、起诉瑕疵点、侵权产品销售额及销售州别等多维度进行分析，制定最佳应对策略以降低损失。
专业服务优势
作为亚马逊 SPN 及 TSPN 认证服务商和国家认证知识产权代理机构，拥有 8 年从业经验，核心服务包括商标注册、专利申请、TRO 侵权和解、申诉及反诉。
针对跨境侵权问题，提供定制化解决方案。依托自有美国资深律师团队及行业战略合作资源，熟悉法庭程序，具备丰富的原告律所交涉经验，已成功协助大量卖家完成账号和解与快速解冻。
和解案件采用无定金预处理模式，不成功不收费。已为超过 10 万家跨境电商企业提供专业服务，助力卖家合规出海。
—END—
注：文中图片仅用于案例分享，不做任何商业用途。