前言
深圳跨境电商新贵张海政,以 12.9 亿元拿下“集成灶第一股”浙江美大 29.99% 控股权。这场跨界联姻的背后,藏着怎样的商业逻辑?对跨境卖家又有何启示?
2026 年 7 月,跨境电商圈炸了。
深圳头部跨境大卖星商创新创始人张海政,通过专项主体“深圳星蓝图”,以总价 12.9 亿元收购浙江美大 29.99% 股份,拿下这家“集成灶第一股”上市企业的控制权。
这不是一起普通的并购,而是跨境大卖反向控股 A 股制造上市公司的标志性事件,当日消息一出,浙江美大复牌首日一字涨停,随后又连吃两个跌停,股价上演“过山车”——市场在短暂追捧后迅速转向谨慎。
今天,带你深度拆解这场资本大戏。
#1
事件还原:12.9 亿,29.99%,
一张“卡线”的收购
1.1
时间线:
2026 年 7 月 7 日,深圳星蓝图产业投资合伙企业(有限合伙)注册成立,注册资本 5000 万元。这是一家专为本次收购设立的“壳主体”。
7 月 14 日,浙江美大发布 2026 年半年度业绩预告,预计亏损 1000 万至 1400 万元——上市 14 年来首次半年亏损。
7 月 16 日,浙江美大公告:控股股东、实际控制人夏志生、夏鼎父子与深圳星蓝图签署《股份转让协议》,合计转让约 1.94 亿股,占公司总股本的 29.99%,转让单价 6.656 元/股,总价款约 12.9 亿元。
1.2
为什么是 29.99%?
《上市公司收购管理办法》规定,持股达到 30% 后继续增持须发出全面要约。张海政精准卡在 29.99%——恰好绕开了全面要约收购的红线。
交易完成后,深圳星蓝图成为浙江美大控股股东,张海政成为新任实际控制人。夏氏家族合计持股比例从 52.41% 降至 22.42%。
锁定期承诺:张海政承诺 60 个月内不转让股份、36 个月内不质押,并承诺 36 个月内不向上市公司注入关联方资产。
#2
双方基本面:
一个缺渠道,一个缺“壳”
2.1
被收购方:浙江美大——“集成灶第一股”的陨落
浙江美大成立于 2001 年,2003 年发明全球第一台集成灶,2012 年登陆深交所,成为集成灶行业首家 A 股上市公司。
辉煌时期:2021 年营收 21.64 亿元、净利润 6.65 亿元。毛利率长期保持 40% 以上,是 A 股小家电板块的知名白马股。
衰败轨迹:
· 2022 年:营收 18.34 亿元,净利润 4.52 亿元
· 2025 年:营收 4.54 亿元,同比下降 48.24%;净利润仅 1154 万元,暴跌 89.55%
· 2026 年上半年:预计亏损 1000 万至 1400 万元
营收从巅峰 21 亿缩水到 4.5 亿,净利润从 6.65 亿跌到千万级别——短短四年,一家龙头制造企业几近“蒸发”。
2.2
为什么会这样?
外部因素:房地产行业深度调整,厨电需求持续疲软;集成灶赛道涌入大量竞争者,行业价格战加剧。奥维云网数据显示,2025 年集成灶零售额同比大幅下滑 43.1%。
内部因素:家族传承失败。创始人夏志生今年 85 岁,儿子夏鼎 2017 年接任董事长后“佛系”经营,两年半后辞职去香港做投资;女儿夏兰 2019 年底接棒,有券商背景却不熟悉生产和渠道,仅四个月便辞去总经理职务。“厂二代”无心接班,成为这场易主的直接导火索。
浙江美大 2025 年境外收入为零,出海“尚在试水阶段”。
2.3
收购方:星商创新——闷声发财的深圳跨境大卖
张海政,上海交通大学计算机科学硕士、美国麻省大学计算机科学博士,曾在美国微软必应搜索、亚马逊公司任职。2013 年归国创立“星商电子”(星商创新前身)。
星商创新的家底:
· 2025 年营收 141.74 亿元,净利润 7.13 亿元
· 资产合计 80.32 亿元,货币资金 13.56 亿元
· 已完成 E 轮融资,投资方包括海尔资本、正海资本、时代伯乐、软银亚洲、中金资本等
· 员工 1700 人,总部在深圳龙岗坂田
· 2018 年被评为“粤港澳大湾区准独角兽企业”
业务覆盖家居家具、户外用品、汽摩配件、3C、服装等数十个品类,依托亚马逊、eBay、沃尔玛、Lazada、速卖通等平台销往全球。
值得注意的是,星商创新在招聘官网上明确提到“拟于近年内进行 IPO 申报”。
#3
市场反应:涨停→跌停,
资本在用脚投票?
复牌前:停牌前已走出"5 天 3 板”的强势行情。
7 月 17 日复牌:一字涨停,报 7.95 元/股。
7 月 20 日、21 日:连续两个交易日跌停。截至 7 月 21 日收盘,股价跌至 6.44 元/股,已低于 6.656 元/股的转让价格——交易还未落地,新实控人已“浮亏”约 4200 万元。
资本市场用真金白银投票:短期追捧过后,市场对这场跨界联姻的长期价值仍存疑虑。
#4
业内解读:
曲线上市?还是产业赋能?
4.1
猜想一:曲线上市
行业分析指出,星商创新长期谋求资本化,本次收购的核心逻辑是“依托并购整合实现业绩兑现,借助浙江美大完成曲线上市”。
张海政花费 12.9 亿元现金,最终目标或许不只是投资获利,而是以浙江美大为资本平台,装入跨境电商资产,实现星商创新登陆 A 股。
36 个月内不注入资产的承诺,被业内解读为“合规动作,不是放弃”。中国企业资本联盟首席经济学家柏文喜指出,SPV 结构便于后续“资产注入和置换”。
4.2
猜想二:渠道赋能
公告显示,深圳星蓝图将结合自身跨境电商渠道优势,赋能上市公司市场拓展和品牌化转型。
星商创新深耕大家居消费赛道,与浙江美大的厨电产品具有天然协同性。集成灶适配拥有中餐烹饪习惯的东南亚、中东市场,与星商创新深耕的家居小家电赛道高度契合。
浙江美大证券部人士表示:“希望懂行的人带领我们出海,双方互利互惠。”
4.3
猜想三:隐形对赌
与传统跨境并购设置 3—4 年净利润对赌不同,本次交易公告未披露业绩对赌。
但五年锁定期本质上是一种“广义对赌”——张海政承诺 60 个月不转让股份,意味着短期无法套现离场。想要实现资本价值,只能靠两条路:一是改善浙江美大经营推高市值;二是等待锁仓期满后注入跨境资产。
如果 2—3 年内海外营收无法形成有效增量,市场将质疑协同逻辑,后续资本运作空间将被锁死。
#5
观察:
对卖家的三点启示
5.1
启示一:资本化路径正在多元化
从早年上市公司收购泽宝、价之链、有棵树等跨境大卖,到今天跨境大卖反向控股 A 股上市公司——跨境电商行业的资本化路径正在从“被收购”走向“主动并购”。
星商创新用 12.9 亿拿下 A 股主板上市公司控制权,为行业提供了一个全新的资本化样本。对于年营收百亿级别的头部大卖,“借壳上市”可能比排队 IPO 更快、更可控。
5.2
启示二:制造业 + 跨境电商的“双向奔赴”才刚刚开始
浙江美大拥有完整厨电研发能力、自有工厂和成熟供应链,但国内市场见顶、海外渠道空白。
星商创新拥有全球渠道、数据选品能力和品牌运营经验,但缺乏自有制造产能——一个缺渠道,一个缺产能。这是典型的产业互补。
对于广大跨境卖家而言,供应链端的能力建设与渠道端的拓展同样重要。纯贸易型卖家的空间正在收窄,掌握供应链话语权的卖家才有长期竞争力。
5.3
启示三:风险同样不容忽视
集成灶属于重安装、重售后的耐用消费品,并非简单上架海外电商平台就能快速放量。
行业分析师指出,受地产市场持续走弱、集成烹饪中心品类替代等多重因素影响,集成灶行业增长持续承压。
跨境渠道能否真正撬动一个陷入困境的传统制造企业?资本市场正在用股价的波动表达谨慎态度。
结语
一场 12.9 亿的收购,一个跨境电商新贵的"A 股梦”,一家老牌制造企业的“出海路”。
这不是故事的终点,而是起点:
张海政能否用跨境电商的基因激活一个传统制造巨头?浙江美大能否借力跨境渠道打开海外市场?星商创新能否借此完成曲线上市?
我们将持续关注。
而对于每一位跨境卖家而言,这场收购传递的信号已经足够清晰:行业的竞争,正在从“卖货”走向“产业链整合”。谁能更早地打通“制造 + 品牌 + 渠道 + 资本”的全链路,谁就能在下一个时代占据先机。
本文基于公开信息整理分析,不构成投资建议。数据来源:上海证券报、北京商报、21 世纪经济报道、红星资本局等。
往期文章精彩回顾


