▲陪伴企业全生命周期成长，助力商业更成功！
2011年，一家叫宁德时代的企业在福建成立，做的生意听起来很小众——给电动车造电池。
当时全球动力电池行业是什么格局？松下、三星、LG三巨头已经把住了所有主流车企的供应体系，没有人觉得一家中国初创公司能切进来。
但接下来的故事，我们都知道了：
2012年，宁德时代拿到第一个大客户——宝马，啃下了800多项技术标准；
2017年，动力电池出货量11.84GWh，超越松下，首次登顶全球第一；
此后连续九年，全球市占率超过37%，稳居霸主地位。
从零客户到全球霸主，只用了十年，一家初创企业，在一个巨头林立的行业里完成这个跨越，靠的是什么？
不是技术更好，而是在每个行业阶段，都选对了与周期相匹配的战略。而这个匹配动作的背后，藏着一个经典的战略工具——战略条件矩阵。
01
什么是战略条件矩阵？
战略条件矩阵，由阿瑟·D·利特尔公司在七十年代提出，它的核心就是一句话：
你的战略选什么，不取决于你想做什么，而取决于两样东西——你所在的行业处于什么阶段，以及你在这个行业里处于什么竞争地位。
简单说，就是先找准自己的坐标，再决定出什么牌。
矩阵纵轴是竞争地位，分五个等级：
主导：几乎没有对手，行业规则你说了算。
强大：市场份额稳，别人想打你也打不动。
有利：整体不是老大，但在某几个细分领域有优势。
可维持：靠一块小业务撑着，勉强活着。
弱势：份额一直在掉，随时可能被淘汰。
横轴是行业成熟度，分四个阶段：
初创期：刚起步，增长快，玩家少，大家摸着石头过河。
增长期：市场爆发，所有人都往里冲，竞争开始激烈。
成熟期：格局定了，增量没了，大家抢存量。
衰退期：需求萎缩，有人开始离场。
两条轴交叉出20个格子，每个格子对应一个战略方向。
这张表最大的价值在于——它逼你在决策之前，先搞清楚自己的坐标，很多人上来就做战略，但从来没认真想过自己站在哪个格子里。
02
宁德时代的十年坐标迁移
宁德时代的十年历程，恰好经历了三个行业阶段，每个阶段竞争地位不同，战略选择也不同。
2011年的宁德时代，刚从ATL的消费电池部门独立出来，手里有电池技术底子，但在汽车动力电池领域名声为零，没有车企客户。
在这个坐标上，矩阵给出的战略方向是谨慎投入到选择性参与。宁德时代没有一上来就铺张产能，也没有同时去敲十几家车企的门，它只做了一件事：想办法打进宝马的供应链。
宝马当时正在中国找电池供应商，宁德时代接下了宝马开出的800多项标准测试，每一项都做到位，2012年正式成为宝马供应商。这一步的战略意义不是赚多少钱，而是获得入场券——宝马都用宁德时代的电池，其他车企才敢用。
中国市场新能源车开始放量，补贴政策拉满，所有制车企都在找电池，行业从初创冲进了增长期，宁德时代的竞争地位也从可维持一路升到了强大——有了宝马的背书，国内车企蜂拥而来。
矩阵给出追赶领先者的方向，宁德时代的动作很简单：砸。
砸产能：湖西、溧阳、湖东等基地陆续投产，产能从5GWh飙到60GWh+
砸供应链：参控股锂矿、钴矿、正极材料企业，包揽澳大利亚锂矿产能；
砸研发：2017年研发费16亿+，三元锂能量密度领先同行；
砸客户：从宝马扩展到大众、戴姆勒、蔚来、小鹏等几乎所有主流车企。
2017年，宁德时代出货量达到11.84GWh，第一次超过松下，坐上全球第一。从宝马供应商到全球第一，只用了五年。
全球动力电池行业格局基本稳定，宁德时代、比亚迪、LG新能源三强格局形成，行业从“谁跑得快”变成“谁活得稳”。宁德时代的全球市占率稳定在35%以上，连续九年第一。
在这个坐标上，矩阵给出的方向是巩固防守，宁德时代做了两件大事：
海外建厂：在德国和匈牙利建厂，直接把产能插进了欧洲汽车产业的心脏地带——宝马、大众、奔驰的基地都在几小时车程内。
开第二曲线：2020年开始大力布局储能业务，3年储能营收增长近30倍，当主业进入成熟期，第二曲线决定了天花板还能抬多高。
还有一个容易被忽略的动作：技术储备。宁德时代这两年密集发布钠离子电池、麒麟电池、凝聚态电池，从追赶者变成了定义标准的人。
03
使用这个工具的三大误区
这个工具虽然好用，但应用中容易犯三个错误，一旦犯错，全盘皆输。
误区一：把行业阶段判断错了
最常见的情况是，明明是成熟期，当成了增长期。成熟期你还在烧钱扩产能，投产那天就是亏损的那天；反过来，初创期你过度保守，等你看清了别人已经占了山头。
判断行业阶段不能凭感觉，要看增长率、新进入者数量、价格走势、客户渗透率这几个硬指标综合交叉。
误区二：战略动作跟坐标脱节
行业在初创期，你的竞争地位是可维持，矩阵告诉你要谨慎投入。但很多老板一看到新机会就兴奋，上来就砸重金建产能、招几百人的团队，问题是你还没站稳，行业本身也还在试探。初创期打的是生存仗，不是歼灭战。
反过来说，如果你在增长期处于“有利”位置，矩阵告诉你要细分突破——但你反而保守、不敢追加投入，等对手把城墙垒起来了，你手里的牌就打不出去了。
误区三：行业阶段变了，战略没跟着变
宁德时代如果到了成熟期还在按增长期的方式猛砸产能、不建海外工厂、不开第二曲线，那它今天可能还是第一，但护城河会越来越浅。
行业每进入一个新阶段，你必须重新定位自己的坐标，重新选战略。不动的，就是新时代的炮灰。
一个需要注意的局限：这个工具假设行业会沿着生命周期线走——初创到增长，增长到成熟，成熟到衰退。但现实中，技术突破完全可能让一个成熟期行业忽然杀回增长期，比如人工智能把手机行业又拉回了一个新增长周期。这个矩阵处理不了反生命周期的情况，使用的时候需要留意。
04
落地三问：给你的企业做个诊断
1、你所在的行业，现在处于生命周期的哪个阶段？
初创、增长、成熟、还是衰退？不要凭感觉回答。行业增长率连续三年超过15%吗？新进入者在增加还是减少？价格战打起来了没有？把这几个指标拉出来，交叉验证。如果你所在的市场增长率在放缓、价格战在加速、新进入者寥寥无几，你可能已经站在成熟期甚至衰退期的门口了。
2、在这个行业阶段里，你的竞争地位是哪个等级？
主导、强大、有利、可维持，还是弱势？如果你说不清楚，把行业前五名的市占率、利润率和客户结构拉出来，横向对比你的数据。竞争地位不是自己觉得强不强，是跟最强的对手比出来的。
3、回到矩阵，你所在的格子指向的战略方向是什么？
把这个方向写下来，和你公司目前的战略对照。你的动作和格子指示的方向一致吗？如果不对，是行业阶段判断错了，还是竞争地位高估了，还是战略用了老一套？
写在最后
战略条件矩阵，不是做预测的工具，没人能预测未来。它是帮你在不确定中先把坐标定下来，看清自己站在哪个格子，才知道该出什么牌。
关注我们，获取更多
企业管理经营干货和线下学习资讯
南京《激励系统》7月21-24日重磅开讲，4天3晚激活组织，业绩倍增！
《财务思维》7.24-25 广州开讲，破解管理者财务盲区，从业务能手到经营高手
