近日，美国总统特朗普通过社交媒体发布警告称，若其遭遇伊朗暗杀或暗杀未遂，美军将对伊朗实施大规模报复。然而，美联社援引法律专家指出，现任总统无权预先指令继任者采取特定军事行动，特朗普的言论涉嫌违宪。
特朗普立“报复遗嘱”
特朗普于 10 日在社交平台上声称，美军已将 1000 枚导弹瞄准伊朗。他进一步表示，一旦发生针对其个人的暗杀事件，将有数千枚导弹随即发射。特朗普强调已下达命令且美军整装待发，具备“彻底摧毁”伊朗的意愿与能力，但其并未就所谓的“暗杀威胁”提供任何实质证据。
综合多家外媒报道，虽然美国领导人面临敌对国家的可信威胁并不罕见，相关情报通常通过保密渠道传达，但像特朗普这样以现任元首身份公开宣称自身成为靶标，并详细公布遇袭后的报复计划，实属罕见。
媒体分析认为，特朗普此举意在震慑伊朗，同时试图“锁定”响应机制，限制美方后续可能采取的军事和外交回旋空间。然而，这种做法触动了美国政治体制的敏感神经。
特朗普涉嫌违宪
据美国沙龙网站分析，特朗普的做法超出了总统职权范畴。尽管美国针对领导人遇袭等国家安全危机设有应急方案，但宪法明确规定，现任总统无权提前安排继任者的具体回应手段。
根据美国《总统职位继承顺序法》，若现任总统丧失履职能力，副总统将立即继任。鉴于副总统万斯自今年 2 月对伊作战伊始便对该军事行动持保留态度，其上任后极有可能不遵从特朗普的“遗嘱”，或选择以不同方式作出直接回应。
美联社指出，美国虽预设了广泛的应急方案以确保联邦政府在决策层集体遇难时持续运行，但这些方案并不允许美军在总统遇袭身亡后立即发动预设的报复性打击，即便总统生前曾要求军方做好准备。
美国历史学家、政府职能专家加雷特·格拉夫表示，从技术层面看，美国从未启用过所谓基于预设指令的“死亡开关”安全机制。截至目前，白宫尚未就此消息发表评论。
伊朗将继续复仇
在特朗普发布“报复遗嘱”数小时后，伊朗最高领袖穆杰塔巴发表声明，重申伊朗将继续为已故最高领袖哈梅内伊复仇。
伊朗电视台援引穆杰塔巴的声明报道，伊朗誓言为哈梅内伊及“两场战争”的遇难者复仇，这被视为伊朗的“国家意志”。据报道，此处所指“两场战争”分别为去年 6 月和今年 2 月美国及以色列对伊朗发动的军事行动。