据 MLex 报道，跨境电商平台 Temu 近日向英国竞争上诉法庭（CAT）提起反垄断诉讼，指控全球快时尚巨头 SHEIN 滥用市场支配地位。Temu 声称，SHEIN 强迫供应商签署排他性协议以排挤竞争对手，并据此寻求赔偿。
在 2026 年 7 月 14 日的案件管理听证会上，双方展开激烈辩论。Temu 方律师指出，SHEIN 对众多供应商而言具有“不可或缺”的地位，因而有能力强制推行限制竞争的协议。SHEIN 方则反驳称，Temu 需通过计量经济学等统计方法充分举证。此外，双方在相关地域市场的界定上存在重大分歧：Temu 主张考察全球市场，而 SHEIN 坚持聚焦其核心供应商所在的中国市场。
本案源于 Temu 对 SHEIN 版权侵权案的反诉。2023 年 8 月，SHEIN 在英国起诉 Temu 及其卖家大规模盗用产品图片。2024 年 2 月，英国高等法院裁决支持 Temu 的反驳申请并允许其索赔，这一判决直接促使 Temu 转而提起反垄断反诉。
除英国战场外，双方在美国的诉讼同样胶着。2026 年 4 月，华盛顿特区联邦法官将两起平行诉讼合并审理。SHEIN 被指利用数千份不当下架通知及胁迫手段打压 Temu；Temu 则被控协助销售假冒商品、盗用商业秘密及抄袭产品图片。
案件背景时间线
2022 年 12 月：SHEIN 在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院首次起诉 Temu；
2023 年 7 月 14 日：Temu 向美国马萨诸塞州地方法院提起诉讼，指控 SHEIN 违反美国反垄断法；
2023 年 8 月：SHEIN 在英国高等法院提起知识产权诉讼，指控 Temu 及其卖家大规模侵权并申请临时禁令；
2023 年 9 月：英国法院向 Temu 发布临时禁令；
2023 年 12 月：Temu 向美国哥伦比亚特区地方法院再次起诉，指控 SHEIN 强迫供应商签订排他性协议并威胁 Temu 商户；
2024 年 2 月：英国高等法院裁定，仅凭“独家经营协议”不足以证明 SHEIN 拥有图片版权。同月，Temu 向 CAT 提起竞争法反诉，指控 SHEIN 违反英国《1998 年竞争法》；
2025 年 11 月：CAT 命令 SHEIN 披露约 450 家签署“供应商证明”的核心供应商名单，SHEIN 随即向英国上诉法院提出上诉；
2026 年 3 月 5 日：英国上诉法院驳回 SHEIN 的上诉申请；
2026 年 7 月 14 日：Temu 诉 SHEIN 滥用市场支配地位一案在 CAT 举行案件管理听证会。
