美国知识产权法专题
USPTO 新规落地！7.20 起，外国申请人必须委托美国专利律师
很多中国企业准备进入美国市场时，往往把精力放在技术研发和产品打磨上，却容易忽略一个根本性的程序问题——专利文件到底由谁来提交、由谁来签字。
2026 年 3 月 20 日，美国专利商标局（USPTO）发布最终规则，要求自2026 年 7 月 20 日起，所有住所地在美国境外的专利申请人、发明人及专利权人，必须委托 USPTO 注册的专利律师或专利代理人代理其专利事务。这项新规意味着，以后绝大多数美国以外的企业和个人，将不能再自己直接向 USPTO 提交任何专利文件。
一、这项新规具体是什么？
USPTO 此次发布的最终规则，核心要求是：所有住所地不在美国及其领土内的专利申请人、发明人及专利权人，向 USPTO 办理专利相关业务时，必须由在 USPTO 注册的专利从业人员（Registered Patent Practitioner）代理。
这里的 Patent Practitioner 包括两类人：
-
通过 USPTO 专利律师资格考试的执业律师（Patent Attorney） -
通过专利执业资格考试的非执业律师（Patent Agent）
💡 共同点：两者都必须在 USPTO 正式注册并保持良好的执业记录。
新规涉及的不仅仅是新申请提交，而是覆盖了几乎所有与 USPTO 的往来文件，包括：审查意见答复（OA Response）、信息披露声明（IDS）、申请数据表（ADS）、请愿书（Petition）、优先权主张、微实体认证，以及授权后的各类程序文件。
一句话概括：凡是需要向 USPTO 递交的专利相关文件，只要涉及外国住所地主体，就必须由注册专利从业人员签字负责。没有合规签名的文件，USPTO 将直接不予录入。
二、谁会被影响？影响范围有多大？
这项新规的影响范围非常广，关键判定标准不是国籍，而是住所地（Domicile）。
• 对于自然人：住所地指其永久合法居住地；
• 对于法人实体：指其主要营业地（即总部或高管日常指挥和控制经营活动的地点）。
⚠️ 需要特别注意两个容易被忽略的细节：
- “一人境外，全员代理”：
只要专利申请中列明的发明人、申请人或专利权人里，有任意一方的住所地位于美国境外，整份申请就必须委托美国注册专利从业人员代理。即便申请中其余相关方均为美国境内主体，这条规则同样适用。 - 不仅影响新申请，也波及已授权和在审案件：
该规则适用于2026 年 7 月 20 日当天及之后收到的所有专利相关文件，无论该申请的申请日是什么时候。也就是说，即使你的专利申请多年前就已提交，甚至已经获得授权，只要后续还需要向 USPTO 递交任何文件（如 IDS、年费缴纳相关文件、再颁或复审程序），而你的住所地在境外，就必须先委托注册专利从业人员处理。
三、USPTO 为什么要出台这项规定？
USPTO 在公告中明确提到了三个核心目的：
第一，与国际通行做法接轨。
目前，欧洲专利局（EPO）、日本专利局（JPO）、中国国家知识产权局等全球主要专利局，均已要求外国申请人委托当地合规执业代理机构办理业务。USPTO 此次调整，也是为了让美国专利实践与世界主流标准保持一致。
第二，提高审查效率、减少案件积压。
境外主体自行提交的申请，往往因不了解美国专利程序而出现格式不规范、文件不完整等问题，审查员需要花费大量时间反复发通知、纠正错误，增加了行政负担。由专业人员从源头把关，能有效提升申请质量、减少流程延误。
第三，打击欺诈和虚假陈述。
这是 USPTO 推动此项变革最为核心的动因。近年来，USPTO 发现了大量虚假微实体认证（骗取费用减免）、虚假签名、身份冒用、非法代理等违规行为。在境外主体自行办理的模式下，一旦申请人放弃申请，USPTO 很难对相关违规行为进行追责。而注册专利从业人员受《USPTO 职业行为规则》约束，有配合调查的法定义务，违规将面临纪律处分甚至吊销资格。这一制度设计，相当于为每一份来自境外的专利申请加装了“监管追踪器”。
四、中国企业应该怎么做？
这项新规本质上并没有改变美国专利的授权标准，而是提高了外国申请人与 USPTO 沟通的程序门槛。对于中国企业来说，以下几点建议值得参考：
1. 尽早确定美国注册专利律师或代理人
如果贵司还没有美国注册专利律师或代理人的稳定合作安排，现在就应该启动选聘工作。7 月 20 日之后，任何新申请或现有案件的后续文件递交，都需要合规代理人签字。临时抱佛脚可能导致错过答复期限。
2. 全面检查正在审查中的案件
梳理所有正在 USPTO 审查中的美国专利申请，确认其后续答复期限是否在 7 月 20 日之后。如果是，确保届时已有注册专利从业人员能够代为签署答复文件。同时，需要留意 USPTO 可能针对在此日期前提交的申请发出要求委托代理的通知。
3. 检查已授权专利的后续合规需求
已授权的美国专利，在再颁、复审、IDS 补充递交等后续程序中同样受新规约束。如果贵司的专利组合中有需要持续维护和监控的案件，建议提前与代理人沟通交接安排。
4. 规范签字流程
新规实施后，所有递交文件必须由注册专利从业人员本人签署，企业内部人员和国内代理机构均无权代签。这意味着，企业内部需要建立与美国代理律师之间的高效沟通机制，确保签字流程不延误法定期限。
5. 谨慎选择代理机构
USPTO 注册专利从业人员执业水平参差不齐。建议选择在相关技术领域有经验、沟通效率高、且了解中国企业需求的稳定团队。在新规落地的过渡期，优秀的代理人不仅帮你满足合规要求，更能帮你规避程序风险、保障专利权益。
❖ 结语
对于计划进入美国市场的中国企业来说，真正危险的，往往不是“程序要求变高了”这件事本身，而是在不了解规则变化的情况下，继续沿用旧的操作习惯，导致文件被拒、期限错失，甚至影响专利授权或维权。
USPTO 这项新规不能帮企业绕开实质审查，但它可以帮助企业更早意识到：在程序合规这件事上，没有捷径可走。对于出海企业而言，提前布局、合规操作，就是最实际的保障。
💡 我们可提供的支持：
我们拥有一支具备 USPTO 注册专利律师/代理人资格（Patent Bar）的专业团队，可直接为客户行使美国专利事务专属签字权，全面满足 USPTO 7 月 20 日新规下的合规要求。
业务范围：美国专利申请及答复、IDS 披露、授权后无效程序（IPR/PGR）、FTO 检索分析、规避设计建议、联邦法院诉讼及 337 调查应对、亚马逊知识产权投诉与申诉等全链条法律支持。
免责声明：本文仅供一般信息交流之用，不构成对任何特定专利申请或法律策略的法律意见，也不构成律师 - 客户关系。USPTO 新规适用及合规安排高度依赖具体案件情况。企业在进行美国专利布局前，建议结合具体案件咨询具有 USPTO 注册资格的专利律师。
往期文章
和睿动态｜我所赴金华律协、义乌知识产权保护中心交流，共拓法律服务市场
活动报名 | 7 月 20、21 日涉美知识产权争议解决实务讲座暨交流会
和睿资本市场团队参加“港美股上市规则与实务经验分享会”聚焦美股上市实务与最新监管动态
案例战报 | 原告听证后主动撤诉，知产团队助跨境卖家成功应对美国专利诉讼
关于美国第七巡回法院明确涉华民商事诉讼送达标准及应对建议的报告
美国数据合规专题 | 美国临床试验数据出境中国：合规路径全解
和睿业绩 | De-SPAC 交易取得重大进展，和睿助力 Wintergreen 正式公开提交 S-4 注册声明
美国知识产权法专题 | 出海美国，FTO 能在多大程度上降低专利诉讼风险？
关于美国和睿（Concord & Sage）律师事务所
美国和睿 (Concord & Sage) 律师事务所是专注于美国三大联邦法即证券法、知识产权法和移民法的律师事务所。本所由中美双执照律师创立，在洛杉矶、圣迭戈、芝加哥、纽约及墨西哥设有办公室，并与中国多家专业机构开展密切合作。
在证券法领域，本所经常作为发行人律师、券商律师等，为客户在纳斯达克上市和美国证监会问询等领域提供法律服务。
在知识产权法领域，本所拥有专利代理人和商标律师资格，在美国专利商标局（USPTO）和联邦法院进行知识产权的非诉和诉讼业务。
在移民法领域，本所可以处理包括 EB 系列移民和 O，L，H1B 等各种移民或签证申请，并在移民法院代表客户出庭。除了联邦法之外，
本所律师持有美国多个州的执业资格，并通过合作满足全美各州的州法（如公司，劳动，合同等）需求。同时，我们还提供公证、财税等增值服务，依托跨境团队与多元资质，为中美企业及个人提供“一站式”法律解决方案。
以上内容仅代表作者观点，不构成法律建议。如您对以上信息有疑问，或对中美法律事务、美国投资或移民等问题有需求，欢迎联系我们。我们将竭诚为您提供服务。
