过去各地工信部门、企业、服务商沿用的2024版评测指标，在AI大模型、数据要素、产业链协同、绿色制造新技术快速普及的当下，逐渐出现分级跨度大、人工智能评价缺失、行业适配性不足等痛点。近期工信部中小企业局正式印发《中小企业数智化水平评测指标（2026年版）征求意见稿，全面重构企业数智化成熟度评价框架，将原有四级体系升级为五级分层标准，新增大量工业AI、生成式研发、智能预测等高阶评价场景，同时优化问卷逻辑、放宽基础等级认定门槛、完善全流程核验。
（来源于工业和信息化部中小企业信息化局）
一、为何全面修订？三大现实痛点倒逼标准迭代
本次指标修订绝非简单文字调整，而是基于全国32万家企业实测数据、各地数字化转型试点实践、国家“十五五”数字经济顶层政策做出的系统性升级，核心解决旧版三大短板。
第一，技术迭代加速，原有标准跟不上AI数智融合浪潮。2024版指标重心停留在数字化工具、系统集成层面，对通用大模型、工业智能体、生成式设计、设备预测性维护、供应链AI预测等新型应用无明确评价标准。当下大量专精特新企业已落地AI改造，但缺乏统一评判标尺，政策扶持、项目申报、示范企业评选缺少量化依据。新版直接增设14个五级AI专属场景，补齐智能化评价空白。
第二，四级分级跨度大，中小微企业晋升通道断裂。旧版从基础应用直接跳至高阶智能化，大量完成系统线上化、简单集成的中小企业卡在三级，无法清晰识别下一阶段转型目标，且认定门槛偏高，小微企业、服务业企业达标难度大。新版拆分出五级成熟度梯度，细化每一级核心能力定位，同时下调三级认定分数、场景数量要求，降低基础企业参评门槛。
第三，行业适配性不足，一刀切评价脱离企业实际。旧版安全生产、能耗管理为强制约束场景，大量商贸、软件、轻加工企业无相关业务，参评天然失分；成效指标过度依赖营收、综合能耗等宏观数据，易受市场周期干扰，无法真实反映数智化改造价值。新版区分工业/服务业两套成效体系，将安环、能耗改为非约束场景，微观质量、交付、库存指标替代宏观财务指标，兼顾离散制造、流程制造、信息服务、商贸流通全行业。
同时，新版指标紧密衔接新型工业化、数据要素市场化、优质中小企业梯度培育政策，实现专精特新认定、数字化试点申报、技改补贴、服务商诊断“一套标准通用”，各地主管部门、第三方机构统一评测口径，彻底解决以往各地评判标准不一的问题。
二、核心变革一：周期分级，四级扩五级
本次最直观、影响企业最大的调整，就是成熟度等级由四级优化为五级梯度，每一级定位清晰、进阶路径明确，不再出现转型目标模糊的问题，五级完整分层逻辑如下：
1.一级·应用探索级（转型起步阶段）
面向零数字化基础小微企业，仅要求6个基础场景落地，总分≥20分，核心评价是否普及CAD、表格记账、基础办公软件等简易数字工具，解决企业“不敢转、不会转”第一步，适合初创、微型加工、商贸门店类企业自评。
2.二级·管理优化级（流程线上化阶段）
在基础工具之上，实现研发、生产、财务、售后单环节系统规范化管理，6个二级场景即可达标，重点考核业务流程线上留痕、标准化，是绝大多数传统中小企业现阶段核心目标。
3.三级·系统集成级（数据互通基础阶段）
这是本次政策红利最大的调整层级。旧版要求总分60分、8个三级场景、5个约束场景；新版下调至总分50分，仅需6个三级场景、4个约束场景。核心考核ERP、MES、WMS等多系统打通、跨部门数据共享，适合完成信息化基础建设的规上中小企业，下调门槛后更多企业可顺利拿到三级认定，享受地方数字化补贴、税收优惠。
4.四级·数智赋能级（数据分析进阶阶段）
新增承上启下过渡层级，定位“数据驱动业务优化”，必须先达到三级方可申报。总分门槛65分，设置规划、数据、组织、人才四项硬性底线分，场景采用模块化自选模式：柔性生产、敏捷创新、配套协同、精益管理四大领域任选三项达标，共28个细分场景，覆盖机器视觉、动态排程、跨产业链协同、业财分析等中端应用，不强制全领域建设，适配细分行业差异化需求。
5.五级·内生驱动级（AI深度融合标杆）
面向专精特新“小巨人”、行业头部中小企业，代表国内中小企业数智化最高水平，也是数字化示范企业、重大技改项目核心评选依据。总分需达75分，数据管理、数智规划单项分数大幅提高，要求落地至少3个专属AI场景，同时设置三大刚性核验标准：应用稳定运行满3个月、依托企业自有业务高质量数据、具备模型/参数持续优化迭代能力。通用AI办公工具不计入认定，杜绝“买个大模型账号就冲五级”的形式化转型。
五级体系充分参考智能制造成熟度、两化融合、DCMM数据管理等国家标准，分层逻辑科学，企业可快速对标自身所处阶段，制定分年度转型规划。
三、核心变革二：场景分层，基础 + 高阶 AI
场景是评测的核心载体，新版对1-3级基础场景保持稳定，重点革新四、五级高阶场景设计，兼顾通用性与行业特性。
（一）基础场景：优化约束规则，减轻非制造企业负担
1-3级保留产品研发、生产执行、供应链、管理决策四大板块共16个基础场景，仅调整约束场景规则：安全生产、能源管理从必选约束场景改为非约束场景。对于软件、贸易、设计服务类无生产车间的企业，不再因缺少安环、能耗系统扣分，大幅提升跨行业适配性。
（二）四级进阶场景：模块化自选，拒绝标准化转型内卷
四级设立28个细分场景，分为敏捷创新、柔性生产、精益管理、产业链配套协同四大模块，企业不用全部落地，四选三即可达标。
制造企业可侧重柔性生产、精益管理；配套零部件企业优先选择跨产业链协同；研发型企业聚焦敏捷创新，充分尊重细分赛道发展特点。其中动态APS排程、机器视觉、跨供应商供需协同、业财分析等高频转型场景均纳入清单，企业落地轻量化SaaS、中小型MES即可对标达标，不用盲目投入大型产线改造。
（三）五级AI专属场景：设立开放条款，鼓励行业定制化创新
五级单独设置14个AI场景，覆盖生成式研发、智能仿真、AI自适应生产、设备故障预测、供应链需求智能预测等前沿应用，同时增设其他符合条件的AI场景开放性条目。
针对化工、新材料、电子零部件等细分行业特色AI解决方案，官方预留认定通道，企业自研或定制化工业智能系统可申报认定，避免标准滞后于产业创新。同时明确红线：通用OCR、普通对话大模型、标准化考勤AI等办公工具，不纳入五级场景认定，杜绝“重采购、轻落地、无实效”的表面化转型。
四、核心变革三：规则优化，问卷认定升级
很多企业往年反馈评测问卷晦涩、计分口径不统一，本次新版从问卷设计、计分逻辑、核验材料三大维度优化实操体验。
1. 重构问卷三大维度，新增数据管理核心板块
评测表依旧分为数智基础、数智管理、数智成效三大板块，最大改动是单独增设数据管理采集项，与数智规划、组织机制、人才并列，重点考核企业数据台账、数据治理、专题数据复用能力，成为四、五级认定硬性门槛。
同时区分工业、服务业两套成效指标：工业企业考核一次交验合格率、订单交付、库存周转；软件、服务企业考核项目交付、工单响应、客户问题闭环。删除人均营收、综合能耗等易受市场波动干扰的宏观指标，全部替换为企业可控的微观运营数据，改造成效归因更精准。
2. 认定规则“三重门槛”，杜绝纸面申报
四、五级统一采用「总分达标+关键单项底线+场景达标」三重审核机制，单一维度不达标直接降级。比如申报五级企业，数智规划标准分必须满100分、数据管理不低于80分，倒逼企业摒弃“只上系统、不做规划、不治理数据”的粗放转型模式。
3. 配套六大附录，统一全国核验标准
旧版仅少量名词解释，本次将附录升级为全套实操工具包，包含名词释义、评分计算示例、场景判定参考清单、常见问题、场景进阶建设路径、评测数据采集参考表六大内容。
第三方评测机构、企业均可对照附录统一统计口径，清晰列明MES、ERP、IoT平台各类数据提取位置，彻底解决过去各地评测标准不统一、材料要求混乱的痛点，小微企业自行对照即可完成线上自评。
五、结语
《中小企业数智化水平评测指标（2026年版）》征求意见稿的发布，标志着国内中小企业数智化评价从“数字化工具考核”迈入“AI深度融合、数据价值释放”全新阶段。五级分层兼顾小微企业生存需求与头部企业创新升级，下调基础等级门槛、细化行业适配、配套完整实操附录，真正实现“以评促建、循序渐进”。
END
他们都在使用简信CRM
CRM | OA | BI | 智慧园区 | 物联网 | 政企信息化
400-0665-929
www.crm.cc
点击“阅读原文”，立即免费试用简信CRM
