高技术产业链安全评估研究——基于辽宁的数据分析

点击上方“高科技与产业化”可以订阅哦

高技术产业链安全是夯实制造强国根基、保障现代化产业体系建设的基础。我国虽是世界制造大国，但制造业大而不强、全而不精、宽而不深，叠加逆全球化、地缘冲突等影响，高技术产业链风险凸显。

作为我国的工业重镇，辽宁肩负维护国家产业安全的重要使命。当前，辽宁正处在推动新时代东北全面振兴取得新突破的关键节点，全省致力于构建以先进制造业为核心的现代化产业体系，尤其重视高技术产业的安全问题。本文构建指标体系测度辽宁省高技术产业链安全现状，分析存在的主要问题，为维护辽宁省高技术产业链安全稳定提出发展建议。

2.1  指标体系构建

产业链是产品从原材料采购、生产加工、组装制造、销售分销，直至最终消费者使用的全过程^[1]，包含价值链、企业链、供需链和空间链四个维度^[2][3]。本文即从这四个维度构建指标体系。

价值链反映产业链的增值能力，是产业链价值创造能力的体现^[4]。价值链越强，产业链能创造的价值越多，安全性越强。本文拟用高技术产业新产品收入占比和营业利润率衡量价值链水平^[5]。

企业链反映产业链内企业的关系，是产业链协调性和完整性的体现。企业链越强，产业内企业联系越充足，越能联合抵抗风险，安全性越高。论文拟用高技术企业数占比和从业人数占比刻画企业链水平。

供需链反映产业链对原材料、中间品及产成品等的供需关系，是形成产业链的重要基础。供需链越强，产业的供需关系越牢固，安全性越好。论文拟用高技术产业的进口依存度和出口依存度衡量供需链安全情况。

空间链即产业链的空间布局^[6]，反映生产流动路径和演进方向，决定了产业链的辐射范围和影响力。空间链越强，产业链的空间布局越合理，安全性越高。论文拟用运输线路长度、货物周转量反映空间链情况。

2.2  数据来源

高技术产业包括医药制造业，电子及通信设备制造业，计算机及办公设备制造业，医疗仪器设备及仪器仪表制造业，航空、航天器及设备制造业和信息化学品制造业。由于后两个行业数据缺失严重，本文的统计只包括前四个行业。

本文使用的数据均来自公开资料。其中，高技术产业营业收入、利润、规模等来自《中国高技术产业统计年鉴》。进出口数据来自历年海关统计数据。货物周转量、运输里程等来自《辽宁省统计年鉴》。空缺数据用插值法补全。

2.3  权重计算

辽宁省高技术产业链安全评价指标体系由4个一级指标和8个二级指标构成。其中，一级指标用下标i表示，i=1,2,3,4；二级指标用下标j表示，j=1,2。评价指标构成如下矩阵：

X =(x_ij)_m×n

本文使用层次分析法，通过指标两两比较，建立判断矩阵，进行一致性检验，得到价值链、企业链、供需链和空间链四个一级指标权重a_i。

本文用熵权法计算二级指标权重。本文先对各二级指标按照（1）或（2）进行标准化处理：

a_ij=[x_ij−min(x_ij)]/[max(x_ij)−min(x_ij)]                     （1） 

a_ij=[max(x_ij)−x_ij]/[max(x_ij)−min(x_ij)]                    （2）

为消除标准化数据异常值影响，使用功效系数法对a_ij进行处理，y_ij=0.6×a_ij+0.4。

根据（3）-（5），计算二级指标比重s_ij、熵值e_ij和权重β_ij。

                                             （3） 

                              （4） 

                                （5）

综合层次分析法的主观权重和熵权法的客观权重，得到各二级指标的综合权重w_ij。

                           （6）

用二级指标乘以综合权重，得到辽宁省高技术产业链安全得分Z。

                                      （7）

3.1  总体情况

图1展示了2010~2023年辽宁省高技术产业链安全得分。整体安全水平有所提升，但伴有系统性波动。这一结果与我国高技术产业安全水平变化基本一致^[7]。

图1    辽宁省高技术产业链安全得分

2010~2017年辽宁省高技术产业链安全水平稳步上升。这主要得益于辽宁省系统布局新兴产业、大力发展交通运输业，价值链、企业链、空间链安全水平均提高。而全球化的深度发展和产业分工的细化，使辽宁省的对外依存度加深，供需链安全水平下降。2018~2019年国际经贸格局紧张动荡，我国机电、光电、航空航天器等高技术产品面临高关税、出口管制等多重限制^[8]，产业链安全水平下降。2020~2022年疫情冲击了全球产业链。雄厚的医药制造业、装备制造业基础支持了辽宁医药产业迅速响应疫情防控需求，向各地输送了大量医用物资，维护了产业链的整体安全。2023年安全水平再次回落，可能的原因是统计数据的波动。一方面，本文使用插值法对空缺值进行补充；另一方面，辽宁高技术产业的新产品产值出现异常下降。具体安全水平还要看后续统计数据情况。

3.2  分行业情况

本文还计算了四个细分行业的安全水平。

医药制造业产业链安全水平先升后降，近几年安全水平再次提升。电子及通信设备制造业产业链安全水平波动上升。计算机及办公设备制造业产业链安全水平较高，但整体呈下降趋势。医疗仪器设备及仪器仪表制造业产业链安全水平先降后升，成为四个行业榜首。

辽宁省高技术产业价值链安全性最好，反映出辽宁省高技术产业较强的价值优势。医药制造业和医疗仪器设备及仪器仪表制造业价值链安全趋势相似，得分波动上升，行业增值能力逐渐提升，核心优势不断增强。计算机及办公设备制造业价值链安全得分虽有波动，但整体维持在较高水平，展现出比较稳定的核心优势。电子及通信设备制造业价值链安全得分最低，数据波动比较明显，反映出行业价值链的脆弱性，需要关注其价值创造能力。

辽宁省高技术产业企业链安全情况较好，行业差异明显。医药制造业的安全得分先升后降，2023年略有回升，企业链安全问题凸显。电子及通信设备制造业企业链安全得分波动上升，安全性增强。计算机及办公设备制造业的安全得分从最高降为最低，说明行业市场主体在持续流失，早期安全优势已不复存在。医疗仪器设备及仪器仪表业安全得分先降后升，逐渐成为企业链安全引领者。

辽宁省高技术产业供需链安全得分最低且呈下降趋势，是产业链安全薄弱环节。其中，医药制造业安全得分最低，供需安全情况差；电子及通信设备制造业供需链安全得分较高但波动显著，虽安全水平提升但稳定性差，仍未摆脱外部依赖；计算机及办公设备制造业和医疗仪器设备及仪器仪表制造业供需链安全得分整体下降，行业生产受供求关系影响增大，安全性变差。

本文对未来辽宁省发展高技术产业有如下政策启示。

第一，巩固优势，强化优势链条。辽宁应巩固扩大优势，通过技术攻关、自主研发等打造领军企业，推动优势产业链向高端、智能深度转型。 

第二，稳定阵脚，延长产业链条。辽宁省高技术产业链安全存在系统性波动。未来应立足产业基础和资源禀赋，提高资源配置、配套协作和交通运输等能力，推动产业链上下游延伸与衔接，增强产业链稳定性和竞争力，实现产业链安全水平与发展质量双向提升。 

第三，破解瓶颈，补充薄弱链条。未来政策应从较弱的供需链、空间链入手。一方面，探索建立供需动态匹配机制，精准对接市场需求与产业供给，强化供需链柔性适配能力。另一方面，优化产业空间布局，促进四链的深度融合，同时加强与其他优势区域的联动协作，推动产业链提质升级。 

第四，推动创新，建设自主链条。创新是提升产业链安全水平的核心支撑，也是产业链高质量发展的根本动力。辽宁省应强化科技支撑力度，夯实自主创新根基，通过优化创新生态，强化人才、平台和政策支撑，完善产学研协同创新机制，以自主创新带动产业升级，提升高技术产业链安全水平。

参考文献

1  黄群慧.以产业链供应链现代化水平提升推动经济体系优化升级[J].马克思主义与现实, 2020(06):38-42. 

2 吴金明,邵昶.产业链形成机制研究——“4+4+4”模型[J]. 中国工业经济, 2006(04):36-43. 

3  韩文龙,晏宇翔.提升数字产业链韧性和安全水平的理论内涵与实现路径[J].政治经济学季刊, 2024,3(2):1-22. 

4  宋华,杨雨东.中国产业链供应链现代化的内涵与发展路径探析[J].中国人民大学学报, 2022,36(1):120-134. 

5   李东兵,尹晓彤.中国城市现代产业体系建设水平评价研究[J]. 大连海事大学学报(社会科学版),2022(02):75-79. 

6  张学英.典型国家和地区产业链建构的经验及启示[J]. 贵州社会科学, 2015,(4):121-125. 

7   张婷,朱克朋.全球产业链视角下中国高技术产业安全评价[J]. 安徽工业大学学报（社会科学版）, 2024(06):1-6. 

8  李秀香，和聪贤.中美贸易摩擦中的高技术产业：压力及应对[J].国际贸易, 2019(03): 13-23.