大数跨境

英国调查TikTok儿童保护义务履行情况

英国调查TikTok儿童保护义务履行情况 AIGverse
2026-07-20
4
导读:Ofcom调查TikTok儿童保护义务履行情况:AI年龄推断模型面临合规审查
AIGverse

关注Generative AI,General AI等新一代AI Governance问题,致力于共建智能创新生态,共筑科学安全治理。

AIGverse ⭐️


近日,英国通信监管机构Ofcom宣布启动对TikTok信息技术英国有限公司(TikTok Information Technologies UK Ltd)的调查,以审查其是否履行《2023年网络安全法》(Online Safety Act 2023)第12条规定的儿童保护义务。

此次调查重点关注TikTok是否采取有效措施防止儿童接触有害内容,以及其使用的年龄保障机制(age assurance mechanisms)是否达到法律要求。


《网络安全法》第12条:平台承担儿童保护积极义务

英国《2023年网络安全法》针对可能被儿童访问的用户对用户服务(user-to-user services)设置了专门保护规则。根据第12条规定,平台服务提供者需要采取“相称的系统和程序”(proportionate systems and processes),保护儿童免受有害内容影响,主要包括:

第一,防止儿童接触主要优先有害内容。平台需要采取措施降低儿童接触法律认定的高风险内容的可能性。

第二,对特定儿童群体进行额外保护。对于可能因年龄、使用方式等因素更容易受到伤害的儿童,平台需要采取进一步风险控制措施。

第三,建立高度有效的年龄保障机制。台需要通过可靠的年龄验证或年龄推断技术,判断用户是否属于儿童群体,并据此采取相应保护措施。

上述义务已于2025年7月25日起正式生效。


调查焦点:AI年龄推断技术是否足够可靠?

Ofcom此次调查的重要背景,是其此前发布的儿童网络体验研究报告和年龄保障报告。相关报告指出,目前部分平台采用的年龄推断模型(age inference models)可能无法准确识别部分儿童用户,使其仍存在接触有害内容的风险。

因此,本次调查并非简单审查TikTok是否“部署了年龄识别技术”,而是进一步关注平台采用的AI技术是否真正有效履行法律要求的儿童保护义务。


平台AI合规进入“效果监管”阶段

此次Ofcom调查体现了全球互联网治理的新趋势平台责任正在从“是否采取措施”,转向“措施是否有效”。

未来,平台在部署AI治理工具时,可能需要进一步证明年龄识别模型的准确性、算法偏差风险是否得到控制、是否存在人工审核和补救机制、是否持续监测模型运行效果。

对于大型互联网平台而言,AI合规将不再只是技术部门的问题,而需要法务、合规、安全和产品团队共同参与。


调查结果可能产生的监管影响

Ofcom当前仅是启动调查,并未认定TikTok已违反法律义务。

根据《网络安全法》规定,如果最终认定平台存在违规行为,Ofcom可以处以最高1800万英镑,或企业全球合格收入10%的罚款(以较高者为准)。在严重情况下,Ofcom还可以向法院申请采取进一步措施,限制相关服务运营。


AI治理研究的启示

TikTok调查不仅涉及儿童网络保护,也体现了当AI系统参与企业履行法律义务时,技术能力本身可能转化为法律责任。

未来,平台需要关注的不仅是“是否使用AI?”更重要的是“使用的AI是否可靠、透明,并能够满足法律规定的保护义务?”

从欧盟《人工智能法案》到英国《网络安全法》,全球AI监管正在形成共同趋势:人工智能治理正在从技术管理问题,转变为企业法律合规问题。


当 AI 被用于履行法律义务时,技术失效是否应转化为平台责任?

请关注公众号并AIGverse

 

【声明】内容源于网络
0
0
AIGverse
AIGverse关注Generative AI,General AI等新一代AI Governance问题,致力于共建智能创新生态,共筑科学安全治理
内容 777
粉丝 0
AIGverse AIGverse关注Generative AI,General AI等新一代AI Governance问题,致力于共建智能创新生态,共筑科学安全治理
总阅读4.7k
粉丝0
内容777