商标因近似被驳回的情况每天都在商标局上演，因此对申请商标不是很熟悉的商标申请人在商标被驳回时不用过于担心，只要在答辩中针对申请商标的显著性和知名度进行充分分析，还是很有希望让我们的商标通过审核的。
申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第74731279号“NEWT&S”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。
一、经查询，本案第3213675号引证商标2的专用权期限为2013年06月28日至2023年06月27日，目前已经超出六个月的宽展期，依据《商标法》第四十条的规定，该商标理应被注销，不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。
二、并且，申请商标与引证商标2的构成、外观、含义存在区别，并不会造成消费者混淆误认，并未违反《商标法》第三十条、第五十条的规定，应当核准注册。
三、申请商标具有独特的设计理念和寓意，以字母和符号组合的“NEWT&S”为显著识别主体，而引证商标1为单纯的图形、引证商标3以字母“SUPERANBO GRANO ROYAL”为显著识别主体，故，申请商标与引证商标1、3的构成、显著识别主体、商标呼叫、含义、外观、图形设计细节等方面均不同，不构成近似商标，并未违反《商标法》第三十条的规定，应当予以核准注册。
四、申请商标的注册申请完全是基于保护知识产权的善意目的，申请商标在申请人的长期使用、宣传过程中，已经具有一定知名度。
由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第74731279号“NEWT&S”商标予以初步审定。
“NEWT&S”商标因近似被驳回案例。申请商标为图形商标，我司律师从双方的显著性分析，最终使得申请商标成功通过复审。商标复审涉及复杂的法律问题和技术细节，建议委托专业的商标代理机构或律师处理。他们熟悉审查标准和复审流程，能够提供更有针对性的建议。
视频号内容分享→
（成功案例视频非上述所讲）
