遄迅通达 智驭未来
Fast-Forward to Potential-Packed Future
26H1
“溥元未来出行汽车指数”(PRMC Forward Mobility Index),系统追踪全球出行产业链中具备前瞻性技术布局、商业模式创新与可持续增长能力的代表性企业。
该指数隶属于溥元指数全域体系中的行业指数与主题指数板块,覆盖3支二级指数与200余支权益证券。
本轮指数更新摘要
经指数委员会审议,完成自动驾驶与新型出行标的扩容、38项曝光评分校准及自由流通资本结构复核;
公司行动依“退出确认、板块内重分配”规则处理,日频链式序列通过最终认证。
2026上半年 核心回顾 | 26H1 in a Nutshell
01
一级指数
渗透未止,回报分流。指数收于1,446.36点,上半年下跌5.07%;上游与服务分别上涨5.53%和6.83%,未能抵消制造端19.92%的回撤,产业定价由规模扩张转向盈利兑现。
[详情请见4.1部分]
02
二级指数
价值沿链迁移。上游受资源供给与能源安全溢价托举,服务端因经常性收入与商业化可见度获得重估;制造端则在价格竞争、库存与资本开支约束下消化“规模折价”,成为一级指数的主要拖累。
[详情请见4.2部分]
03
成分股
定价重心由“赛道覆盖”转向“兑现密度”。领航股集中于材料、半导体、特种装备与智能检测;高价值股以全球商用车、电气化与综合能源平台为主;成长性股仍围绕整车、边缘计算与出行网络展开,但更依赖单位经济模型验证。
[详情请见1.1至1.3部分]
04
宏观走向
中东冲突经由油价、通胀与折现率压缩高久期资产估值;中国市场呈“内需偏弱、出口托底、结构升级”,欧洲电动化需求延续但本地化门槛上升,北美则进入补贴退坡后的再平衡。
[详情请见2.1部分]
05
行业运行
行业从“渗透率竞赛”进入“回报率验真”。销量、份额与出口仍是增长底盘,但价格纪律、平台降本、软件变现、海外本地化盈利与自由现金流,开始共同决定企业的估值中枢。
[详情请见3.1部分]
2026下半年 前瞻研判 | 26H2 Outlook
01
一级指数
基准情景下,指数更可能呈现结构性轮动,而非全产业链同步上行。能源与实际利率若回落,制造端具备修复弹性;若高成本环境延续,上游资源禀赋与服务端商业化仍将占优。
[详情请见4.1部分]
02
二级指数
上游关注低成本曲线与供给纪律,制造关注价格秩序、库存与单位资本回报的共振拐点,服务关注单车利用率、付费里程、现金消耗与城市复制效率;三者将由同题共振转向异步兑现。
[详情请见4.2部分]
03
成分股
资金将继续向“可验证的确定性”集中。具备供应链议价、全球渠道与现金流缓冲的高价值股承担底仓功能;领航股需以盈利承接快速重估;成长性股则须将技术优势转化为规模收入与清晰单位经济效益。
[详情请见1.1至1.3部分]
04
宏观走向
油价与利率路径仍是估值总阀门;中国价格秩序、欧洲关税与本地化成本、北美需求新均衡,将决定区域利润而非仅决定销量。出口继续提供增量,但合规与资本投入将筛选真正具备全球经营能力的企业。
[详情请见2.1部分]
05
行业运行
竞争将由产品参数与交付规模,进一步转向平台效率与全生命周期价值。能够同时压低研发及制造复杂度、提升软件与服务收入、并在海外形成自洽盈利闭环的企业,更可能获得持续溢价。
[详情请见3.1部分]
FM Supply Constituent
1.1 上游指数 · 成分股聚焦
核心技术加速分化,
全球交付抬升价值密度
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
FM Manufacturing Constituent
1.2 中游指数 · 成分股聚焦
产品周期驱动修复,
制造效率重估盈利中枢
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
FM Service Constituent
1.3 下游指数 · 成分股聚焦
货运需求渐次回暖,
轻资产网络释放利润弹性
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
Macroeconomy Updates
2.1 宏观时势
旧章未竟,新律已生
全球经济在低速扩张与高摩擦成本间
重订边界
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
下滑阅读更多内容
Industry Key Figures
3.1 中国汽车行业关键数据
规模有界,经营见真
中国汽车由销量竞逐
转入价值兑现与全球布势
总量承压、价值升维
出口与新能源共守产业底盘
2026年上半年,中国汽车产销分别完成1,499.3万辆和1,501.7万辆,同比分别下降4.0%和4.1%。行业总量较去年同期收缩,但累计降幅逐月收窄;6月产销分别达到276万辆和281万辆,环比明显改善,市场呈现阶段性企稳迹象。
总量数据之下,市场流向高度分化。国内销量下降21.1%,汽车出口增长65.3%,新能源汽车销量增长7.3%。行业正在由国内需求主导,转向国内、出口与新能源多重动能并行。
产销量下降并不意味着产业能力同步走弱。智能化配置、新能源车型、核心零部件与出口生产持续提升行业的技术密度和附加价值。
下半年真正需要观察的,不只是销量能否转正,而是国内需求、渠道库存与价格纪律能否同步改善。若价格竞争继续透支品牌价值与经销体系,即便销量恢复,盈利质量仍可能承压。
座次重排、强弱换位
规模优势仍在,结构效率渐成胜负手
2026年上半年,上汽集团以204.54万辆位列第一,比亚迪以180.85万辆紧随其后,一汽、吉利与奇瑞构成第二梯队。十家集团中有六家销量同比下降,规模与增长动能已不再同步。
上汽守住规模领先,但销量基本持平;比亚迪与一汽均录得双位数下降,反映即使头部企业也难以完全回避国内需求走弱与政策节奏变化。相比之下,奇瑞增长7.7%,表现最为突出;广汽、长城与吉利亦维持正增长,显示出口、新能源结构与新产品周期正成为稳定经营表现的重要变量。
从全年目标进度看,多数集团在时间过半时仅完成约31%—43%,下半年普遍面临较高交付压力。比亚迪全年目标及完成率为基于公开市场与管理层指引的估计区间,已在表中以星号标示。
未来评价汽车集团,销量排名仍然重要,却已不再充分。新能源结构、海外销量、本地化生产、单车盈利、渠道库存与智能化能力,将共同决定企业穿越周期的能力。规模决定当前位置,结构效率决定未来位置。
渗透续升、路线再分
纯电领势,增程与插混进入再平衡
2026年上半年,中国新能源汽车产销分别达到743.8万辆和744.6万辆,同比分别增长6.7%和7.3%。在整体汽车销量下降4.1%的背景下,新能源汽车继续扩大相对优势;6月新能源汽车销量占汽车新车总销量的比例达到58.5%。
但新能源汽车内部已经不再同步增长。纯电动汽车上半年销量增长13.0%,达到498.7万辆,占新能源汽车销量约67%;PHEV(含增程)销量下降2.5%,燃料电池汽车销量下降50.1%。市场正从新能源对燃油车的单向替代,进入不同动力路线之间的再平衡阶段。
纯电路线的扩张受益于充电网络完善、产品供给丰富、技术迭代与出口增长。PHEV及增程车型的阶段性回落,更多体现此前高基数后的正常化,以及产品定位、价格与使用场景之间的新一轮竞争。
新能源汽车行业正在告别单纯依赖渗透率提升的高速阶段。下一轮竞争将围绕能耗效率、补能体验、智能驾驶、软件能力、全生命周期成本与全球市场展开。销量仍会增长,但增长将更挑剔,也更考验企业的系统能力。
出海跃阶、经营入深
百万辆月度关口之后,全球化进入纵深区
2026年上半年,中国汽车出口达到509.6万辆,同比增长65.3%;6月单月出口103.7万辆,首次突破百万辆,同比增幅达到75.1%。出口已不再只是消化产能的补充渠道,而成为支撑行业规模、产能利用率与企业增长的重要市场。
新能源汽车成为最强增量。上半年新能源汽车出口235.5万辆,同比增长1.2倍,占汽车出口总量约46%;6月新能源汽车出口52.3万辆,同比增长1.6倍。出口结构正由传统燃油车和高性价比产品主导,逐步转向纯电、插混与智能化车型共同驱动。
出口快速增长的背后,是中国汽车产业在成本、技术迭代、产品开发速度和供应链完整度上的综合优势;但规模越大,贸易壁垒、认证标准、数据安全、汇率与本地服务能力的重要性也越高。
下一阶段的全球化,不只是把更多车辆运往海外,而是建立完整的区域经营体系:本地制造、本地采购、售后网络、融资能力、品牌沟通与合规体系需要同步落地。真正高质量的出海,应从卖出多少辆,转向在哪些市场建立可持续的品牌、利润与产业根基。
Primary Index Review & Outlook
4.1 一级指数回顾展望
渗透未止,回报分流
指数高位折返
产业定价由增长转向兑现
右滑阅读历史数据
核心判断:
26H1市场并未否定电动化与智能化,而是否定了“渗透率上升必然带来全产业链利润扩张”的线性假设。制造端43.2%的H1桥接权重形成约8.6个百分点负贡献,是一级指数下跌的决定性来源;上游与服务虽双双上涨,合计约3.5个百分点的正贡献仍不足以对冲。
截至2026年6月30日,Forward Mobility指数收于1446.36点,较年初下跌5.07%。指数在4月20日触及1627.66点的上半年高位,并于3月23日下探1427.52点。表面看,上半年仅小幅回撤;结构上却完成了一次显著的估值重排:上游与服务端守住正收益,制造端则进入深度折价。
1—2月:技术预期与资源补库共振。指数1月上涨2.31%、2月上涨3.59%,两个月累计上涨5.98%。欧洲纯电动车渗透继续提升,中国新能源汽车销量与出口保持增长,叠加储能需求与锂价阶段性反弹,市场先行交易电动化、智能化的景气延续。制造指数同期温和上涨,反映资金仍在定价销量扩张和智能驾驶升级。
3月:地缘冲突通过油价、通胀与折现率三条链路压缩估值。中东冲突及霍尔木兹海峡扰动推升能源价格,Forward Mobility指数单月下跌9.74%,上游、制造、服务三类指数同步回撤。高油价中长期有利于电动化替代,但短期首先抬升运输、原材料和融资成本,并削弱居民可选消费,因而对高久期成长资产形成净负面冲击。
4月:风险偏好修复,但反弹已出现“去制造化”特征。指数单月上涨9.91%,上游和服务端分别反弹15.13%和15.79%,制造端仅上涨2.02%。这一差异表明,资金更愿意为供给弹性、资源价格与可验证的服务收入付费,而不再仅凭渗透率上行给予整车与硬件制造估值溢价。
5—6月:量增难抵利减,指数再度回落。中国上半年汽车销量同比下降4.1%,乘用车下降6.0%,但新能源汽车销量增长7.3%、汽车出口增长65.3%,呈现“内需偏弱、出口托底、结构升级”的三重分化。与此同时,美国清洁车辆税收抵免在2025年9月底后终止,北美电动车需求进入政策退坡后的再平衡;欧盟需求较强,但反补贴关税与本地化要求抬升出海成本。5—6月指数累计下跌约9.7%,其中制造端累计下跌约14.4%,跌幅最深。
下半年指数方向取决于四组变量:
第一,能源价格能否回落并带动通胀与利率预期降温;
第二,中国内需和汽车价格秩序能否改善,使销量重新转化为利润;
第三,欧洲电动化增量能否覆盖关税与本地化成本,美国市场能否在税收抵免退出后形成新均衡;
第四,自动驾驶和移动服务能否以单位经济模型而非测试里程证明商业价值。基准情景下,Forward Mobility更可能呈现结构性轮动,而非全产业链同步上行。
配置思路上,可采用“上游低成本供给+服务端商业化兑现”为两翼,以制造端盈利拐点作为加仓触发条件。若油价与实际利率同步回落、行业价格纪律改善,制造端的高弹性将重新显现;若能源与利率维持高位,服务端和资源禀赋仍将占优。
Secondary Index Review & Outlook
4.2 二级指数回顾展望
价值沿链迁移
资源重获弹性,服务兑现溢价
制造消化规模折价
右滑阅读历史数据
FM Supply Index
上游指数
供给重估带来正收益,
但价格弹性大于需求确定性
上半年收于1420.43点,上涨5.53%;5月11日触及1599.36点高位,3月23日下探1280.28点。
上游指数的节奏高度映射资源价格:1—2月受锂库存偏低、储能需求上行及部分供给扰动推动,累计上涨约9.2%;3月在风险资产抛售与中国电动车需求担忧下单月下跌11.40%;4—5月又在能源与关键矿产风险溢价上升中快速修复;6月随着锂价回吐和需求预期降温,下跌7.60%。
与上一轮纯粹由新能源汽车销量驱动的上行不同,本轮上游定价同时受储能、电网投资、地缘安全与供应集中度影响。IEA指出,2026年初锂价较上年同期已翻倍,但仍显著低于2022年峰值,说明供需边际趋紧,却尚未形成全面短缺。
展望:上游仍具交易弹性,但不宜将阶段性价格修复外推为全周期牛市。重点观察储能增量、库存去化、矿山复产节奏与长期包销价格;具备低成本曲线、资源自给率与多终端需求的公司,更有条件穿越价格波动。
FM Manufacturing Index
中游指数
销量韧性未能转化为利润韧性
上半年收于1139.54点,下跌19.92%;2月27日见1483.70点高位,6月26日下探1123.84点。
制造端是上半年最大拖累。1—2月指数累计上涨约4.3%,随后3月下跌12.10%;4月反弹仅2.02%,5—6月再累计下跌约14.4%。走势表明,市场先交易智能化与出口增长,随后迅速切换到毛利率、渠道库存和资本开支约束。
中国新能源汽车销量继续增长,但行业总量与乘用车销量下滑,价格竞争、产品换代和渠道补贴继续挤压利润。出口虽快速增长,却伴随欧盟反补贴税、海外合规和本地化制造投入;美国税收抵免退出又削弱北美终端需求。欧洲电动化提速为零部件和平台型制造商提供增量,但不能完全抵消整车端的区域与价格压力。
因此,制造端的核心矛盾已从“能否放量”转为“放量后能否形成可持续回报”。同样的销量增速,若依赖降价、金融补贴或高额渠道费用,其估值含义将显著弱于依赖平台降本、软件变现和高质量产品组合的增长。
展望:制造端可能具备超跌修复机会,但拐点需要价格纪律改善、库存回归健康、海外本地化成本见顶以及单位资本回报回升共同确认。更看好具备平台化研发、供应链议价、区域多元化与软件收入能力的龙头,而非单纯追逐销量排名。
FM Service Index
下游指数
商业化可见度提升,成为产业链相对收益来源
上半年收于1887.88点,上涨6.83%;6月9日触及2068.79点高位,3月20日下探1677.88点。
服务端上半年先抑后扬:3月下跌4.88%,跌幅显著小于上游与制造;4月反弹15.79%,并在6月上旬创阶段新高。其相对强势来自收入模式更接近“按次收费、订阅与基础设施利用率”,对单一车型销量与硬件价格战的依赖较低。
中国多地继续扩大Robotaxi、无人物流和车路云示范范围,L3/L4从封闭测试向真实运营场景推进;充换电、车队管理、保险数据与出行平台则受益于新能源汽车保有量累积。技术叙事开始向单位运营成本、车队规模和付费里程转化,市场愿意给予商业模式更清晰的服务资产估值溢价。
但6月从高位回落也说明,服务指数仍具有高贝塔属性:油价、融资条件、监管责任边界和安全事件均可能快速改变资本成本与扩张节奏。
展望:服务端仍是Forward Mobility中结构最优的环节之一。后续应从“牌照与里程”转向验证单车利用率、保险与安全成本、现金消耗和城市复制效率;商业化兑现优于概念覆盖,能够形成网络效应与经常性收入的平台更具持续性。
声 明
THE DECLARATION
原创内容最终解释权及版权归Premier所有
如需转载请联系info@prmcgroup.com
FOLLOW US ON WECHAT
点击下方
关注我们

