大数跨境

国办发〔2026〕13号文深度解读:投资审批进入"全生命周期监管"新阶段——写给地方政府领导干部的十点提醒

国办发〔2026〕13号文深度解读:投资审批进入"全生命周期监管"新阶段——写给地方政府领导干部的十点提醒 大岳咨询
2026-07-20
21
导读:2026年4月15日,国务院办公厅印发《关于深化投资审批制度改革的意见》(国办发〔2026〕13号)。这份文件声量不大,但分量极重。有分析认为,这可能是近十年来投资审批领域最具颠覆性的调整。文件共十条
图片


点击上方小蓝字可以关注大岳咨询




编者按

作者:唐凤池,北京大岳咨询有限责任公司总监。长期从事政府项目全生命周期咨询工作,深度参与各地多个项目的谋划、模式设计与运营落地实践。本文仅代表个人观点,欢迎交流探讨。


文件背景与重要意义


2026年4月15日,国务院办公厅印发《关于深化投资审批制度改革的意见》(国办发〔2026〕13号)。这份文件声量不大,但分量极重。有分析认为,这可能是近十年来投资审批领域最具颠覆性的调整。文件共十条意见,从审批到运营全盘重构,不是修修补补。


为什么在这个时间点出台?


2026年资金盘子不小:


•财政部明确2026年中央预算内投资支出预算数为7550亿元

•1.3万亿元超长期特别国债中,8000亿元投向"两重"建设

•新增地方政府专项债务限额4.4万亿元


钱在往下拨,但上项目的方式,跟以前完全不是一回事了。


这份文件并非简单的审批流程优化,而是针对当前投资领域存在的"重审批轻监管""隐性债务风险累积""产能无序扩张"等深层次问题,进行的一次系统性、制度性的重构。该文件的出台,标志着中国投资审批管理正式进入"全生命周期监管"与"要素硬约束"协同发力的新阶段。



三大核心变化


一是政府投资从"相对宽松"走向"严管严控"

二是企业投资从"简单放权"走向"精准调控"

三是项目管理从"重批轻管"走向"全生命周期监管"


理解这三条主线,再看下面的十三个要点,脉络就清楚了。


板块一:政府投资"严管时代"来临


一、审批权限不再一味下放,"接不住"的要上收

过去几年的改革主基调是"放",能下放的尽量下放。但13号文给出了一个明确的转折信号。文件要求各省级政府根据项目性质、市县承接能力等,合理确定本地区企业投资项目核准权限。国家规定由省级政府核准的项目,核准权限不得下放。对地方"接不住、管不好"的领域,要上收项目核准权限。


审批权限从"单向下放"变成了"上下双向流动"。不是说不能放,但要看你有没有能力接。市县人手够不够、专业能力行不行、监管力量跟不跟得上——这些都是硬约束。文件还特别明确,企业投资建设主题公园、大型文化场馆和旅游设施等文旅项目,以及公共体育场馆、会展场馆等项目,由地市级以上地方政府核准。


落实建议:不能再把"争取更多审批权限下放"当作唯一目标,更要关注"接住了没有、管好了没有"。接不住的要主动说,硬撑反而容易出问题。


二、严禁"国企通道"规避审批——从制度端封堵隐性债务滋生渠道


文件第二条有一句表述值得反复琢磨:对应由政府采取直接投资、资本金注入方式投资和实质性承担偿还责任的项目,严禁通过国有企业等以企业投资项目核准或备案形式规避政府投资项目审批。


背景分析:过去,部分市政道路、公共场馆等公益性项目,为求程序简便、推进迅速,常被包装为"企业投资项目"操作。这种做法短期内似乎提高了效率,但长期埋下了隐性债务、合规风险和审计问责三大隐患。


新规要求:新规把这条路径彻底堵死了。只要项目资金来源于政府直接投资、资本金注入,或由政府"实质性承担偿还责任"——不管具体操作主体是哪家国企——都必须严格履行政府投资项目审批程序(项目建议书、可行性研究报告、初步设计、投资概算审批)。


地方影响:对地方融资平台和城投公司来说,这意味着必须在项目谋划之初就明确:项目是政府投资还是企业投资?偿还责任最终由财政承担还是企业自负盈亏?不能再搞"先上车后补票"。


案例警示:哪吒汽车项目


事件回顾:2026年4月21日,央视《焦点访谈》播出《招商,还是招"伤"?》,将镜头对准了江西宜春一处占地600余亩的空置厂房。为了引进哪吒汽车,宜春市国资委和财政局所属的平台公司投资近20亿元收购股权,土地和厂房也是国企垫资近3亿元代建完成。广西南宁同样深陷泥潭——通过下属平台公司以"市场化基金"名义投入约24亿元,其中仅南宁产投一家就砸进16亿元。这些资金靠的是平台公司四处借贷和发债。


结果:合众新能源2021至2023年累计净亏损高达183亿元。2024年起,哪吒汽车三地生产线停产;2025年下半年,合众新能源被债权人申请"破产重整"。据公开报道,仅哪吒汽车这一个项目,至少有8个亿资金难以追回。


官方评论:国家发展改革委体制改革综合司副司长胡朝晖在接受央视采访时直言:"个别地方为造政绩,贪大求快,不顾财政承受能力,借债搞补贴竞赛,将产业发展基金异化为招商引资工具,陷入'内卷式'逐底竞争"。涉事的某市创投公司负责人也说了实话:"如果从市场效益的角度来说,我应该不会去做"。


案例启示:地方以国企平台"市场化"名义搞的政府性项目投资,最终不仅钱打了水漂,还推高了地方债务风险。13号文"严禁国企通道规避审批",正是要从制度上堵住这个口子。


三、政府投资项目决策终身负责制——权力与责任终身绑定


新规亮点:"决策终身负责制"在投资审批领域是首次明确写入。文件规定,实行政府投资项目决策终身负责制,对违规决策造成重大损失、恶劣影响的领导人员和直接责任人员要严肃追究责任。


专家观点:国家发展改革委经济体制与管理研究所研究员李红娟在接受媒体采访时表示:"源头管控是投资审批制度改革的首要抓手,全面推行投资决策终身负责制,将从根本上遏制各种投资乱象,切实压实各环节主体责任,确保政府投资资金精准投放、高效使用,从源头守住投资安全底线。"


责任落实:决策者的责任不再随任期终结而消失。"谁决策,谁负责",将有力督促各级政府部门科学决策、恪守正确政绩观。但要注意,终身负责制并非孤立存在。文件同时要求审批部门不能简单以评估意见代替决策——决策者不能把责任"甩锅"给第三方咨询机构。


典型案例:曹炯芳案


案件回顾:2026年6月18日,最高人民法院发布依法惩治渎职犯罪典型案例,湖南省湘潭市委原书记曹炯芳腐败案入选。曹炯芳自2016年起担任湘潭市委书记5年,为了"急于出显绩""争取尽快搞副省级",明知湘潭市政府债务已风险预警,仍拍板决定违法融资举债,推行"精美湘潭两年行动",累计铺排项目345个,总投资617亿元。


判决结果:其在任期内滥权妄为,致使湘潭违规新增举债435亿元,留下33个烂尾工程。最高法指出,曹炯芳"对中央防范化解地方债务风险的要求置若罔闻,不顾当地财力融资举债实施大型项目建设,导致当地政府新增巨额隐性债务,严重影响和制约当地经济社会可持续发展"。法院以滥用职权罪、受贿罪决定对其执行有期徒刑十三年,并处罚金二百万元。


案件意义:曹炯芳成为全国第一个因违规举债被以滥用职权罪移送起诉的市委书记。"落马"前,他意识到被查,还曾与妻子一起烧外币——但烧得掉证据,烧不掉责任。


案例启示:这个案例就是对"决策终身负责制"最有力的注脚:违规决策的代价迟早要来。


四、提级论证——高风险项目需上级统筹把关


政策要求:文件提出"加强对重点地区和重点领域政府投资项目的提级论证管理,防范地方政府债务风险"。提级论证,就是往上提一级审、往前多一道关。


政策逻辑:文件虽未明确划定"重点地区""重点领域"的具体清单,但政策逻辑很清楚——高债务风险地区、产能过剩领域的项目,将面临更严格的上级审核。这是从源头上防范地方政府盲目投资、过度负债的制度性安排。


操作建议:从操作层面看,在谋划重大项目时,要提前做好被"提级"审的准备。论证材料要做扎实,特别是财政承受能力评价和产业合规报告,不能抱着"先报了再说"的心态。


五、投资概算刚性约束——三类例外可调整,严禁无理由追加


核心要求:文件要求"强化可行性研究报告审批部门对投资概算的核定管理,严格项目概算约束"。


前期工作标准:可行性研究报告不能再是"为批而编"的"可批性报告",而应成为投资决策的"真依据"。批准概算是项目总投资的控制上限,仅国家政策重大调整、地质条件发生重大变化、主要材料价格大幅异动三类情形,可按程序申请概算调整;严禁在建设过程中无正当理由追加投资。


问题整治:过去不少项目存在"预算软约束"——先报低价概算把项目批下来,建设过程中再一步步追加。新规把这个口子收紧了。前期工作必须深入论证项目需求真实性、建设规模合理性、投资估算准确性、资金来源可靠性和运营方案可持续性。


六、审批程序不能打折扣——常规项目不得借"绿色通道"绕行


程序规范:文件要求,除党中央、国务院有明确要求或者法律法规有明确规定外,政府投资项目均应严格履行项目建议书、可行性研究报告、初步设计和投资概算审批程序。


问题整改:过去一些地方搞的"绿色通道""特事特办",要收紧了。常规政府投资项目不得借"绿色通道"跳过四步审批。程序就是程序,不能因为项目"急"就跳过。这既是对项目质量的保障,也是对决策者自身的保护。

板块二:企业投资从"放权"转向"精准调控"


七、企业投资管理进入"精准调控"时代


政策转变:对企业投资,文件也不是一味地"放"。文件提出,根据产业发展阶段、产能监测预警情况等,按权限动态调整企业投资项目核准或备案权限层级,或报国务院同意后将备案管理调整为核准管理。对无序竞争问题突出的产业领域,经国务院同意可实行暂停核准、备案等临时性调控措施。


管理升级:产能过剩或过热行业的新增投资将面临更严格、更灵活的准入管控。企业投资管理从"简单放权"转向"精准调控"。地方招商和产业布局需要更加关注国家产能监测预警信号,避免在"无序竞争"的领域盲目上项目。


八、要素硬约束——审批与要素保障必须联动


协同要求:文件要求强化企业投资项目核准、备案管理政策和要素资金管理政策的协同。对国家禁止建设的项目,依法依规不予提供用地、用海、用能、用水、环评等保障,不得安排政府投资或提供融资支持。


权限衔接:同时,加强要素审批与项目核准权限层级的衔接——项目核准权限上收时,相关要素审批权限同步上收。


操作建议:审批和要素保障要"联动",不能出现"审批权上收、要素审批权还在下面"的错配。从操作层面看,推动项目时要先把要素保障能力作为前置条件来评估,不能等项目批了才发现"地没有、能没有、水没有"。


九、信用惩戒——信息报送疏漏将影响企业后续发展


制度完善:文件要求完善投资项目建设实施信息填报制度,项目审批(核准、备案)机关应督促指导项目单位履行信息填报义务;项目单位应依法依规通过投资项目在线审批监管平台及时如实报送项目开工、建设、竣工等信息。依法依规将不及时如实报送项目信息等行为纳入企业信用记录,通过"信用中国"网站向社会公示,并实施联合惩戒。


影响范围:一个项目的信息报送疏漏,可能影响整个企业的后续发展——信用记录将与项目审批、土地供应、融资支持等挂钩。


板块三:全过程监管与效能提升——管得住,也要放得活


十、招投标管理全面升级——全生命周期成本评标成新标准


系统要求:文件第六条对招标投标管理提出系统性要求:推动修订招标投标法,强化制度刚性约束;项目单位要综合考虑项目全生命周期成本、运营维护、质量安全等因素,科学确定评标方法、设置评标标准,避免投标企业低价无序竞争;深化招标投标领域数智技术应用,大力推广网络远程异地评标;对交通、能源、水利等领域经营性项目积极推行项目法人招标;行业主管部门要落实招标投标分业监管主体责任,严厉打击规避招标、围标串标、弄虚作假等违法违规行为。


地方影响:这些变化对地方政府意味着两件事。"全生命周期成本评标"将成为新标准——不能再唯低价论。"远程异地评标"将减少地方行政干预,降低企业投标成本,让招标过程更加透明、公正。各地应提前做好技术对接和制度准备。


十一、"固定资产投资项目审批一件事"——审批效能同步提升


效能提升:在提升审批效能方面,文件要求深入推进"固定资产投资项目审批一件事",逐步纳入用地、用海、用林、用草、文物保护等事项,实现统一受理、协同高效办理。对同一部门并联审批的报建事项实行合并办理,并推动整合为一个审批事项。


改革要求:各地方要及时修订完善投资审批事项办事指南,依法明确办理程序、时限、要求,切实解决审批事项互为前置、层层嵌套等问题。改革逻辑是"有收有放"——该严的严起来,该简的简下去。不是一刀切地收紧,而是精准施策。


十二、代建制和全过程监管——从"批完就完"到"管全过程"


制度创新:文件要求推行非经营性政府投资项目代建制,通过竞争方式选择专业机构负责项目建设实施。同时,按照"谁审批谁监管、谁主管谁监管"的原则,厘清项目监管责任。投资主管部门履行综合监管责任,行业主管部门履行行业监管责任,地方政府有关部门履行属地监管责任。

监管升级:这改变了过去"重审批、轻监管"的倾向。项目批了只是开始,建设实施、运营管理、绩效评价,全生命周期都要管。文件还要求完善投资项目验收制度,确保项目完成批复建设内容并符合工程质量管理等要求。


十三、REITs盘活存量资产——投融资创新同步推进


创新举措:在增进改革协同衔接方面,文件提出创新经营性项目投融资模式,拓宽权益型、股权类融资渠道,通过发行基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)等方式积极盘活存量资产。进一步健全基础设施和公用事业价费机制,保障项目可持续运行。


实操建议:存量资产盘活被提到了制度层面。实操中可优先梳理收费公路、供水污水、保障性租赁住房、产业园区四类存量资产,提前建立资产台账、厘清权属、规范现金流,为申报REITs项目做好储备。


十点核心提醒(极简版·适合截图转发)


1.审批权限不是越往下放越好——接不住的要主动上收

2.严禁国企当"白手套"——政府性项目必须走政府审批程序

3.决策终身负责——签了字,责任就跟一辈子

4.高风险项目提级论证——高债务地区、过剩产业,上级要把关

5.概算是硬天花板——三类例外可调,其余严禁无理由追加

6.常规项目不得走"绿色通道"——四步审批,一步不能少

7.企业投资进入"精准调控"——产能过剩行业可能被暂停核准

8.要素保障要跟上——没地没能没水,批了也白批

9.信用惩戒动真格——信息报送不及时,影响企业后续发展

10.REITs盘活存量——收费公路、供水污水、保租房、产业园,优先梳理


几点实操建议


第一,抓紧梳理存量项目(对应第二点)

特别是那些以国企名义走"企业投资"通道的政府性项目,要尽快对照新规评估合规风险。对涉及财政资金支持的项目,必须回归政府投资审批轨道;确属企业投资的项目,需设计清晰的市场化运作与回报路径。


第二,前期工作要做深做实(对应第五、十点)

可行性研究不能再走过场,投资概算要算准算实,同时预留政策调整、地质变化、价格异动三类例外情形的应对空间。招标文件需嵌入全生命周期成本测算,避免低价中标。


第三,建立项目信用档案(对应第九点)

依托投资项目在线审批监管平台,及时报送项目开工、建设实施、竣工等信息。未及时报送的将纳入信用记录并联合惩戒。


第四,主动对接提级论证要求(对应第四点)

高债务地区、产能过剩领域的项目,提前做好被上级审核的准备。论证材料要做扎实,特别是财政承受能力评价和产业合规报告。


第五,制定REITs盘活存量资产工作计划(对应第十三点)


优先梳理收费公路、供水污水、保障性租赁住房、产业园区四类存量资产,建立资产台账和权属清单,为申报储备项目。


总结

13号文的出台,标志着中国投资审批管理进入"全生命周期监管"与"要素硬约束"协同发力的新阶段。对地方政府来说,理解这个转变、适应这个转变、用好这个转变,是做好下一步投资工作的基本功。


核心精神可以概括为一句话:程序要更严、论证要更深、绩效要更实、追责要更硬。


文件来源:国务院办公厅《关于深化投资审批制度改革的意见》(国办发〔2026〕13号)


发布日期:2026年4月15日


适用对象:地方政府领导干部、投资审批相关部门、国有企业负责人


执行要求:严格贯彻落实,确保投资审批制度改革落地见效


图片·相关内容精选·

低效闲置用地再开发-向存量要增量的时代命题

再论城市体检(一):江苏省城市体检方案与探索

基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)交易税费研究

城市更新的六把钥匙:从“十五五”规划第八章谈起

城市更新:别只做装修工程,本质是一门长期赚钱的存量生意

城市更新:深耕前期,方得长远

工业污水项目处理难点与投资模式解析

十五五项目谋划:从“有没有”到“好不好”的底层逻辑与价值罗盘


图片

【声明】内容源于网络
0
0
大岳咨询
打造世界知名的中国智库机构
内容 2289
粉丝 0
大岳咨询 打造世界知名的中国智库机构
总阅读1.0k
粉丝0
内容2.3k