以前都是戴森告别人，没想到还有反过来的一天。
戴森被告
侵权纠纷中，最常见的现象就是“大卖告小卖”，但反过来的情况也不是没有。
天眼查消息显示，近日，深圳一家名为净享智能生活科技有限公司（以下简称“净享智能”）的企业，就将戴森贸易（上海）有限公司告上法庭，指控对方侵犯其发明专利。
深圳一家公司起诉戴森 图源：天眼查
目前，这起案件已被上海知识产权法院受理，预计今年9月11日正式开庭，具体涉案专利号、被控侵权产品型号，以及净享智能主张的详细侵权细节都尚未公开。
虽然开庭日期尚远，但这起案件还是引起大批卖家关注。毕竟被告戴森贸易（上海）有限公司背后，站着的可是知名家电企业戴森，旗下吹风机产品几乎是家喻户晓，2025年该公司全球总营收高达556亿。
戴森创始人詹姆斯·戴森 图源：CBS
不过，原告净享智能身份其实也不简单。据了解，这家公司成立于2025年1月，母公司苏州净息智域家电有限公司由追觅科技战略投资，是追觅科技生态链企业之一。
结合案件双方的业务与专利布局来看，本次诉讼的技术争议，大概率落在无叶风扇、空气净化/处理设备领域。
净享智能的核心研发方向集中在家用空气处理设备，已公开的发明专利包括导风结构、无叶风扇风道设计、多风道空气处理装置等，是其核心技术资产；而无叶风扇、空气净化风扇正好也是戴森的经典核心产品线，也是戴森早年在中国市场发起专利维权的重点品类。
戴森无叶风扇 图源：dyson
当然，具体情况和最终审判结果，还有待后期跟进。
知产布局在增强
过往市场上的戴森专利纠纷，基本都是戴森作为原告，起诉国内中小家电企业侵权。
比如，去年9月，戴森就正式向统一专利法院（UPC）汉堡地方分院提起诉讼，指控追觅科技的个人护发产品与其"Airwrap"产品高度相似，疑似专利侵权。
案件最终以双方和解收场，临时措施程序宣告终结。
戴森和追觅美发产品对比 图源：tranfanlaw
但戴森也不是永远站在原告席上，反过来被国内企业起诉的情况，这几年越来越多。
早在2023年，追觅就曾在西安中院起诉戴森，指控其产品侵害外观设计专利权；今年5月，追觅更是接连打掉了戴森手里的两项专利——先是无效了戴森卷发棒的外观专利，没过几天又把戴森的产品包装盒外观专利也无效掉。
而此次净享智能主动以发明专利起诉戴森，可以理解为追觅科技又一次反击，也反映出国内家电品牌在技术研发、专利布局上的能力逐步提升，开始从被动应诉转向主动维护自身的知识产权权益。
此外，随着知产体系越来越完善，面对侵权诉讼，出海卖家和品牌也越来越有经验。
此前就有一批做筋膜枪的国内卖家，被美国品牌Hyperice以发明专利侵权为由起诉，想逼卖家交高额专利许可费。
但这批卖家没有直接花钱和解了事，而是找专业律师做了完整的技术比对，拿出了扎实的不侵权抗辩意见，不仅成功让法院撤回了TRO禁令，而且还倒逼原告撤销起诉。
Hyperice筋膜枪产品 图源：Hyperice
总而言之，专利攻防早已不是国际大牌的专属，出海品牌做好专利布局、敢于正面应诉，才能在市场竞争中守住自身合法权益。
铁粉推荐