大数跨境

海外预警 | 关于Patent Armory Inc海外专利纠纷高频原告的风险预警

海外预警 | 关于Patent Armory Inc海外专利纠纷高频原告的风险预警 深圳知识产权保护中心
2026-07-17
7
导读:关于Patent Armory Inc海外专利纠纷高频原告的风险预警

RISK WARNING

风险预警

关于Patent Armory Inc海外专利纠纷高频原告的风险预警

各相关企业:


近日,深圳知识产权保护中心(以下简称“深圳保护中心”)监测到两起由Patent Armory Inc.(以下简称“Patent Armory”或“原告”)在美国德克萨斯州东区联邦地区法院提起的发明专利侵权诉讼。深圳保护中心通过分析研判,发现近期该原告针对音频信号处理领域企业的专利诉讼呈高频态势。


为帮助深圳企业提前做好海外知识产权纠纷风险防控,深圳保护中心根据诉状、涉案专利文本及其他官方信息,对原告进行分析,为外向型企业提供指引。


一、

案件信息

1

案件进展

美国时间2026年7月13日,Patent Armory在美国德克萨斯州东区联邦地区法院连续提起两起专利侵权诉讼,案号分别为2:26-cv-00578和2:26-cv-00579。目前案件处于送达阶段。


2

涉案知识产权信息

原告本次诉讼涉及两项美国同族发明专利,名称均为“Parallel signal processing system and method”(并行信号处理系统和方法)。经检索,原告于2023年5月9日通过受让取得上述两项专利权。

经分析,两件涉案专利属于同族专利,均围绕对多个通道(例如音频通道、电话通道)进行并行处理的系统与方法,利用公共变换算法、共享存储器和并行处理器架构,提高多通道信号处理效率。具体专利文本详见附件一。


3

涉案产品信息

本次被诉产品主要指向具备多通道音频/语音通信、信号处理或相关并行处理功能的电子终端、智能硬件、通信模块及其下游产品。

二、

高频原告预警

1

原告布局信息

根据公开信息,Patent Armory Inc.为依据加拿大法律设立的公司。现有案件材料未显示原告开展实体产品生产、销售或研发业务的具体情况。结合其短期内集中提起大量专利侵权诉讼、使用相同或关联专利对不同被告重复主张权利等行为特征,可初步判断该原告具有非专利实施主体(NPE)特征。


从本次两案看,原告选择美国德克萨斯州东区联邦地区法院作为起诉地,并对深圳企业连续发起同类诉讼。原告名下持有39件美国发明专利,主要集中于智能通信路由、并行信号处理及呼叫中心系统领域,技术布局高度相关。原告名下专利清单见附件二。


2

原告诉讼情况

根据案件材料及公开案件统计图表,Patent Armory在2023年以前未见明显专利诉讼活动,自2023年以来在美国联邦地区法院集中提起专利侵权诉讼,起诉时间与涉案专利的受让时间吻合。截至目前,累计起诉案件量已超过300起,管辖法院高度集中于特拉华、德州东区和德州西区三地,属于近年高度活跃的专利高频原告。从案件结果来看,约90%的案件以和解或撤诉方式终结,进入实质性审理的比例极低,仅1起案件作出即决判决,7起为抗辩性驳回。结案中位数仅为75天,大量案件在半年内即告结束。


(数据来源:Lexmachina)


三、

案件特点

原告诉讼模式呈现以下特点:一是诉讼发起高度集中,2023年以来案件量快速增长,累计超过300起,具有批量化维权特征;二是起诉法院选择明确,本轮两案均选择美国德克萨斯州东区联邦地区法院,该法院专利案件审理经验丰富、程序推进较快,被告早期应诉压力较大;三是涉案专利高度集中,两案均使用相同专利,原告在起诉状中复用权利要求对照表,从而实现批量起诉。


四、

应对建议

1

应对措施

1. 综合研判,积极应对

建议被诉企业第一时间组建由企业管理层、法务、技术、供应链和美国诉讼律师组成的应对团队,尽快确认送达节点、答辩期限及初期程序安排。企业可优先选聘熟悉美国德克萨斯州东区联邦地区法院专利诉讼规则,并具有NPE诉讼经验的律师团队,围绕管辖权、送达有效性、被诉产品范围、侵权比对、损害赔偿基础等事项形成初步抗辩方案。


2. 开展技术比对和无效检索

企业应以涉案专利权利要求为中心,对被诉产品的音频、语音处理、通信接口或软件算法模块等开展逐项比对,判断是否存在未落入权利要求保护范围等抗辩点。同时,应尽快开展现有技术检索,为后续无效抗辩或和解谈判准备筹码。


3.积极谈判,高效处置

考虑到NPE实体通常以许可收益或诉讼和解为导向,企业在准备抗辩的同时,可同步评估和解策略。谈判中应围绕涉案专利稳定性、被诉产品技术差异、美国销售规模、可归责利润、供应商责任、已有许可可比价格及原告批量案件和解规律等因素,争取将纠纷控制在合理成本范围内,避免诉讼长期化对经营和市场渠道造成额外影响。


2

风险排查

在风险排查方面,建议深圳音视频处理设备及相关产业链企业重点梳理对美销售产品中在音频信号处理领域是否存在潜在专利风险。对于使用第三方语音通信模块的企业,应同步核查供应商合同中的知识产权保证、赔偿责任、技术文档交付条款,明确一旦发生海外诉讼时供应商是否承担技术说明、设计资料提供及费用分担义务。企业还应对Patent Armory后续是否继续针对中国企业、深圳企业或同类产品发起诉讼保持跟踪,便于在风险发生前做好应对准备,降低突发诉讼对正常经营的影响。

附件:

1.原告涉案专利信息

2.原告名下专利清单


深圳知识产权保护中心

                           2026年7月17日


转载请注明出处

















【声明】内容源于网络
0
0
深圳知识产权保护中心
深圳知识产权保护中心承担国家知识产权局委托的专利申请、专利快速审查和快速确权工作;宣传知识产权相关知识,促进企业知识产权自主创新;承担知识产权保护协作、业务咨询、维权指引、快速维权服务等公益性职责。
内容 1406
粉丝 0
深圳知识产权保护中心 深圳知识产权保护中心承担国家知识产权局委托的专利申请、专利快速审查和快速确权工作;宣传知识产权相关知识,促进企业知识产权自主创新;承担知识产权保护协作、业务咨询、维权指引、快速维权服务等公益性职责。
总阅读893
粉丝0
内容1.4k