点击蓝字，关注我们
“星宇”和“星宁”，就差一个字。
星宇公司，行业老牌。1992年创业，2005年成立公司，名下“星宇”系列商标从1999年就开始注册，涵盖手套、帽子、纺织品等多个品类。经过多年经营，“星宇”已是行业内的知名品牌，还被认定为驰名商标。
星宁公司，2016年成立，比星宇晚了十几年。这家公司获得授权，使用常某注册的“星宁XINGNING及图”商标，核定使用在第9类的防事故用手套、耐酸手套、防火手套等商品上——跟星宇的主营业务高度重合。
两家公司都在山东，做的都是手套，名字还只差一个字。
星宇公司率先出手。2021年11月，他们对常某注册的“星宁”系列商标提出无效宣告请求。
2022年9月，国知局裁定：“星宁”系列商标与“星宇”系列商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，予以无效宣告。
某不服，起诉到北京知识产权法院。法院维持了国知局的裁定。
至此，“星宁”系列商标在法律上“视为自始不存在”。
商标没了，但星宁公司之前已经用这个商标生产销售了好几年。那些“合法”时期的销售行为，算不算侵权？
星宇公司认为算。他们以商标侵权为由起诉星宁公司，索赔30万。
星宁公司则认为不算。他们的抗辩理由是：自己是有授权的，合法使用，而且得知商标被无效后就停用了，不能因为商标后来没了，就把之前的行为算作侵权。
法院审理认为：商标被宣告无效，其专用权视为自始即不存在。星宁公司在商标被无效前的使用行为，缺乏正当的权利基础。
“星宁”和“星宇”，显著部分在视觉、文字构成上相近，相关商品又是同一种，足以导致消费者混淆，构成商标侵权。
最终判令星宁公司赔偿4.5万元。
双方均未上诉，判决生效。
商标被无效，专用权“自始不存在”。这是《商标法》第四十七条的核心规定。很多人以为“之前注册的时候是有证的，用了不算侵权”，但法律上，一旦商标被宣告无效，就相当于这个商标从来没存在过。之前的“合法”使用，随时可能变成“侵权”。
一字之差，4.5万的赔偿，加上商标被无效的损失、应诉的成本，星宁公司这单“授权生意”亏得不小。
这个案子给所有做授权、做加盟的人提了个醒：接受商标授权之前，别只看“有没有证”。多查一下这个商标稳不稳、跟别人的品牌像不像，可能比签合同本身更重要。
毕竟，授权方把风险留给你的时候，是不会提前告诉你的。