
近日,当事人家属向湖南芙蓉律师事务所贺建华律师、张晋源律师赠送锦旗,由衷感谢两位律师在复杂财会类刑事案件中全力以赴、专业尽责,最终取得当事人与家属均高度认可的理想处理结果。一面锦旗,既是当事人发自内心的谢意,也是对两位律师专业能力、细致办案态度最实在的认可。
财会证券交叉疑难刑案,多重争议叠加,办案难度极高
本案为上市公司审计衍生提供虚假证明文件罪单位犯罪案件,涉案主体为会计师事务所分所,当事人系项目执行项目经理,案件横跨多年业务周期,涉案虚增利润数亿元,还涉及上市公司非公开发行 8 亿元募资材料使用虚假审计报告,案件涉案金额巨大,同时叠加上市公司资本运作相关情节,法律关系、财会专业问题高度交织,是典型刑民、财会、证券法规多重交叉疑难案件。案件难点集中在四大维度:
1. 法律定性争议复杂:案件涉及单位犯罪认定、多名被告人主次责任划分、行为人主观故意 / 过失边界、中介机构履职过错程度等核心控辩分歧,控方指控力度较重,当事人前期羁押,家属心理负担极大;
2. 专业壁垒突出:全案大量证据为多年审计底稿、企业工程台账、财务报表、监管处罚文书,涉及建造合同收入确认、函证程序、资产减值计提、融资收益测算等大量会计准则、审计准则专业内容,难以吃透证据背后的行业逻辑,无法精准区分不同人员的权责;
3. 人员层级多,责任拆分难度大:案件包含单位主体、多层合伙负责人、项目执行人员,不同角色决策权限、参与程度、主观认知差异巨大,如何清晰区分主次作用、剥离当事人虚构责任,是辩护核心突破口;
4. 量刑压力客观存在:检察机关出具明确量刑区间,若完全采纳量刑建议,当事人将面临较长实刑,家属诉求清晰,希望依托完整从轻情节,争取区间下限、相对宽松的刑罚结果。
接受家属委托后,贺建华、张晋源律师组成联合辩护团队,第一时间全面介入案件。从侦查阶段即刻开展工作,完整查阅数十本案卷材料、全套财务审计资料、多轮讯问笔录、监管行政处罚卷宗,逐笔梳理涉案项目业务细节,逐条比对审计程序瑕疵、区分不同人员决策与执行行为,搭建完整证据对比体系,为全流程辩护夯实事实基础。
抓准核心辩点,多维争取从轻空间
两位律师结合卷宗证据、财会行业规范、刑事法律法规,制定分层、体系化辩护方案,不片面空谈从轻,全部以客观证据、行业规则为支撑,层层向办案机关阐述辩护意见:
(一)厘清角色层级,论证当事人系次要责任人员
全案违规审计方案、核心会计处理方式均由机构高层合伙人提前确定,当事人仅为后期项目执行人员,无业务决策权、重大事项调整权限,不合规审计流程系被动按照上级既定要求落地;当事人未主动迎合企业财务造假需求,未从中获取额外不正当收益,在整体犯罪链条中处于从属、被动地位,依法具备从犯核心从轻情节。
(二)细致区分主观认知,弱化主观恶性
结合多份讯问笔录、审计底稿沟通记录客观论证:当事人接手项目之初并不知晓前期历史财务造假问题;履职过程中虽陆续发现项目数据、审计证据存在异常,多次向上级合伙人汇报、提出调整意见,因上级未采纳、企业拒不配合调减,才延续原有审计模式,不存在主动串通、刻意配合上市公司虚增利润的主观故意,主观恶性显著小于案件决策人员。
(三)全面挖掘、固定全部法定、酌定从宽情节
团队系统梳理当事人全部从轻量刑情节,形成完整书面材料提交公检法各阶段办案单位:主动投案构成自首;全程稳定如实供述,自愿签署认罪认罚文书;案发前无任何违法犯罪记录,系初犯;前期已足额缴纳监管行政罚款,可依法折抵刑事罚金;整个诉讼阶段全程配合侦查、审查起诉、庭审工作,无任何逃避、对抗办案行为。同时结合当事人家庭实际情况,提交人性化量刑参考意见。
(四)专业拆解财会证据,客观区分履职过错边界
针对海量审计专业证据,两位律师结合注册会计师审计准则、企业会计准则逐项拆解:区分顶层合伙人制定的根本性违规审计框架,与当事人执行层面的疏漏;区分企业蓄意提供虚假单据、串通供应商造假的核心过错,与项目执行阶段履职瑕疵,客观还原各方责任比例,帮助司法机关清晰界定当事人行为危害程度,为从轻量刑提供专业事实支撑。
专业有尺度,沟通有温度
自侦查阶段接受委托起,两位律师全程跟进案件全部诉讼环节,分阶段出具多份专业法律文书:侦查阶段提交不予批准逮捕法律意见,充分论证当事人社会危险性低、具备取保基础;审查起诉阶段数十次会见当事人,逐一核对每一笔涉案业务细节,完整阅卷梳理证据矛盾,与承办检察官专业、理性沟通辩护观点;庭审阶段围绕主从犯、主观恶性、各项从轻情节完整发表质证、辩护意见,逻辑清晰、证据扎实。 办案过程中,始终保持与家属常态化沟通,客观同步案件进展,如实告知案件风险与辩护空间,不夸大预期、不回避难点,在复杂漫长的诉讼周期内,缓解家属焦虑情绪,兼顾法律专业工作与家属情绪安抚。
历经多轮专业沟通与庭审辩护,审理法院充分采纳辩护方核心从轻意见,最终作出的判决结果,刑期、罚金均达到家属心理预期,当事人得以尽早回归家庭,家属特地送来锦旗,以此表达长久以来的感激。
锦旗只是外在荣誉,背后承载的是当事人全家沉甸甸的信任。金融、财会、证券类经济刑事案件,区别于普通传统刑事犯罪,兼具刑事法律的严谨性与财会、监管规则的高度专业性,单纯依靠通用刑事辩护思路很难实现有效辩护。
办理此类案件,不能只局限于刑法条文,必须吃透全套财务、审计证据,厘清业务流程、人员权责,精准拆分不同主体的过错与作用,才能精准挖掘辩护支点,最大限度降低当事人刑罚负担。
贺建华、张晋源律师始终坚持以卷宗为根本、以专业为依托、以审慎为底线,对待每一起委托案件,完整梳理证据、分层搭建辩护逻辑,理性和办案机关沟通,尽全力维护每一位当事人的合法权益。
法律自有严谨尺度,辩护兼具人情温度。我们将继续深耕专业刑辩领域,用心办好每一起案件,不负每一份托付。
坚守专业初心,笃行辩护之路,认真对待每一份信任。
投资与资本市场
公司法与风险防控 知识产权与涉外
刑事辩护
破产清算
婚姻家事建筑房地产
2004年度长沙市优秀律师事务所
2005年度长沙市优秀律师事务所
2006年度湖南省优秀律师事务所
2008-2011年度湖南省优秀律师事务所
2009年度长沙市优秀律师事务所
2011年度长沙市优秀律师事务所
2012年度长沙市优秀基层党组织
2016年度长沙市优秀律师事务所
2018年度长沙市先进基层党组织
2020年长沙市先进行政管理单位
2021年长沙市先进行政管理单位
2021年“先进基层党组织”湖南省律师行业
2021年湖南省优化经济发展环境监督测评点
2021年度规模以下劳动工资统计工作先进单位
2021年度“先进单位会员”长沙市破产管理人协会
2022年度“先进单位会员”长沙市破产管理人协会
2022年“‘新冠肺炎’疫情防控工作先进单位”长沙市律师行业
2022年“‘助企纾困’爱心公益法律服务站”长沙市开福区工商联
2022年“公益事业(抗疫工作)先进单位”开福区工商联(总商会)
2023年度“四下劳动工资统计工作先进单位”长沙市开福区统计局
2023年度“公益事业先进单位”开福区工商联(总商会)
2023年度“诚信示范单位”湖南省信用管理协会
2023年度共青团长沙市委青年文明号(湖南芙蓉律师事务所刑事法律部)
2024年湖南省顾客满意度调查满意单位
2024年湖南省重信用顾客满意百强品牌
2024年品牌湖南-助农企业
2024年“‘援藏三十年 律师在行动’表扬律所”中华全国律师协会
2024-2026年度湖南省优化营商环境监督测评点
2024年开福区工商业联合会(总商会)“公益事业先进单位”
GB/T19001-2016/ISO9001:2015质量管理体系认证(2023-2026)
GB/T24001-2016/ISO14001:2015环境管理体系认证(2023-2026)
HCCSA 湖南芙蓉律师事务所总部理事单位
2025-2028企业信用评价AAA级信用企业
律新社2024年度优秀雇主品牌律所
律新社2024年度卓越品牌影响力律所100佳
荣登中国规模最大100家律所(新则最新榜单)
2024年度“法润三湘”志愿律师事务所
2025 ALB CHINA十五佳成长律所
2025-2027年度湖南省工商业联合会第四届法律顾问团
2025年湖南省顾客满意度调查满意单位
2025年湖南省重信用顾客满意百强品牌
2025年-2028年长沙市行政执法监督联系点
2025年-2027年长沙市营商环境监测点
第十届桂客年会 桂冠-中国规模所百强排名奖
第十届桂客年会 桂冠-中国规模所筑巢引凤奖
第十届桂客年会 桂冠-中国规模所发展潜力奖
2026-2031年通泰街街道商会“副会长单位”
2026-2029年湖南省知名商标品牌
律新社2025年度卓越品牌影响力律所100佳
律新社2025年度优秀雇主品牌律所
律新社2025年度出海品牌律所
精于此道,以此为生
敢于创新,勇争第一
投稿 | 张晋源
编辑 | 雷郡
审核 | 周蜜
+
文章回顾
开放日预告 |【第124期】青蓝研思,复盘精进——深耕自媒体运营,共探律师线上拓客之道
芙蓉动态 | 总结过往谋新篇,锚定目标再出发 —— 湖南芙蓉律师事务所2026年度年中会议圆满召开
芙蓉动态 | 专业厘清责任边界,一诺团队助力业主成功维权——株洲某小区房屋渗漏纠纷案当事人向苏静律师赠锦旗致谢

滑动查看更多
版权声明:
文章使用图文均为芙蓉律师事务所版权所有,未经授权,任何刊登、发布、转载、复制、翻拍、印刷等方式使用本文图文均属侵权行为。


